在美國制裁令發出一周後，4月22日晚間，中興通訊在深圳交易所發佈了一份所謂「自願性公告」。

中興這份公告內容，除了被視為回應美國制裁的「認錯」公告，或許還和一份疑似「內參」級別的報告有關。

4月22日，即中興公告之前，大陸門戶網站出現一篇文章「國資委研究中心報告：中興一系列應對十分愚蠢和被動」，文內附上原始文件的截圖顯示，這是來源於4月20日國資委研究中心、作者署名為王絳的報告：《中興通訊遭遇美國制裁事件的分析和反思》。

從內容來看，這份疑似「內參」級別的報告，在中興公告當天被放上網，流傳一段時間後被刪，也許不僅僅是時間巧合，或者還可以表示這份報告內容應該不假。

注意到這份報告裏面提到（原文摘錄），中興2012年在被抓住時說謊，2013年在調查期間又說謊，2016年在和解期間仍然頂風作案，2017年在緩刑時中興繼續「作死」說謊── 中興承諾解僱4名高管及懲罰35個相關員工，卻沒有處罰那35個相關員工，不但照常發放全額獎金，連警告信也沒有出一封，發放獎金的資料還大模大樣地出現在自己公司網站上。

這也讓人想起早在6年前，2012年中興員工層大曝內幕稱，當年一到三季度中興17.5億元的巨虧是源自內部腐敗，主要是「高層之蜜糖，骨幹之砒霜」的「金字塔式的利益分配結構」，同時揭密中興真正控制者並非國家而是另有其人。

公開資料顯示，截至2017年12月31日，中興前十大股東中官方持股佔5席，持股比率如下：中央匯金1.25%，全國社保基金三筆2. 03%，地方國企湖南南天集團0.99%，以上官股合計4.27%，連控股的邊都談不上。中興第一大股東是絕對控股30.36%的「中興新」。

「中興新」全稱：深圳市中興新通訊設備有限公司，官方簡介始創於1993年，是國務院確定的全國重點國有企業，國家高新技術企業。據媒體披露最新數據，「中興新」4大股東及其持股分別是：深圳市中興維先通設備有限公司（49%）、西安微電子技術研究院（央企，34%）、深圳航太廣宇工業有限公司（央企，14.5%），珠海國興睿科資本管理中心（2.5%）。以上官股合計48.5%屈居第二，也就是「中興新」第一大股東是「中興維」。

僅以上述股權結構而言，中興第一大股東的實際地位歸屬「中興新」背後的「中興維」。

回頭看2012年中興員工當年舉報，「中興維」是由侯為貴以及38名早年中興創業元老及現任中興高管作為自然人100%投資的私人公司，實際控制人侯為貴（持股18%，享有中興權益近20億）)、殷一民、史立榮等。中興的創業元老正是藉助「中興維」來控制「中興新」再間接控制中興。中興的利益分配文化就是高層38位元老利用這二級控股方式控制中興的管理決策，通過大大小小的關聯投資交易抽取整個公司發展的利潤回報。

同樣在2012年，大陸媒體南方周末當年11月刊發的調查報道內容形同佐證中興員工的舉報：2012年中興前三季度的巨虧，但更多是公司累積問題的爆發。錯綜複雜的關聯交易鏈條，侵蝕了這家電信設備公司多年來的豐厚成果。輸送利益──最終的獲益者仍然是中興創業元老和早期的2至3級核心員工。

這次外流的國資委研究中心報告稱「中興通訊是我國最大的國有控股通信設備上市公司」，並指出「美國的制裁對中興通訊公司自身及其它中央企業、國有企業都可能帶來高危影響」。但現在問題可能是先搞清楚「誰的中興」，至少在股權比率上，已非國有控股的中興不算是國家的，那是誰家的？

------------------

⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand