在中美貿易問題呈現趨緩之際，美國特朗普政府近期祭出一連串對台灣的政策被輿論熱議，台灣是否會成爲中美雙邊關係的下一個衝突點引關注。
12號，多個媒體轉述美國CNBC的報道，稱特朗普近來採取一系列行動對台灣示好，包括軍售、任命友台立場堅定的國家安全顧問波頓（John Bolton）、鼓勵美台官員互訪等，已經激怒北京，華府和北京的貿易談判也可能受到影響。
據報道，全球政治風險諮詢組織歐亞集團（Eurasia Group）分析師9日的備忘錄稱，「⋯⋯美國政府對台新做法將使中美關係顯著複雜化，導致兩國更難達成貿易協議。」
台灣中山大學中國亞太區域研究所教授林文程接受《大紀元》採訪時表示，近年來，美國是釋放對台灣的一些善意，但也不完全是特朗普上台的原因；像2016年、2017年通過的2017年及2018年國防授權法案，對台灣都相當的友好，當時特朗普還沒有上任。「『台灣旅行法』是美國國會推動的，特朗普只是簽字而已。」
「對台灣當然都是友好的表現，北京也看在心裏，當然在這方面會非常有意見。但最關鍵的還是中美的貿易戰。特朗普總統的商人性格，他最在意的還是他認為不公平的貿易，所以在雙方現在希望以戰逼和的情況下，中共會不會要求美國在台灣的問題上做交易？這當然是台灣所關切的」。
資深時政評論員蘭述認為，台灣不會是中美關係下一個衝突點。因為，特朗普總統非常的強勢，所有做的事情基本上都擺在桌面上。
「其實，他都沒有超過過去對台關係法案的範疇，都是在對台關係法之內。他只不過是採取更加積極的對台關係政策，他並沒有超過現有法律規定的範圍。所以應該說，中共即使是不那麼太高興，但是也不能說甚麼；它從來都是這樣不高興的。」
歐亞集團表示：「北京當前正在討論，美國是否有意把台灣當做貿易議題的籌碼，或者，美國對台做法是否出現根本性轉變。」
林文程教授分析，特朗普總統可能把台灣當成一張牌，利用台灣來迫使北京進一步的讓步的這種風險，我們（台灣）知道、也理解，當然也希望不要被犧牲。
去年12月18日，美國公佈的國家安全戰略報告，把中共和俄羅斯稱為美國的競爭對手。當時特朗普表示，「中共和俄國挑戰美國的實力、影響和利益，試圖侵蝕美國的安全和繁榮。」特朗普還說⋯⋯他們還控制信息和數據的自由流動，壓迫他們的社會，同時擴張他們的影響力。
林文程表示，特朗普認為，中共對美國來講是一個威脅，所以，這個突顯台灣的重要性。「台灣變成對美國來講是戰略上非常重要的、戰略價值很高的一個國家。在這種情況下，當然要犧牲台灣的可能性就變成比較小。」
林文程表示，美國把中共統治的大陸當成是一個修正主義國家；中共在擴張自己的影響力，以美國作為犧牲。所以，對特朗普來講是競爭對手，他不可能犧牲台灣來壯大中共。
薛頓賀爾大學（Seton Hall University）教授陸梅吉（Margaret Lewis）向《華郵》表示，台灣需要美國的強大支持，但須小心特朗普政府對中共的態度，可能會突然軟化，將使台灣處於更加脆弱的位置。
蘭述認為，基本上，這是陸梅吉看不清中美關係一個最主要的關鍵點。中美關係的實質仍然是：自由世界與共產極權體制之間，意識形態上的矛盾。在這個問題上，特朗普總統從一個比較保守的角度出發，在這個問題他應該是會一直堅持比較對台灣積極的政策。
「因為，從南海問題以及中共在對周邊國家的擴張等，從這些角度去看中共這個極權政權對自由世界帶來的威脅；應該說，特朗普總統看得比較清楚，台灣在遏制中共的擴張上，他是非常重要的。」
「台灣實際上是擺在整個遏止中共對外擴張，美國全球戰略的一個非常重要的位置上。所以，只要特朗普總統還在白宮主導聯邦政府的政策，應該變化不會太大。」
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
