對於中共前黨魁毛澤東的評價，國際上早已公認其是一個與希特拉、史太林齊名的暴君，因為在其統治下的中國，在其發動的一次次運動中，逾八千萬中國人慘死。說其罪孽深重並不為過。不過，在中共維持政權的需要下，真實的毛被掩蓋，眾多的國人繼續被蒙蔽，甚至近年來，一些人因對現實的不滿，在思想中泛起了「懷舊」的情緒，再次將毛「神化」。

與普通受蒙蔽的中國人不同，一些身心遭受毛迫害的中共高官們則有著清醒的認識，並在文革後對毛提出了犀利的批評，更有人明確點出毛是歷史上最大的暴君。

那麼，當年中共高官們是如何評價毛的？又是誰將毛視為歷史上最大的暴君？2010年出版的大陸《炎黃春秋》第4期雜誌發表的題為《四千老幹部對黨史的一次民主評議——〈黨的若干歷史問題決議（草案）〉大討論記略》的文章，就是對這段歷史的真實記錄。作者是參加會議的郭道暉。

文章稱，這次由中共中央機關、地方、省軍級幹部等4千多人參加的會議是於1980年10月召開的，主要目地是討論中共中央起草的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》）。會議對黨史和毛都進行了深刻的評析。

中共高官不認同文革前17年成績

對於文革前17年的評價，《決議》稱「多數情況我們黨的路線是正確的，取得了偉大的成績」，但是與會人士對此並不認同。他們表示，這一期間，政治方面不斷地搞運動，整了幾百上千萬人，而這都是毛的錯誤。

不過，少數人擔心徹底否定毛會對「國際共產主義運動、對第三世界產生不利影響」，因此認為對毛的評價要從政治上、從全局上考慮。鄧小平就持此種觀點，他指出，對毛的錯誤「不能寫過頭」，因為寫過頭，就是給毛「抹黑」，就是給中共「抹黑」。

毛思想是否包括其錯誤思想？

在會議上，對於毛思想的評價的爭論也非常大。有人提出：「毛澤東思想是不是也應當包括毛澤東的錯誤思想？」很多人都不贊成將毛的錯誤歸結為所有人的錯誤，認為毛的個人錯誤太大、太多。

犀利批毛

對毛的個人評價，是本次會議的熱點。很多高官對於毛在建政後的所為都持批評態度，有的還十分尖銳。

●批毛發動文革是為了整人。曾任鐵道部副部長、中顧委委員李頡伯表示，毛發動文革的動機不是為了「反修防修」，而是以整人開始，以整人告終，排斥他所不放心的人。

鐵道部的慕純農也表示贊同，並稱跟隨毛的一批「忠良」都給整掉了，晚年他真正成了孤家寡人。

●批毛出爾反爾。中共團中央書記胡克實談到文革前他兩次親耳聽到講話，一次說要「釣魚」，即搞「陽謀」；一次說要搞「剝筍政策」，在黨內一層層剝掉（異己份子）。「毛出爾反爾的事情很多。如1953年團中央起草團章，上面有『用毛澤東思想教育青年』一語，毛親筆勾掉，還囑咐我們不要再這樣寫；可是在文革中卻把這事說成是反毛澤東思想的罪行。」

●批毛多疑善變，言而無信。作家夏衍在發言中亦對毛在民主革命中是否「有功無過」提出質疑。他根據自己的親身見聞，說毛有時判斷和決策失誤，卻常諉過予人。譬如1945年8月13—16日，毛本是向蔣介石連續發出三封措詞強硬的電報和文章，但斯大林派特使來延安發指示後，毛立即改變態度，於8月25日以中共中央名義發表宣言，提出「和平、民主、團結」的三大口號，即「和平民主新階段」。重慶談判簽訂雙十協定時，他當眾高呼「蔣介石萬歲！」這使得在場的民主黨派的頭頭們大吃一驚。

夏衍概括毛的錯誤是16個字：「拒諫愛諂，多疑善變，言而無信，綿裏藏針。」他說1957年反右時，就有人指出，毛怕的不是「章羅聯盟」，而是怕黨內出赫魯曉夫。1958年毛主席才65歲，就有「老年性多疑症」。

毛的秘書李銳則側重談了1959年廬山會議的全過程，認為毛任性、變化快，有時為達到某一目地，甚至不擇手段。

●批毛嫉妒心強。將軍張愛萍說，「毛是言必稱秦始皇」。朱德的秘書陳友群則主要談了毛早年同朱德不和的過程，「起初在士兵中朱比毛的威望高，毛有嫉妒心，是二人不和原因之一。」「1950年中宣部起初擬訂的五一口號中，最後兩條原是『中華人民共和國萬歲！中國共產黨萬歲！』毛澤東在後面親自加上『毛主席萬歲！』」

●高饒事件真相。前國家主席劉少奇的遺孀王光美在發言中提到「高饒事件」。王說，事前毛約劉少奇談話，要求反周。劉少奇不同意，說反周對黨不利，周絕不能反；並自己承擔責任。後來高崗就反周、劉，毛默許。

●毛是最大暴君。值得注意的是，時任中科院院長、後任國務院副總理的方毅大膽表示：毛澤東是歷史上最大的暴君，連朱元璋也不如他。《明史》寫朱元璋只是「聖德有虧」。方毅還舉例說：他弟弟毛澤覃在蘇區時曾同他爭論，他操起雞毛撣子要打毛澤覃。毛澤覃反抗說：共產黨又不是「毛家祠堂」！

方毅，是中共黨內既懂經濟，也懂外語的高官。中共建政後，曾先後任福建省政府副主席、上海市副市長、財政部副部長、對外經濟委員會主任、對外經濟聯絡部部長、中科院院長、國務院副總理等。

文革爆發後，方毅被造反派揪出並在長達7個月的時間裏被多次進行批鬥、示眾，晚上還被勒令寫檢查。無疑，他的親身經歷以及對其他高官類似經歷的了解，使他認清了毛的真實面目，並說出了「毛澤東是歷史上最大的暴君」之語。

中共沒有實質改觀

令人嘆息的是，這次討論中多數人的意見並沒有被後來正式通過的《決議》所採納。其主要原因是為避免降低毛和中共的「威望」，避免中共垮台。而這樣的選擇，使中共對國家的危害、對百姓的戕害一如既往，中共根本沒有甚麼實質上的改觀，且在今日徹徹底底地成為了利己的利益集團，並為了鞏固自己的統治，不惜以暴力相向。中共業已走入了萬劫不復之深淵。

中共高官彭真曾說過，他坐過6年國民黨的牢，又做了中共9年半的牢。為甚麼做了自己人的牢？對此，他坐牢的時候就一直在思考著。他的結論是「這是對過去黨輕視民主、破壞法制的懲罰，否定民主和法制也就否定了自己！」歷史證明，否定了民主和法治的任何政權最終都將自己埋葬，中共也絕不例外。在中國人埋葬中共的那一天，毛和中共的罪惡也將被徹底清算。

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand