特朗普當選 對英國脫歐是利是弊？

特朗普當選和英國脫歐是最近半年全球兩大黑天鵝事件。特朗普高調支持英國脫歐，如今他即將入住白宮，到底對英國是利是弊呢？看看英國媒體的分析。

英國中間橋樑地位日趨薄弱

英國《衛報》表示，不支持北約和世界貿易組織（WTO）的特朗普當選後會帶來更多不穩定因素。作為美國和歐盟兩大經濟體橋樑的英國會發現，隨著兩大集團關係的疏遠，自己作為中間橋樑的地位越來越薄弱。

對此英國首屈一指的智囊機構Chatham House的湯姆・雷恩斯（Tom Raines）表示：「過去40年來英國外交政策的兩大支柱是既同美國保持特別關係，同時又是歐盟積極成員。現在這兩大支柱都搖搖欲墜。」

特朗普帶來不穩定性歐盟對脫歐難抉擇

一方面歐盟擔憂特朗普擊敗希拉莉如同英國脫歐的「草根」決勝「精英」這種民粹主義在歐洲繼續興起，從而引發歐盟的未來分裂。另一方面由於特朗普領導下的美國具有更多不確定性，歐盟也很可能會因此拉近和英國的關係。

這種矛盾心理可能導致歐盟對脫歐談判採取兩種截然不同的做法。

一種可能性是歐盟為防止分裂，將會堅持對英國實行「硬脫歐」，從而使其它意欲脫歐的成員國看到脫歐後很難拿到好處。而且未來一年荷蘭、法國、德國、奧地利和意大利都將進行大選或公投，法國極右派黨派領導人Marine Le Pen作為歐盟內第一個恭喜特朗普當選的領袖，她曾承諾如果明年大選獲勝，將會率領法國舉辦脫歐公投。

另外雖然特朗普支持英國脫歐，但他在歐洲各國的信譽遠不及希拉莉，而在向歐盟施加壓力促使其和英國達成協議方面也不如希拉莉。

另一種相反的情況則是歐盟或考慮到更廣泛的地緣政治利益關係，比如處理和俄羅斯的關係以及聯手反恐，從而加速和英國達成較緩和的協議。因為如果特朗普真的因為北約盟國沒有交夠錢而不保護受到攻擊盟國的話，英國在北約內的軍事勢力對於歐盟尤其是東歐國家來說就尤為重要。

一名歐盟外交官表示：「英國脫歐很糟糕，但（特朗普當選）更糟糕。」因為即使脫歐，英國依然尋求和歐盟的緊密聯繫，特別是在自由貿易和北約方面。但特朗普很有可能推翻跨太平洋夥伴關係以及亞洲貿易協議，特朗普甚至揚言要退出世界貿易組織。而歐盟則希望藉助亞洲貿易協議從而建立更好的跨大西洋經濟協議。

出於這種立場考慮，和英國之間的協議對歐盟來說就變得更重要。德國、荷蘭、瑞典和丹麥已經開始擔憂歐盟未來會被更具有保護主義的法國、意大利和西班牙等國主導。英國也會發現與白宮相比，歐盟更容易在貿易方面進行協商。

對首相文翠珊來說，未來的選擇是美國或者歐盟，特朗普或默克爾。