針對選舉事務處推出的選舉確認書，本土民主前線發言人梁天琦、社民連主席吳文遠和副主席陳德章日前分別入稟高院提出司法覆核，要求法庭推翻選管會有關決定，及釐清選舉主任在決定提名是否有效時，是否有權查詢參選人是否真誠簽署擁護《基本法》。高院昨日繼續聆訊，但拒絕在周五的提名期結束前作出裁決。
入稟司法覆核的梁天琦、吳文遠及陳德章希望法庭在星期五提名期結束前，澄清「確認書」的法理依據。
代表梁天琦的資深大律師李柱銘在庭上表示，選舉主任以參選人相信的事來決定他們是否能參選是一個篩選，是違法及越權和不公平。他又指，案件有一定迫切性，如果法庭不在星期五的提名截止前處理案件，申請人要等選舉結束後才能提出選舉呈請，跟著要等數月才能夠參與重選，可能影響社會對選舉制度的信心，法庭不應讓此情況出現。
高院法官區慶祥表示，選舉提名期已經開始，上訴庭有案例指法庭不能在選舉結束前受理涉及選舉的司法覆核，以免影響選舉。加上有傳媒報道，沒有簽署「確認書」的參選人已獲確定候選資格，認為應留待選舉主任依法作決定。加上申請人可在選舉結束後以選舉呈請推翻結果，不會承受不可逆轉的損害，所以否決在星期五前處理司法覆核許可申請。
裁決後，梁天琦在庭外表示，法官仍認為案件有重要性，因為要處理公眾對於選舉的憂慮，所以請兩方團隊在8月中擇日再開庭，高院作最終裁決。梁天琦重申目前還沒有決定是否簽署確認書，但對當局做法感到不滿，「我們的特首選舉已經無民主，立法會有功能組別無民主，現在連地區直選也不是一個真正民主，這是甚麼制度。現在想推翻決定只有選舉呈請，但要一年、兩年、三年，一旦被遞奪候選人資格，9月就不能參選。」
憂確認書開篩選先例
社民連主席吳文遠則對裁決感到很無奈、憤怒、失望，認為確認書沒有合法性，但仍希望法庭能在短時間內處理到爭拗問題。他又稱，確認書看似是針對主張港獨候選人，但若選管會現在可就候選人過去言論作篩選，日後也可以其它政見或理由篩選其他候選人，「如果今次可因為你不簽確認書或主張港獨就篩選你走，難保在4年後選管會說如你不擁護23條就會篩選你走，今次選管會做法是開了第一步，慢慢破壞香港僅餘在立法會直選議席公平公正的選舉。」
他又透露，社民連已開會商量，原本與他同一張名單參選的陳德章決定不參選，而他本人則將會報名參選，但不會簽署確認書。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
