相關文章

台灣2016大選在1月16日見了分曉。大選結果既在人們的意料之中,又在人們的意料之外。民進黨的蔡英文取勝在選前就很多人估計到,但國民黨候選人朱立倫大幅落後於蔡英文25%,還有國民黨的立委席位也幾乎減半,卻讓人驚訝。 國民黨是這麼分析自己的敗選的。他們將敗選歸咎於周子瑜,他們說,「周子瑜效應比當年前總統陳水扁在選前被2顆子彈槍擊的催票效果還可怕」。周子瑜何許人也?怎麼成了國民黨敗選的罪魁禍首?

周子瑜是一個年僅16歲的台灣少女,她到南韓發展自己的歌唱和演藝事業。因為曾手持台灣青天白日旗出鏡,被人攻擊為台獨分子,演藝事業遭到大陸封殺,被迫道歉。一個還未成年的小姑娘僅僅因為拿一面青天白日旗就要受如此重罰,激起了台灣人民的共憤。

許多台灣人表達對她的同情和對中共橫蠻的憤怒,大量的年輕人出來投票。但國民黨不去檢討自己8年來執政中的嚴重失誤,卻將一個小姑娘當成紅顏禍水。真是挺會找替罪羊的。

那麼日本、美國、法國等媒體是如何看國民黨大選慘敗的?他們都有一個共識,國民黨敗選的最主要原因是馬英九政府跟中國大陸走得太近,卻沒有給台灣人民帶來經濟上的實惠,尤其是台灣的年輕人感受最深,他們面對就業難、工資低、房價高的現實,幾乎看不到未來的出路。

至於中國大陸媒體如何看待台灣大選和國民黨慘敗?選舉結果出來後幾個小時,各式媒體集體失聲。然後一些媒體姍姍來遲,輕描淡寫地說,台灣地區領導人選舉結果揭曉。給人的感覺是,台灣,不過相當於區區中國一個省也,大不大選沒甚麼大不了。隸屬於人民日報社的「人民網」則援引新華社的消息,用一句話報道了台灣大選的結果。宣稱「台灣地區領導人選舉16日結束,得票第二的國民黨候選人朱立倫於晚間7時許承認敗選,這意味著得票第一的民進黨候選人蔡英文當選台灣新領導人。」還有這樣拐裏拐彎報道選舉結果的?如果得票第二的朱立倫不承認敗選,是不是得票第一的蔡英文就不能當選台灣新領導人呢?

不管誰怎麼說,國民黨這次被台灣人民用選票選下台是事實。國民黨大選慘敗的真正原因是甚麼?還要不要繼續為中共站台,背書?這是他們首先應該反思的。◇(版面所限,有刪節)