京士柏爆種票 廉署拘22控6人

旺角煙廠街的華新大廈爆出種票醜聞。左圖為華新大廈正門入口。右圖為涉嫌種票的7樓A室（右側），其門楣上的門牌已被人取下。（攝影：潘在殊／大紀元）
　

【大紀元記者林怡、梁路思、李真香港報道】區議會選舉種票醜聞越爆越多，但港府卻遲遲沒有展開行動。在社會各界要求徹查種票事件的呼聲日益高漲下，廉政公署昨日終於宣佈，上周五在勝負只差兩票的油尖旺區議會京士柏選區，先後拘捕了22人，昨日正式落案起訴其中6人，指他們涉嫌「種票」。多個泛民主派政黨對當局的行動表示歡迎，要求繼續徹查可疑個案。受種票影響而落敗的候選人將會向法庭提出選舉呈請，希望法庭裁定有關選舉無效。

廉署昨日發表新聞公佈稱，上星期五（12月2日）展開代號「浪花」行動，先後拘捕22人，全部都是區議會選舉的登記選民，他們涉嫌在京士柏選區的選舉中觸犯有關投票的舞弊行為，違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》。廉署調查顯示，被捕的22人中，20人曾於11月6日的區議會選舉中投票，廉署昨日正式落案起訴其中6人，指他們涉嫌在有關區議會選舉中「種票」。他們將於今日上午9時半被帶往九龍城裁判法院應訊。

6名被告分別為：何振輝，45歲，電影放影員；陳美斯，38歲，經理；劉靜琪，39歲，自僱人士；黃家健，34歲，廚師；李海琪，21歲，接待員；及馮嘉麟，34歲，電氣技工。

煙廠街大廈單位涉嫌種票

控罪指他們涉嫌於今年11月6日，在油尖旺區議會京士柏選區的選舉中作出舞弊行為，即向選舉事務主任提供虛假資料，在正式選民登記冊中訛稱旺角煙廠街一幢大廈的一個單位是他們的現時住址，而其後在選舉中投票。

在京士柏選區以兩票之差落敗的民主民生協進會（民協）成員林健文，早前到廉署舉報，表示在該選區的選民登記册發現有7個地址，總共有57名選民登記，大部份人姓氏不同，懷疑有人種票。當選的現任區議員、有建制派背景的梁偉權也表示，在選舉投票前曾向廉署舉報種票疑案，涉及此案的同一個單位。

這次被起訴的6人涉及的懷疑種票單位，是煙廠街6-20號華新大廈7樓A室。本報記者昨晚去到該單位按門鈴，但沒人應門，而門外的A字門牌已被取下。從大廈外及從門外都可以看到，單位裏透出燈光。住在同層D室的王小姐表示，很多媒體記者曾先後到了調查，但都找不到屋內的人；據她平日所見，該單位只有一對夫婦和一位小朋友，如果傳說裏面住著7戶人家就太誇張了。王小姐並表示，前天還見到該單位的女主人，過往沒有特別多人進出，她也沒有與該戶人交談，因為對方說普通話。記者問她自己的單位有沒有收過不屬於住客的投票通知書，她表示沒有。

據悉，另一懷疑種票單位位於煙廠街15-23號的安康大廈。記者上門按鈴，也一樣沒人應門。大廈管理員表示，沒有特別留意進出的人士，也是看見報道後才知道該單位涉嫌有人種票。

民協立法會議員馮檢基表示，早前已懷疑京士柏選區有人種票。他指出，京士柏選區當中一個貨倉，涉及多名選民登記，已向廉署和警方舉報。民協將會向法庭提出選舉呈請，要求宣佈涉及種票的選區選舉結果無效。

落敗候選人擬提出選舉呈請

這次在京士柏選區中獲得1,043票，僅以兩票之差落敗的林健文，對廉署展開調查表示歡迎。他說，廉署拉了這麼多人，足以證明他們提供的懷疑種票個案真確，不是因為自己輸了2票不服氣才作出舉報。他又表示，其實，在選舉期間已經發現有幾個單位有種票嫌疑，但不知會有如此嚴重。今次廉署拉人，涉及20張非法選票，相信已是「香港歷來種票最嚴重個案」，雖然目前不知20張票投給了誰，但無論如何都已經影響了選情。

他說，民協正與律師研究，並將在12月底或1月初提出選舉呈請，相信已有足夠的理據請求法庭頒令選舉無效。如果裁定重選，他絕對有信心打贏這場選戰。

以2票之微勝出的梁偉權也表示，歡迎政府採取執法行動，希望事件盡快水落石出。他早前獲支持他的街坊通知，指涉嫌種票的華新大廈單位有可疑，於是向當局舉報。

梁偉權表示，該單位一家三口一直是支持他的選民，往年選舉只收到3張通知書，今次突然收到14張。他又透露，還有另一可疑單位在豉油街，有12個登記選民。

至於華新大廈單位收到的多份涉嫌種票投票通知書，為何最終仍有最少6人用於投票，梁偉權並沒有進一步說明。
泛民政黨促港府徹查疑案

多個政黨表示歡迎廉署調查。民主黨同一天宣佈從黨友中收到將近8百宗懷疑種票個案，今日將約見選舉事務處及廉署，要求徹底調查。公民黨黨魁梁家傑表示，希望當局在明年立法會選舉前解決懷疑種票問題，泛民議員會在今個星期舉行飯盒會，討論相關跟進工作。

廉署表示，京士柏涉嫌種票事件仍在繼續調查中，選舉事務處在調查期間提供了全面協助。

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強表示，廉署迅速採取行動，能夠加強公眾對政府打擊種票的信心；不過，近期媒體揭發有關懷疑種票問題，涉及政治地位較高人士，如果政府「只打烏蠅而不打老虎」，未必能挽回市民對選舉的信心。◇
　