文/黃浩

 完《讀愛》(The Reader)從戲院出來,一直想吐,心裏很難受,筆者感到噁心的並不單單是電影裏中的少男熟女的情慾戲,而是一個人在極權政府的控制下,漸漸失去人的良知道德而不自知,即使在殘害他人生命時,仍然以為「只是在做好一份工」。

電影故事的內容很簡單,少男米高(大衛高斯飾演)因病邂逅成熟女子漢娜(琦溫絲莉飾演),發生情慾之戀,後來漢娜不辭而別。6年後的再度重逢,米高是修讀法律學生,而漢娜卻是犯人欄內的納粹罪犯。米高雖握有利於漢娜的證據,然而出於良知以譴責漢娜的所作所為,最終他選擇沉默,而漢娜被判終生監禁。

影片中前部份的情慾戲,相對整部電影的表達並沒有多太的作用,以此一段霧水情緣作為其電影部份的線索也太牽強,筆者覺得是多餘之筆,因為整套電影的精髓並不是他們倆的愛情內容。

論演技,男主角在法庭內重遇舊愛的一幕,未能展現出他悲喜交集的複雜情緒。對於處理內心中的矛盾,如他知道漢娜是文盲的,他坦白至少可幫她減輕判刑,但最終他選擇沉默,其間內心的掙扎,在電影裏卻表現得不怎樣深刻,但對於一個拍電影的新手而言,他的表演也尚算不錯。至於女主角,琦溫絲莉演繹一個低知識份子,對於工作的愚忠,在電影中她演得入木三分,在回答法官的提問時仍一身挺直腰板的一臉無辜,對被專權政府的利用後,她一無所知,很有在強權下民衆的味道。金球獎和奧斯卡都歸她,相信就憑這點點細節。

筆者感到可惜的是導演沒有更深刻的闡述為何一個有血有肉的人,為了所謂的「盡忠職守」而蒙蔽着良知,對被困於大火中人們嚎哭而不為所動,眼巴巴看着他們被活活燒死而不感到內疚,在獨裁專政的時代,政府如何迫著一個普通的人洗腦,如何會令一個人以為「盡忠職守」的責任大於人性?可以凌駕於道德良知之上?有所謂「苛政猛於虎」,領導者不仁的統治,最終被愚弄的只是一般市民,受害的只是如電影中的「小角色」,愚忠以為「做好份工」便是了。

其實影片的題材很好,讓人有更多反思的空間,提醒人們專制政權的恐怖。時至今日,專制獨裁政權仍在,眼向北望便見到它。納粹也好,共產也好,沒有了良知,沒有了人性,非友即敵的極權,令人厭惡。曾經助紂為虐的人所得的下場,歴史教訓比比皆是。對於這個極權政府,正如香江的4月濃霧,徐徐南下,煙雨矇矓,漸漸矇住人們良知的眼睛,是時候我們要清醒了!◇
 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores