上次寫參觀美國新罕布什爾州州府發現了參加平息義和團動亂的美國遠征軍資料，對中國歷史所稱的庚子拳亂有了新的認知，查閱資料時還發現，1900年義和團庚子之亂惹下的禍根遠比我原來的認知嚴重很多，而中國人對待這段歷史的真相和教訓並未認真對待，覺得有必要多寫一篇。
中共上台之後，根據中共官方的馬列主義歷史觀，認為給中國帶來巨大災難的排外愚昧野蠻的義和團暴民運動是反帝愛國的革命，應該歌頌，另外蘇聯是中共革命的老大哥，也只能歌頌，涉及中蘇或中俄關係的黑暗一面只能淡化或抹去。所以作為一個在毛澤東時代成長的中國人，我以前對中國近代史這非常重要的一頁（庚子拳亂）的全貌所知非常有限，以為義和團之亂主要是關內的山東、京津、河北、山西等地。
我首先感到意外的是，原來義和團暴亂不止是華北，還曾蔓延東北，導致沙俄理直氣壯出兵佔領東北，史稱「庚子俄難」。無能的清政府為了趕走沙俄，後來又把日本勢力引進中國，留下無窮後患。
另外讓我深有感受的是，沒有義和團之亂，雖然未必就不會有俄日兩國染指中國東北的事件發生，但至少沒有兩國染指中國東北的堂皇藉口，也不會那樣容易。可以說，庚子俄難很大程度是國人無知愚昧而引火燒身，惹狼入室，自己找死，是不作不死。庚子俄難，中國一方也是始作俑者，負有很大責任，需要正視。
庚子拳亂，蔓延中國北方多省？為甚麼會蔓延到遙遠的東北，造成庚子俄難？這主要是自清人入關以後，闖關東移民東北的漢人主要是山東和直隸兩省的農民，尤以山東農民最多，佔東北漢人的80%上下，而山東和直隸正是義和團興起和猖獗之地，1900庚子年這兩省義和團運動興起後，就如野火般迅即從山海關傳入滿洲三省，不到一個月時間，擺壇點香念咒燒符，排外殺洋人，自以為刀槍不入的拳民即遍布東北三省，與關內的義和團一樣瘋狂排外，焚燒教堂，殺教士和外國僑民，鬧得很歡。當時流行在黑龍江的一首民謠說，「一入庚子年，起了義和團，殺了洋教士，扒了電線桿，攔攔攔，攔攔攔，趕走了外國船。」而且也與關內義和團一樣野蠻。（可參考我的前文：《在美國布州州府發現美國遠征軍資料——義和團與八國聯軍》）黑龍江呼蘭縣的義和團拆毀教堂後，還將殺害的教士首級懸掛在教堂門前。遼寧一省僅天主教即有1,400多人遇難，包括1名主教，10名神父。
在東北這場義和團大浩劫中，以俄國受到的衝擊最大。在甲午戰爭被日本打敗後的清政府，想借用俄國勢力抵禦日本，於是在1896年與沙俄簽訂中俄密約，准許沙俄在中國東北建大清東省鐵路（又稱中國東省鐵路，簡稱中東鐵路），由清廷和俄國合資的「華俄道勝銀行」運營。即是說，清政府也是中東鐵路的老闆。但在東北義和團運動轟轟烈烈時候，正在興建的鐵路遭到成千上萬義和團和當地被煽動起來民眾大規模打砸搶燒，扒铁路、砍电線、拆桥梁、70%的鐵路線及其設施站被破壞殆盡，車站夷為平地，機車和客貨車變為廢鐵，損失高達7,000萬盧布。俄國在黑龍江和遼寧的沙俄據點，包括南滿鐵路總站的瀋陽，幾乎悉數被義和團和清軍攻陷佔領，中東鐵路的俄國職工生命安全也受到威脅。
中國後來將民國前與外國簽訂的條約通通稱為不平等條約，認為應該廢除，甚至未經過法律程序以暴力推翻。比如在北伐戰爭中，北伐軍依靠發動起來的民眾力量就悍然收回經條約租借的兩個英國租界，中國歷史教科書歌頌為偉大愛國之舉。在中國歷史敘說中，這個興建中東鐵路的中俄密約也被視為不平等條約，按照這種歷史敘事，義和團打砸搶中東鐵路好像是合理的。
中國歷史上與西方國家簽署的眾多條約是否都是不平等條約？哪些是哪些不是？在當代史學界和法學界是有爭議的。實際上中俄密約，以我的認知，是甲午戰敗後清政府與沙俄結盟共同抗日的條約，符合雙方當時的利益，雙方你情我願簽署，沒有任何不平等的含義。本著契約精神，既然簽署，就要履行。如果覺得合約最終對自己不利，可以通過談判再議。何況中俄密約已寫明合約期限15年，到期後兩國可再議是否續約。中國如果覺得不合算，到時可以不續。義和團打砸搶中東鐵路就是毀約的暴行，並且直接傷害到老闆之一的大清政府自己的利益。按理，大清政府應該維護自身利益，並遵守合約，因此就應約束己方暴民的暴行保護鐵路。雖然後來歷史發展說明沙俄和繼承沙俄政權的紅色蘇維埃是大國霸權主義，但不能以後來的歷史發展合理化自己當時的毀約賴賬行為。
但奇葩的是，大清政府不但不約束制止暴亂，還明裏暗裏支持義和團的破壞。義和團開始暴亂半年後的1900年6月21日，慈禧太后向11國列強宣戰，沙俄以保護中東鐵路之名出兵東北是在中國宣戰之後，雖然俄國早已有了染指中國東北之野心，但還需師出有名，這是中國自己主動給沙俄奉上出兵的理由，是自己找死。既然你向人家宣戰，人家迎戰，出兵當然有理。當時中國東南多省漢人封疆大吏理智清醒，拒絕接受朝廷這一瘋狂命令，實行「東南自保」政策。但東北三省為滿族老家，所謂「龍興之地」，主政的是滿族宗世和旗人出身的東北三將軍，他們忠實執行朝廷之命，清末時八旗兵已腐敗到毫無作戰能力，卻不自量力與兵強馬壯的沙俄軍隊開戰，還與義和團暴民一同攜手並肩戰鬥，結果被俄軍打得滿頭包，屁滾尿流，最後落到喪權辱國的悲劇下場。
在這場庚子俄難，中國人遭受的兩場大屠殺慘案也與義和團和清政府的作死愚行暴行不無關係。
在義和拳暴亂後，受到威脅的中東鐵路俄國職員和僑民大批逃亡到哈爾濱避難，清軍和義和團合力圍攻哈爾濱。並為爭奪黑龍江控制權與沙俄軍大戰了一場。在這場史稱黑龍江事件的中俄軍事衝突中，與海蘭泡一江之隔的黑河屯清軍砲轟黑龍江對岸已是沙俄城市的海蘭泡（璦琿條約割讓給俄國，稱布拉戈維申斯克，俄文意思是報喜城）近兩個星期，造成俄軍民傷亡，海蘭泡俄國居民人心惶惶，全城立即進入戰備狀態。當時海蘭泡人口近4萬，有1萬5千是華人，在義和團運動興起之前，華俄人民之間關係尚算和諧，但排外的義和團暴行一起，兩個族群關係迅即惡化，在黑龍江衝突中，清軍攻擊黑龍江上的俄艦，在俄艦上工作的中國水手即背棄俄國雇主，砍斷船纜投奔清軍，海蘭泡華人（包括滿族、達斡爾族和漢族）因而遭到俄人的猜忌。兩國交戰，發生黑龍江事件，最終引發沙俄瘋狂報復，立即野蠻驅除海蘭泡的所有華人，把他們趕進黑龍江，並殺戮洩憤，至少5,000中國人遇難，這就是海蘭泡慘案。同時俄國人又在驅逐海蘭泡附近江東六十四屯的中國居民時殺害了3,000人。這就是江東六十四屯慘案。這兩場慘案染紅了黑龍江水。
非常弔詭的是，慘案發生後，中國國內輿論似乎無動於衷，反而是東亞鄰居日本人非常悲憤，有日本人寫了首歌《黑龍江的流血》，「黑龍江水血成河，恨意難消凍如冰⋯⋯」對俄國的暴行表示憤怒，對大清國的衰亡表示痛心。這也可能是大東亞共榮意識誕生的源頭之一。
對中俄關係這段黑歷史，在中蘇蜜月期間，國人絕口不提，直到上世紀中蘇交惡，才開始冒出水面，但近年中俄一同以西方為敵，結成新的專制同盟，這段黑歷史又開始被淡化。百度百科在布拉戈維申斯克這一條目中，竟然是完全迴避這座城市的歷史，不提此城原是中國領土，中文名海蘭泡，是璦輝條約割讓給俄國，對於海蘭泡慘案這一重大歷史也一字未提。
沙俄擴張領土，一直覬覦中國東北三省，庚子拳亂，中東鐵路遭毀滅性破壞，清政府還正式向俄國宣戰，正好給俄國出兵東北的藉口。義和團是愚昧的烏合之眾，清廷八旗兵又不堪一擊，結果沙俄軍隊長驅直入，佔領東北三省長達5年。
清政府自己無力收復滿洲，好死不死的是，竟然邀請也對中國東北有非份之想的日本一起抗俄，結果日俄兩國在中國領土（東三省）和領海（黃海）打了一場大仗日俄戰爭，沙俄慘敗，日本接受了俄國在中國的權益，接受了關東州（旅順大連）租借權和南滿鐵路（中東鐵路的一段）的經營權，日本因而派兵維護旅大和南滿鐵路的治安，這隻軍隊就是關東軍。事件的後續發展，對中國的傷害大家已知，就不再多說了。
梳理這段慘痛歷史，有很多教訓。第一，愚昧的喊打喊殺情緒化的愛國衝動實際很可能是害國。第二，歷史的受害人雖然值得同情，但也有可能是自己作死，也要承擔部份歷史責任，比如庚子俄難（海蘭泡和江東六十屯慘案），清政府和義和團也是罪魁禍首。第三，歷史真相不能像中共那樣隨自己當下需要而任意修改。與蘇鬧翻，就翻舊帳，把一切責任歸咎對方，但今天與普京政權成為盟友，則歷史上的沙俄人道犯罪也不提了，或者輕描淡寫。
但國人會吸取這些歷史教訓嗎？我很懷疑。◇
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其它社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
