前支聯會副主席鄒幸彤涉於2021年發文，呼籲市民參加被禁的六四集會，原被裁定煽惑他人參與未經批准集結罪成，判囚15個月，但她其後獲判上訴得直撤銷罪名。律政司早前提出終極上訴。司法機構網頁顯示，終院將於本周四（25日）早上頒布判決。
是次爭議涉及2個法律問題，包括被告被以「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪檢控時，是否可在辯護時挑戰警方發出的集會「禁止令」合法性？
若被告是可在辯護時挑戰「禁止令」的合法性，法庭應以甚麼準則考慮，被告挑戰警方「禁止令」的合法性，以及公眾集會及遊行上訴委員會隨後的裁決。
代表鄒幸彤的資深大律師彭耀鴻早前在庭上強調，被告應有權在刑事審訊中爭議「禁令」合法性，因本案涉及集會自由，屬於憲法權利。他又指，警方禁令是鄒幸彤面對的控罪元素一部份，若禁令不能成立，則集會沒有違法。
至於律政司一方聲稱，鄒不服「禁止令」應提司法覆核，彭耀鴻反駁若申請司法覆核，證明禁令不合法的責任就會落到鄒幸彤身上，涉及大量資源，並提及鄒早前申請就一宗禁制令案件提出司法覆核但被拒，最終更要承擔訟費。他指，警方應履行《公安條例》下的「積極責任」，主動提出建議滿足容許集會的條件，而非斷言禁止集會。
案件編號：FACC9/2023 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
