中共海軍司令悄悄換人 晉陞上將現四大異常

在中共軍隊新一輪的大清洗中,大批高級將領出事或失蹤。日前,中共南部戰區政委王文全、海軍司令胡中明被晉陞為上將。這也是當局一年四度晉陞上將。有分析指,此次晉陞上將,至少出現多個異常現象。

12月25日,中共中央軍委在北京舉行晉陞上將軍銜儀式。中共黨魁向王文全、胡中明頒發了命令狀。

兩人均是中共二十屆中央委員。此次中共中央軍委聯勤保障部隊前政委王文全升任南部戰區政委,這也顯示65歲的陸軍上將王建武不再擔任南部戰區政委。而海軍前參謀長胡中明升任海軍司令,則說明海軍上將董軍不再擔任海軍司令員。

這也是今年以來,中共中央軍委第四次舉行上將晉銜儀式,共7人晉陞上將軍銜。陸媒稱,這是自1988年來晉陞上將次數最多的一年,創35年以來次數最多紀錄。

而62歲的董軍是中共中央委員,擔任海軍司令只有兩年多,官方尚未公布其新職,未來動向引關注。董軍曾任東海艦隊副司令員、南部戰區副司令員、海軍副司令員。

時政評論員楊威26日在大紀元撰文表示,此次晉陞上將看似尋常的流程,卻浮現了四大異常。

第一、海軍司令為何換人?董軍是二十屆中央委員,此次卸任海軍司令,不知準備高升還是出了問題。楊威認為,董軍也有可能準備高升,以填補李尚福的軍委委員空缺,那就等於升遷了。

此前曾傳出董軍是接任中共防長的人選之一。目前中共防長已懸空兩個多月。

第二、中共軍委委員的缺位謎團。楊威表示,對外界來說,中共軍委內部的變化仍是迷霧一團,顯示軍隊整肅很可能仍未結束,誰可能上、誰可能下,尚無定論。不管董軍受牽連出事、身體有問題,或是準備升遷,都已卸任海軍司令一職。

第三、中共黨魁年底需要示軍權?楊威表示,12月21日至22日,中共政治局舉行所謂的民主生活會,再次人人過關、表態忠於習;25日,習又安排了上將授銜儀式,應該是有關聯的動作,需要再向黨內示軍權。

第四、中共軍委不執行防疫措施。12月25日,中共官媒新華社報道軍委授銜儀式的同時,也報道了中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於做好2024年元旦春節期間有關工作的通知》。其中第五條稱:統籌做好新冠、流感等呼吸道傳染病防控……倡導戴口罩、勤洗手等個人防護措施。

楊威表示,這是中共高層批准發布的通知,公開承認了新冠疫情的存在。而中共軍委在一個封閉的小會議室舉行授銜儀式,但沒有人戴口罩,直接違背了中共高層簽發的防疫通知。

澳洲雪梨科技大學副教授馮崇義曾對新唐人表示,習整個已經亂套,他已經沒有章法了。整個軍事職業官員,有能力的他不信任,他信任的人又沒甚麼能力,所以現在是無人可用。

今年以來中共軍隊高層頻傳醜聞,大批高級將領被抓或失蹤。12月14日,「亞洲哨兵」(Asia Sentinel)報道,專注研究中國精英政治的諮詢公司、加拿大智庫Cercius Group的分析師表示,「到目前為止,我們已經在火箭部隊大範圍內調查中,追蹤到大約70人被帶走。」

前中紀委官員、中國問題專家王友群統計,從外界公開的消息中,今年至少有25名中共高官消失,其中包括:前國防部長李尚福上將、前國防部長魏鳳和上將、前火箭軍司令員李玉超上將等等。

王友群認為,針對這些消失的中共黨政軍高官,中共中紀委沒有按照慣例發布相關消息,也沒有任何一家中共媒體膽敢報道是否被查,明顯背離常理。

財新社論疑批黨魁遭刪 分析:黨內鬥爭白熱化

陸媒《財新周刊》12月25日發表社論,引用鄧小平言論稱改革開放要靠實事求是,又引用黨魁的話稱「違背實事求是,會誤黨誤國」,不久文章遭刪。分析認為,該文是暗批中共黨魁,顯示黨內鬥爭白熱化,文章遭刪說明黨內改革沒有出路。

12月25日,《財新周刊》發表了一篇題為《重溫實事求是思想路線》的社論,點出中共面對內外重重挑戰,必須「深化改革開放」。

文章引用鄧小平言論稱,「改革開放的成功,不是靠本本,而是靠實踐,靠實事求是。」文章同時還引用了中共黨魁的原話稱,「違背實事求是,就會誤黨誤國。」

文章並提到文革期間,國民經濟瀕臨崩潰,官方卻仍堅稱「形勢大好且越來越好」,實際上民生凋敝,貧窮落後,被周邊國家和地區「遠遠甩在後面」。

這篇社論在牆內外平台引發了廣泛討論,但26日上午,財新網已刪除了文章,App端也已經下架該文,財新網官微發的相關報道也遭到刪除。

在財新發文的隔日(12月26日),即是毛澤東冥誕,官方高調紀念毛。

值得注意的是,12月18日是中共十一屆三中全會(1978年)召開45周年,該會議被指標誌中共所謂改革開放開始。

旅美時事評論員唐靖遠12月26日對大紀元表示,中共黨魁決心走毛澤東的路線,財新網這篇文章在這個時間點登出,說明黨內的兩條路線鬥爭白熱化和公開化。

唐靖遠表示,鄧小平在1978年的講話被視為鄧搞改革開放的宣言書,其講話重點就是否定毛澤東路線,包括否定毛澤東一人獨尊、包攬一切;要實施民主集中制,允許黨內存在著不同的聲音;還有就是在計劃經濟之外引入一些市場經濟的機制等等。而中共黨魁當前走毛的路線,以致內外交困,經濟面臨崩盤的危險。財新網說要重溫鄧小平的路線,正是衝著中共黨魁的作為而來。

作家、獨立時評人蔡慎坤26日對大紀元表示,財新這篇文章放在胡溫時期,不會引起任何輿論反響,但放在習時代卻顯得格外引人注目,主要因為習時代言論空間受到全面擠壓,事實求是成為奢談,謊言大行其道。

他認為,財新在藉改革開放45周年之際發文,引用鄧小平說「改革開放的成功,不是靠本本」,而恰好中共黨魁自上台後就沒有離開過小本本。文章又引用習的話稱「違背事實求是,就會誤黨誤國」,字裏行間透露的不僅是對中共黨魁的貶損和嘲諷,也是對改革開放大倒退無奈的哀鳴。

前大陸媒體人趙蘭健曾與財新圈子較密切,他26日對大紀元表示,財新創辦人胡舒立早年和中共黨魁、王岐山都很熟悉,她又和軍界、政界、外交界、文化界的紅二代們都很密切。因此財新比其它媒體更有發言空間。胡本身是中共體制的受益者,更是中共官場人際關係的受益者。

他認為,胡舒立的行動絕非是一件孤立事件,表明黨內一些人反對和挑戰中共黨魁的路線,但財新這篇文章是以委婉含蓄的方式出來的。

「她不像任志強一樣猛烈和直白地反對中共黨魁,而是委婉反對中共黨魁,中共黨魁也沒有藉口就此抓了胡舒立。」

蔡慎坤認為,說財新的胡舒立跟中共元老聯繫緊密,特別是得到王岐山的力挺,這些分析猜測有一定的依據。但現在元老們在中共黨魁眼裏微不足道,他已經完全掌握了黨政軍警特和所有宣傳喉舌,在一片吹捧聲中,財新的哀鳴對中共黨魁也不可能構成實質性威脅。

「王岐山這樣的黨內大佬都被打斷了脊樑,財新的文章不可能發揮作用。但有一點可以確認,黨內對中共黨魁的不滿空前高漲,只是許多人敢怒不敢言,財新站出來發聲,會令黨內各種勢力都會受到鼓舞。」

11月6日,即前總理李克強遺體火化後的第四天,《財新周刊》也曾發表社論《改革亟須新突破》。文章不點名地引用了李克強的一句「名言」——「長江黃河不會倒流」,批評「一些官員」對改革開放陽奉陰違,對市場干預過多等等,並直言如今「民間觀感與當年預期之間存在一定溫差」。

唐靖遠認為,財新網頻頻發文對中共黨魁發起挑戰,是黨內反習勢力對中共黨魁的不滿越來越公開化的標誌,也顯示中共黨魁在黨內的權威正在遭到大幅度的削弱。

不過他認為,財新網這篇文章最後還是被封掉了,說明想要走中共改良路線的這幫人,在中共黨魁高度集權體制下,根本沒有任何出路。

朱令案嫌疑人受訪:我哪知道有毒

清華大學「鉈中毒」受害者朱令已去世,但投毒者至今逍遙法外。當時,朱令同宿舍的室友孫維被指是該案的嫌疑人。據報,讀化學系的孫維曾接受專訪時辯稱,「我哪知道那是有毒(鉈)的啊!」

12月22日晚,年僅50歲的朱令停止了呼吸。朱令是清華大學92級學生,讀大三時,她於1994年和1995年先後兩次被人投毒。1995年4月28日被確診為劇毒金屬鉈中毒。

隨後,中共警方曾立案調查,孫維(後改名為孫釋顏)被警方鎖定為兇手,但此案最終不了了之。

朱令去世的第二天,12月23日,鳳凰新聞網發表了題為《朱令去世:鳳凰衛視直面致命嫌疑人》的文章,披露孫維曾接受過鳳凰衛視的專訪,但文章沒有提及受訪的時間。

文章說,「我是鳳凰衛視的一名職員,有幸和孫維在北京見面了4個多小時。那次和孫維預約採訪,一見面,她就要求簽『保密協議』。大家來前,也略微了解了一些,所以不是很驚訝。然後,就開始了『聊天』。」

「起初,我們還是比較同情孫維的,因為她的確顯得很無辜,而且說得很有條理,激動處還開始哭泣。但我們總覺得怪怪的,覺得哪裏不對勁,但一時又說不出哪裏不對勁,反正覺得她像是在演戲,有點生硬。」

文章提到,「慢慢地,我們發覺了,只要和案件無關的情況,孫維回憶得非常詳細,甚至她在幾年前一次心情不好去了甚麼地方,當時的天氣是甚麼樣子,休息的大樹甚麼樣子,都很細。」

「但是一涉及案情,孫維就理直氣壯,例如劇組最關心的是到底誰能接觸到鉈,孫維就含而糊之地說,那一瓶子溶液就放在桌子上,誰都能動,而且我哪知道那是有毒的啊……」

「到最後,我們劇組所有人都感覺孫維就是兇手。她也發現了和我們話越來越不投機,最後拒絕繼續接受採訪,並要求剛才的談話不得公開, 隨後便和哥哥、丈夫匆匆離開了。」

朱令案發生後,當時大陸《羊城晚報》最先披露,時任北京政法委書記強衛及不具名的某中央領導是此案件被擱淺的主因。

這名中央領導是誰?當時輿論紛紛指向中共前黨魁江澤民。

朱令的高中同學,北京大學力學系92級學生貝志城此前曾發表的一份聲明中透露,警方1995年鎖定孫維。但當時的最高國家領導人是總書記(暗指時任中共總書記江澤民)。

上海財經大學財經研究所副教授潤濤閻在海外網站發表文章表示,此案的幕後黑手就是江澤民。原因之一是江澤民漢奸家族的背景握在孫家手中。@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column