兩電明年調整電費，港燈和中電明年淨電費分別下調16%及7.4%。能源諮詢委員會主席郭振華昨早接受港台節目訪問中表示，能源價格高位回落，相信今次減幅在電費中能夠反映。立法會議員張欣宇則關注大型停電懲罰機制的門檻高，即使大型停電亦未能觸發機制，與市民期望落差甚遠。
郭振華認為，是次電費減幅，能反映到實際上政府與兩電協商的成果，包括中期電費檢討及2025年至2028年5年計劃中有固定資產投資上限。「今年電費明顯看到因為去年初能源價格突然飆升，近期逐漸慢到回復正常的燃料費用，這個因素在調整價格裏面反映到」。
他指，目前全球經濟下滑，經濟活動減慢致需求低，預料能源價格不太可能向上，燃料費未來幾年會相對應穩定，但不排除會有間歇性波動。至於基本電費問題上，他則指，未來5年固定資產投資，相對之前5年有收縮情況，除了配電及輸電網絡有開支導致基本價格向上調，但應該不會有太大幅度調整。
張欣宇在同一節目表示，明年兩電淨電費下調，主要因為燃料費下跌，當中港燈以煤發電的佔比較多，因此煤價回調較大致淨電費減幅較高，國際能源價格由高位下跌相當大，燃料費目前應該趨於穩定，故其預料電費波幅亦不會太大。
他又指兩電在能源危機期間，設立電費紓緩機制，由電力公司分擔一部份電力加幅是方向正確，「但我發現政府同電力公司討論的時候，或與公共機構討論的時候，好似把握到方向就『感覺ok』，但實際上，我舉個例子，如果我加你10萬，但回贈你5元，這樣完全無意義。我加你10萬，然後回贈你1,000都叫有少少幫助，是不是？
他續指，昨日曾詢問政府代表，兩電的特別電費紓緩實際上可扣減多少電費，但政府稱未能掌握這個數據，他說對此感到奇怪。
對於特別電費紓緩機制，若因地緣政治、天災或不可預見的市場波動，導致燃料價格急升，令總電費與當年1月份相比，港燈增幅超過20%或中電超過10%時，兩電將會各自撥款為有需要用戶提供特別電費紓緩。張欣宇認為門欄頗高，但可接受。
議員憂罰款機制 被獎賞機制對沖
至於大型停電懲罰機制，張欣宇認為當局提出的原則沒問題，但門檻高。他舉例指，屯元天大停電事故會觸發懲罰機制，但今年4月港島部份地區大規模停電的事故就未能觸發機制，「跟機制的門檻相差頗遠，還要停（電）多幾倍的時間才能觸碰機制」，認為與市民的正常合理期望相差甚遠。他直言若一個市民普遍認為嚴重的事故都未能觸發機制，相信這個機制的門檻是有問題，促當局與港燈再商討。
立法會議員梁熙出席同一個節目時亦指，新罰款機制只是「數字遊戲」，指兩電有恢復供電和供電可靠性的獎賞機制，會對沖懲罰機制。他建議兩電與港鐵看齊，懲罰機制按每次單一事故計算，而不是計算全年平均值。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
