洪門宴｜專家：辯方報告沒提被告曾做認知檢查｜大紀元時報香港

去年初出席全國人大代表洪為民生日派對後，確診的榮源茶行太子女王詩雅，涉嫌虛報赴宴當日行蹤一案，今（13日）於九龍城裁判法院續審。控方繼續傳召專家證人港大腦神經科教授張德輝。張教授指，辯方專家報告沒提及使用任何醫學方法，以測試被告是否受新冠病毒影響其認知功能，僅提供了相關醫學文獻。

被告王詩雅（38歲），否認4項「明知而向獲授權人員或衛生主任提供任何在要項上屬虛假的資料」罪。王詩雅被指於2022年1月6日及7日，分別向賴潔生、辛麗芳及張竹君訛稱其於2022年1月3日的行蹤。

張教授今日在庭上表示，在研究辯方專家、中大醫學院榮休教授黃家星的報告後發現，當中沒提及使用任何醫學方法測試被告病徵。張教授舉例指，病人可以輕易假裝認知功能受損，故醫生需要利用神經心理學知識，從中判斷病人是否合作。

當病人有神經科或精神科病徵時，一般會被安排驗血或進行磁力共振掃描等神經成像測試，以評估病人的腦部結構是否有損傷，以及引致認知功能障礙的原因。專家亦會透過神經心理學檢查，評估病人的智力、專注力及言語等能力有否障礙，避免病人誇大病情。

針對辯方的專家報告，張指當中沒有提及被告曾進行任何認知功能相關檢查，僅提供了相關醫學文獻。而有關文獻的研究對象大部份是平均年齡較大的白種人，部份為高血壓及糖尿病等長期病患，確診時有明顯病徵，並曾進行認知相關檢查；相反被告年輕和沒有病徵，故此張教授認為相關文獻的結論並沒有參考價值。

張教授最後指，被告入院紀錄反映其病情輕微，不認為她案發時出現認知功能失常。

此外，控方申請修訂被告涉向賴潔生提供虛假資料的控罪，即刪減「你在沒有離開的士的情況下，在上環高樂花園地下放下物品後回家」、「乘的士」，只保留被告「約晚上9時15分，離家前往灣仔Reserva Iberica Tapas Bar and Restaurant 的指控。

控方解釋稱希望控罪更聚焦於被告涉虛報離家前往生日派對一事。辯方不反對，暫委裁判批准申請。@

------------------

洪門宴｜專家：辯方報告沒提被告曾做認知檢查