是次測試的13款風筒，額定功率由1,000W至2,300W，7款額定功率為1,700W或以上，其餘6款則為1,600W或以下，當中2款為設有雙電壓選擇的「旅行風筒」。而各樣本售價介乎199至3,680元。測試項目包括吹乾速度、吹髮溫度、加熱均勻性、負離子濃度及安全測試等。
13款風筒中，有10款總評分最高達4星，在功率較高（1,700W或以上）的樣本中，最便宜的是「Panasonic」的樣本（型號：EH-NE66），售價398元，額定功率為1,700至1,900W；其次是「飛利浦Philips」的樣本（型號：BHD538），售價538元，額定功率較高，為1,930至2,300W。
至於功率較低（1,600W或以下）的樣本中，最便宜的是「米家Mi」的樣本（型號：H300），售價199元，額定功率為1,600W。至於兩款「旅行風筒」中，「VS Sassoon」的樣本亦獲4星評分，售價為739元。
吹乾速度相差可達約0.85倍
在吹乾速度方面，測試發現樣本吹乾相同分量水分所花的時間相差約0.85倍。以此推算，吹乾速度最快的樣本，吹乾頭髮需時約5分鐘，而最慢的樣本則需要超過9分鐘。
消委會又測試各樣本在最高溫度及風速設定下，不同距離的送風溫度，量得的送風溫度介乎51°C至108°C，其中一款送風溫度較低，介乎57.3°C至64.8°C，低於國際標準建議的75°C；另有兩款在個別操作距離量得分別超過96°C和108°C的高溫。
消委會指出，消費者可能為加快吹乾頭髮而使用較高溫度的設定，但長期使用過高溫度吹髮可能對髮質造成較大損害，建議盡量縮短使用高溫程序的時間。
一款疑不產生負離子
消費者亦會關注風筒能否產生負離子。是次13款樣本均聲稱可產生負離子，但消委會測試發現，其中1款樣本「amika」（型號：SOHO）僅量得每立方厘米361個負離子，與沒有負離子功能的風筒相若，消委會更指「有理由懷疑測試所得的負離子為環境中的負離子，而非樣本所產生的」。
若撇去 「amika」。餘下的樣本中量得最低濃度的為「Parlux」（型號：ALYON），每立方厘米83萬多個負離子，與最高的每立方厘米8,990萬個負離子相差逾106倍。而「Parlux」的代理商回覆消委會查詢時稱，其產品的負離子濃度可達每立方厘米5千萬個負離子，與測試數值相差近60倍。
不過消委會表示，是次測試參考2022年8月發布的最新國際標準進行，故測試項目於生產商設計及測試產品時尚未確立。消委會建議生產商應就其負離子濃度 的量度方法加以描述，增加透明度。
另外，雖然全部樣本通過結構及非正常操作項目的安全檢測，但有一款於摩打線圈量得溫度升幅較標準上限高15°C，會導致產品線圈絕緣的老化加速，影響產品安全和壽命。
機電署表示，審視相關的測試報告後已聯絡供應商跟進有關事宜。雖然有部分樣本未能完全符合安全標準要求，但這些型號在正常操作下並不會構成危險，有關供應商亦承諾作出相應改善。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
