李家超被禁赴美出席APEC
《華盛頓郵報》昨日引述消息報導，美國政府決定禁止被美國制裁的香港特首李家超參加於11月在三藩市舉行的APEC亞太經濟合作組織峰會。報導稱，這個決定不會影響香港參加APEC峰會，因為可以派遣另一位代表出席。
昨晚，李家超在吉隆坡見記者時重申，APEC會議有其的指引，希望主辦方會按多年來的既定指引和習慣邀請成員出席，香港政府會按照指引出席會議。
有網民笑言，如果李家超強行前去，就要過幾關。首先，香港要有航空公司不怕被美國制裁，提供專機送他去三藩市。即便落機，三藩市機場、美國海關和入境處也不會服務他。
時政評論人徐勇認為，香港政府改派其他官員出席的機會不大，因為換人出席會令外界感覺中共接受或默認了美國的制裁。
另外，有分析認為，這件事反映了美中關係愈來愈差，並有可能影響到拜登和習近平將來的會面。自今年2月份美國擊落中共間諜氣球後，美中關係已跌至歷史低點。這次不邀請李家超參加APEC可能會影響拜登政府自間諜氣球事件後的外交工作。例如，最近幾個禮拜國務卿布林肯、財政部長耶倫和首席氣候特使克里都去了中國進行訪問，而他們去中國的目的之一是要為拜登和習近平在APEC峰會時的會面鋪路。
如果李家超不能參加APEC，可能會令習近平也不參加，但也有分析認為習近平仍可能會去，因為中國經濟的表現大幅下滑，習近平需要親自出席國際會議，以恢復全球投資者的信心，同時向中國大陸民眾展示他能夠有效處理中美關係。
外交部官網歷任部長未列秦剛
說完APEC後，我們繼續跟進《尋秦記》的外傳。
秦剛消失一個月後，中共人大常委會在7月25日決定免去秦剛的外交部部長職務，並再次任命王毅為外交部長。秦剛被免職的同時，外交部官網一度清除了有關他的所有訊息。但目前在「歷任外交部長」一欄寫上了周恩來、楊潔篪、王毅的名字，但唯獨沒有秦剛的名字。
普遍分析認為，秦剛被免職是中共內部權力鬥爭的結果，是被政治清洗。中國民主運動活動家魏京生在《新唐人》的《菁英論壇》節目中表示，如今將秦剛拉下來的，並非他的對手王毅一個人這麼簡單。王毅背後代表著一個強大的反對勢力，可能就是以曾慶紅為代表的勢力。
魏京生認為，黨內反對習近平的人可能特別多，原本大家不太敢講，但現在可能有了一個導火線，大家就敢講了。在這種情況下，習近平是否能保得住秦剛的國務委員職務是一個大問題。
日本《產經新聞》駐台北分局局長矢板名夫表示，憑他多年來對中共的觀察，秦剛一定是在政治上出了問題才被撤職，而現在正在接受審查。一旦中紀委的調查報告出來，他被撤除黨內外一切職務的可能性很高，還有很大機會被送到秦城監獄。
另外，原來除了秦剛之外，另一位同外交部有關的人也被免職。昨日（28日），中共國務院宣布免去樂玉成的國家廣播電視總局副局長職務。樂玉成曾經做過外交部副部長職務，去年才調任國家廣電總局副局長。
樂玉成今年60歲，在去年秦剛接任外交部長之前，樂玉成也被視為是外交部長的熱門人選。他是中共內部的俄羅斯專家。但他無法做外長，有分析認為是因為他未能掌握俄羅斯入侵烏克蘭的情報。
有人懷疑樂玉成被免職是否與秦剛有關，也有評論認為樂玉成今年60歲，退下來可以解讀為夠歲數退休，未必有太多政治含意。但翻查資料，王毅都69歲。
究竟真相是甚麼，暫時外界還未知。
看來《尋秦記》外傳在短期內都未有大結局啊
普里戈任竟現身俄非峰會
除了《尋秦記》之外，原來瓦格納集團也未有大結局。
7月27號，俄羅斯總統普京在聖彼得堡主辦為期兩日的第二屆俄、非峰會。雖然非洲元首的出席率極低，但被流放到白俄羅斯的瓦格納集團首領普里戈任竟然在現場出現。普里戈任還同一個參加峰會的中非共和國代表團成員影相，這張照片在社交媒體上廣泛傳播。
多位軍事評論員對普里戈任出席峰會都覺得很驚訝，因為在上個月兵變失敗之後，按照達成的協議，普里戈任應該被流放到白俄羅斯。
有分析認為，普里戈任今次返俄羅斯很可能得到普京批准，因為瓦格納集團在非洲有很廣泛的業務，包括為中非共和國和馬里政府官員提供保護。美國西北大學政治學教授雷諾認為，普京目前需要普里戈任來確保俄羅斯在非洲的利益，確保俄羅斯在採礦、能源方面能夠與西方競爭。雷諾說，普里戈任拉攏了非洲的知識分子和團體，參與反西方、反殖民主義的項目。
雖然普里戈任發動叛變，但他仍然是俄羅斯國家利益的重要組成部分。華盛頓康奈爾大學的學者西爾貝認為，這次發布的合照主要是用來給俄羅斯的精英階層看，讓他們知道普里戈任重新成為寵兒。但同時也凸顯了普京的軟弱，因為容忍叛變的人出席這個如此重要的峰會是不尋常的。
廖碧兒前男友被揭虛構資產搏上富豪榜
最後，我們轉看一則較輕鬆的新聞。
原來只要夠厚面皮、夠膽講大話，就可以登上富豪榜。
《福布斯》最近發表了一篇調查報道，揭發了香港商人兼藝人廖碧兒的前男友盧啟賢（Calvin Lo）一直扮富豪，試圖上榜。他聲稱在哈佛商學院畢業，擁有超級跑車、超過2億5千萬美金香檳的收藏，還是一級方程式車隊的老闆等。多間外國和香港媒體都信以為真。
《福布斯》報道指出，盧啟賢在去年9月約見《福布斯》編輯，透露自己陷入兩難的境地，不知道應不應該披露更多關於自己財富的文件，以便上榜。不過，《福布斯》形容盧啟賢所謂的兩難純粹是一場表演。
在之前的會面之前，盧啟賢已經用了兩年多的時間，嘗試以虛張聲勢的方式爭取上榜。從2020年開始，至少有7個人在20幾個場合聯繫了11位《福布斯》記者，推薦盧啟賢是最低調的億萬富翁慈善家。
起初，《福布斯》對此並不以為然，但其後多間媒體包括《金融時報》、《路透社》、《南華早報》等紛紛報道盧啟賢是億萬富翁，很多報道更加引用《福布斯》作為消息來源。
盧啟賢的公關甚至宣稱他已經上榜《福布斯億萬富豪榜》，還為此在《福布斯》的中東版網站登廣告，形容自己是一位億萬富翁，但後來該篇文被撤下。
《福布斯》記者用了接近一年的時間調查盧啟賢的真實身家，在6個國家接觸了40人，查閱了幾百頁文件。在學歷方面，盧啟賢聲稱曾經就讀哈佛商學院，但是哈佛證實並無此人，記者在「國家學生信息交換中心」和哈佛校友數據庫都找不到相關的學歷記錄。
盧啟賢又說自己擁有超級跑車Pagani Huayra BC。《福布斯》找到一張他站在一架Pagani Huayra Tempesta側邊的照片，照片由《明報周刊》的一位不具名讀者拍攝。不過，《福布斯》亦找到一張沒有盧啟賢的，但是跑車相片一模一樣的照片，由攝影師Robin Adams在2017年為佳士得拍賣會拍攝。Adams表示盧啟賢和跑車的合照明顯被修改，且未經他的許可使用。
盧啟賢又聲稱自己投資了1億美元，持有F1威廉斯車隊的部分擁有權。但是車隊的人都不認識盧啟賢，而且消息人士也表示他從未投資車隊。
盧啟賢自稱在香港、新加坡、東京、倫敦、溫哥華和洛杉磯這六個城市都有房產，但在被追問後，修正為五個。調查發現其中兩間屋是屬於他的爸爸媽媽，其餘的屋是屬於其他人。
盧啟賢曾經聘請過泰國律師樓證明他的財富，兩間律師樓在2020年3月和2021年3月曾去信《福布斯》聲稱盧啟賢擁有10億美元的財富，《福布斯》派記者去泰國實地調查，律師樓都承認他們完全依賴盧啟賢提供的財務報表，並未驗證過。
《福布斯》的調查發現盧啟賢其實在溫哥華出生，在1999年來到香港，在R.E. Lee International和他的阿媽一起工作，之後在2003年晉升為董事總經理，最終成為行政總裁。估計盧啟賢和他的爸爸媽媽的總資產合共都不夠2億美元。
《福布斯》要求盧啟賢回應，但收到了他的律師信，指責《福布斯》暗示他不誠實、虛假或者不道德。盧啟賢明確否認了講大話的指控，又表示不希望《福布斯》發表有關他的報道。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
