香港政府擅與大陸商討建立恆常器官移植協作機制，將香港的醫院納入大陸的「中國人體器官分配與共享計算機系統（COTRS）」之際，掀起呼籲從器官捐贈中央名冊取消登記的輿論。政府及特首李家超上月連日狠批質疑機制人士，及從未登記器官捐贈卻申請退出或重複取消的市民，並指會動用警方調查。警方昨（5日）以「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪拘捕4名本地男子，又不排除有更多人被捕。

是次拘捕行動暫未有如同早前的消息指，會動用到國安警或控告國安相關罪行。有網民針對當局打算設立中港恆常器官移植協作機制，現又以「不誠實取用電腦」罪拘捕市民時，反問「點解（為何）無不誠實摘取器官嘅（的）？」

不排除有人「貪玩」唯未有交代具體涉案取消登記數字

警方拘捕的4人，年齡介乎19至47歲，他們被指透過3種途徑意圖擾亂系統，包括盜用他人個人資料取消登記，受影響的人士包括現任或前任的政府官員、立法會議員、藝人等；又有人胡亂使用不同人的姓名配以不同身份證號碼為他人取消登記；亦有人在取消登記申請中輸入粗口。警方網絡安全及科技罪案調查科（科技罪案組） 警司譚威信昨交代案情時，稱疑犯的動機是不排除有人「貪玩」，行動仍在進行中，不排除更多人被捕。

不過當有記者問及，輸入非個人資料的訊息例如粗口，是否犯法，譚威信回應，如果輸入其他人的個人資料，可能涉及違反《個人資料私隱條例》第64條，即涉及「起底」或未經當事人同意下披露的資料。如果輸入其它資料而影響到衞生署驗證，影響其流程，亦有機會牽涉罪行。

被問到被捕人輸入過多少次資料取消登記，譚威信只是稱「非常之多」，並表明未能提供他們涉及取消登記個案的具體數字。

另外，譚又特別提到，近日有人惡意散播跨境器官移植互助機制的虛假消息，渲染機制與非法器官買賣有關，是「損人不利己的幼稚行為」。

警方指控最高可判監5年

翻查資料，「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪一經定罪，可判監5年。至於違反《個人資料私隱條例》第64條，即出於獲取金錢得益或其他財產得益，或導致當事人蒙受金錢損失或其他財產損失意圖，披露未經資料使用者同意的任何個人資料，一經定罪，可處罰款100萬元及監禁5年。

大多數取消登記申請無效

警方昨稱，衞生署留意到器官捐贈中央名冊取消登記數字不尋常，其中今年2月有74%的取消登記申請是無效申請，即984宗取消登記申請，有726宗是無效申請。

政府上月22日亦公布，在2022年12至本年4月的5個月間，共有5,785個取消登記的申請，遠較過去數字為高，其中超過一半（2,905個）是根本從未登記卻申請退出，或重複取消的無效取消申請。當時政府已經指，排除少數人的意圖是擾亂中央名冊的代表性，及增加政府人員的行政負擔，認為有關行徑極為不負責任並予以譴責。

評論質疑警方選擇性公布資料

前人民力量成員、大律師霍嘉誌（Johnny Fok）5日在網台「升旗易得道」上分析，警方表面上講被捕人是「貪玩」，但實際上並未公布他們取消了多少宗登記，質疑警方選擇性公布資料。他又指，即使當局不動用《港區國安法》，亦有大量的控罪「（令被捕人）無辦法打得甩」。

霍表示，大陸政權販賣器官人所皆知，現於港府的安排下，港人成為「被器官捐贈的對象」，分析在此情況下，中共打算對香港進行「最後的收割」，認為港人猶如新疆維吾爾人，有反對意識的就會成為中共的犧牲品。他說，現香港見不到可行、有力的對抗方向，認為港人「無理由不先迴避」，離開香港。

網民質疑警方執法標準

在昨日的拘捕消息傳出後，有網民認為，現時當局的處理方式，恐怕以後不會再有香港人自願捐贈器官。又有人質疑警方的執法標準，「上次成班警察睇『啟德露台案』女事主容貌、個人資料又唔駛拉既（不用被捕的）？」

去年底啟德發生有男女在大廈露台性交的案件，警隊被爆有逾百警員私自在內部系統查閱被捕女事主容貌，涉及高級警務人員，但是有報道指內部調查後，稱不涉不誠實使用電腦等刑事罪行。警務處處長蕭澤頤曾經表示「極之高度關注亦嚴肅處理」任何警務人員可能違反紀律或違法的事件，並交代已按一籃子證據全面調查，有關人員亦已被紀律處分。

另外有網民質疑，港府「無啦啦（無端）搞個中港通（中港恆常器官移植協作機制），會不會有個情況是不誠實使用器官」，亦有人針對警方的拘捕行動的罪名，反問「點解（為何）無不誠實摘取器官嘅（的）？」。

李家超下令警方調查 曾有消息指會動用國安警

取消登記器官捐贈風波，由政府上月22日主動發稿高調反擊以來，特首李家超在上月23日已經定性沒有在名冊登記而又取消的個案，為「非常可疑的、破壞整個系統的行徑」，並稱「任何破壞系統的人士，我們都應該嚴厲譴責，這簡直是令我們覺得恥辱的行為」，說已「要求」警方調查。

當時親共傳媒《星島日報》引述消息指，警方正考慮將案件交由兩個部門處理，一個可能是由網絡安全及科技罪案調查科，調查涉及網上發布虛假消息；另一處理選項，是由警方國安處調查涉及在網上發表煽動性文章或言詞，甚至煽動市民憎恨中央及特區政府、危害國家安全等的行為，更指可根據《刑事罪行條例》控告「作出具煽動意圖的作為」罪，首次定罪已可被判處監禁兩年。但是截至昨日，相關的拘捕行動並未觸及上述罪行。@

------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column