前香港眾志秘書長黃之鋒於2020年8月中，在Facebook專頁轉發西灣河開槍警及其家人資料，違反法庭「起底」禁制令及匿名令，被控藐視法庭。黃之鋒早前承認藐視法庭罪，高等法院法官高浩文今日（25日）頒下判辭指，考慮到黃之鋒屬有重大影響力的公眾人物，認為本案屬同類案件中最嚴重一宗，故判囚3個月，另下令黃須付5萬元訟費。

法官高浩文今在判辭指，答辯人黃之鋒作為一名重要的公眾人物，專頁的追蹤者眾多，影響力較大，法庭對這類人發布資料的防範較大。即使答辯方雖然早前強調，黃之鋒無意引發網上含暴力的留言討論，惟法庭認為這種想法「幼稚」，指黃之鋒須為其莽撞行為負上刑罰。

判辭又指，現時人們能在網上輕易發文，未必會思考或在乎貼文深遠的影響，即使迅速刪除貼文，亦已造成廣泛且持久的傷害。法官認為，黃之鋒犯案時未想及後果，並非有力的求情理由。

法官高浩文又提及，黃之鋒在2020年8月14日於Facebook發布涉案貼文，警方已於事發3日後完成大部份調查工作，不解何以律政司在21個月之後才提控，令黃之鋒無法儘早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。

法官考慮到本案發生已多年，而黃之鋒在較早時間，已意識到他的方式不當，並已向法庭表示會承認責任且致歉，故認為恰當刑期為判囚3個月。就訟費事宜，律政司一方要求黃之鋒支付逾22萬港元訟費，法官綜合所有因素，包括延誤檢控等，認為合適的訟費命令為5萬元。

案情指，黃之鋒於2020年8月在Facebook轉載連登帖文，內文公開2019年11月西灣河開槍警及其家人的照片等，另附有「香港編年史」的連結，載有他們的個人資料。黃之鋒的貼文獲4000多人回應。有傳媒報道黃涉嫌違反禁制令後，貼文於翌日被刪除。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column