一名前警員涉嫌收取一名貸款公司董事賄款共逾13,000元，以回答對方有關警方運作的查詢，並涉嫌向一名同袍索取貸款約10,000元，被控「公職人員接受利益罪」及「訂明人員索取利益」兩罪，今日（12日）在沙田裁判法院首次提堂。前警員原本承認兩罪，後來又改變主意撤消答辯，被裁判官斥責「兒戲」。案件押後至下周一再訊，被告繼續獲准保釋。
被告前警員蘇靖峰（29歲），被控一項「公職人員接受利益」及一項「訂明人員索取利益」罪名。另一被告彭閏謙（37歲），鷹富資本有限公司董事兼股東，則被控一項「向公職人員提供利益」罪名。
代表彭閏謙的當值律師為被告申請押後，以待索取文件及聘請私人律師，裁判官批准將案件押後至7月11日再提訊，期間獲准保釋。
前警員蘇靖峰同樣由當值律師代表，辯方律師指被告承認兩罪，表示毋須押後，被告可以直接答辯。裁判官覃有方宣布休庭45分鐘，待控方準備案情撮要。惟重新開庭後，辯方表示被告讀畢修訂案情後希望撤銷認罪答辯。裁判官質疑，控方在修訂案情之中只有刪減、並無增加，認為修訂案情並非撤消答辯原因，直斥被告「一時話認罪，一時話唔認罪，一時話想押後，點會咁兒戲㗎！」，又指被告身為前警員，應該知道法律程序，要求被告下午再作解釋。
辯方下午再開庭時表示，被告上午在修訂案情期間與母親通電話，對方表示會為他聘請私人律師，加上家中有瑣碎事務需要處理，因此希望撤銷答辯及押後案件。但最終私人律師仍未到庭，被告又說希望押後至下周一再訊，裁判官覃有方再次斥責被告「法庭唔係你想點就點」，又指被告的做法令法庭在沒有選擇的情況下只能押後，形容被告的做法有如「騎劫」法庭。
最終裁判官將蘇靖峰的案件押後至下周一處理，屆時其代表律師須向法庭作出解釋。
案件編號：STCC1461/2023 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
