2002年，一批公立醫院醫生集體入稟法庭，成功向醫管局追討在休息日及法定假日候召（on-call）的補償。當年牽頭訴訟的立法會前醫學界議員梁家騮對稅務局向約176萬元的賠償金徵稅不滿，早前在高等法院上訴得直。稅務局隨後上訴，敗訴後再提終極上訴。上訴庭今日（11日）頒下書面判詞，同意上訴議題涉及具有重大而廣泛的重要性，批出上訴至終審法院的證明書。
判詞透露，稅務局要求終院裁決，在僱主向僱員支付休息日及法定假日候召的賠償金後，該賠償金是否根據《稅務條例》需要被徵稅。自從終院判決醫生勝訴、可獲補償金後，稅務局仍在處理47宗關於假期和休息日補償金的反對徵稅申請，以及至少360宗關於加班補償金的反對徵稅申請。
案件由上訴庭副庭長關淑馨、法官張澤祐及林雲浩審理，法官接納稅務局局長稱該議題具有重大而廣泛的重要性，亦未曾在終院處理，故批出上訴許可證明書。
今年2月，上訴庭曾以2比1比數判定稅務局敗訴，即有關賠償金不需要被繳稅。其中兩名法官認為，醫管局的賠償金並非基於僱傭合約的任何條款，而是源於法庭裁定醫管局違約後所作的補償，所以賠償金不應被當成受僱的收入。但另一名法官持則相反立場。
案件編號：CACV278/2021@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
