香港冰球隊2月在波斯尼亞出賽時，主辦方誤播《願榮光歸香港》事件，糾纏兩個多月，仍然未落幕。香港冰球協會（冰協）和港協暨奧運會（港協）多番隔空交火，近日更由冰協主席簡揚傑，指責身兼輔警總監的港協義務秘書長楊祖賜期間「不斷以一個高壓審犯一樣的態度處理此事」。文化體育及旅遊局局長楊潤雄之後介入，指責冰協沒有完全跟從指引，確保賽事主辦方播放正確歌曲是事實，當局會要求港協就事件作「合適」懲處。
港府的處理方法引來多方不滿，有評論質疑是港府與港協一同想冰協負全責，為的是向中央表示港府辦事有效，並非當局的指引太粗疏。有網民更針對曾任教育局局長的楊潤雄，批評香港他在，「教育玩完，現在到體育玩完」。
港府與港協同聲同氣
冰協就事件在5月4日，向港協提交書面報告和企業管治的改善方案。但是短短一日間，楊祖賜即先在5日攻擊報告說法不實，兩日後的5月7日，楊潤雄直言，冰協沒有完全跟從指引採取足夠的措施，確保主辦機構正確播放國歌，「是一個明顯的事實」，要求港協就冰協未能跟從指引作出合適的懲處，之後「錯誤播放國歌事件亦應該告一段落」。
楊潤雄更強調冰協在4月在羅馬尼亞舉行的錦標賽「嚴格跟從指引」，成功防止主辦機構錯誤地播放國歌，足證指引有用。
馮睎乾：港協指引粗疏 港府跟港協有意使冰協負上全責
文化評論人馮睎乾8日發表文章，稱楊潤雄重重複複強調冰協「沒有跟從指引」，質疑楊潤雄「似乎最急切捍衛的，不是國歌，而是港協指引的尊嚴」。他指，不是冰協沒跟從指引，而是指引太粗疏，指引只是馬馬虎虎列出領隊要完成的任務，如遞交USB和核實國歌，卻沒有提到對方不配合，領隊該如何處理。
馮續指，港府跟港協明顯有共識，使冰協負上全責，「沒有跟從指引」的罪名只要成功入罪，就可令中央政府相信，港協指引很「完善」，港府辦事很有效，問題只出於冰協「沒有跟從」，「罪責就永遠停留在權貴以外的小薯仔身上」。他認為，播錯國歌不是因為沒有跟從指引，而是特區政府網站之前沒提供下載國歌的英文版面，及特區政府根本沒改正Google搜尋問題，在YouTube上搜尋「Hong Kong national anthem」（香港國歌）時，置頂的都是《願榮光歸香港》。
吳志森：楊潤雄不分青紅皂白 料冰協管理層被解僱
資深傳媒人吳志森在其網台節目上，指出問題的根源是指引出問題，「條link（國歌超連接）有問題，你給USB人家是不會用的」，狠批楊潤雄的說法形同「冰協全錯，港協全對」，港協一直就事件要找人負責「背多幾條罪」，「要有人人頭落地」，形容楊祖賜對冰協「審犯」的手段，目的是找人負責，而非尋求真相，認為港協的管治問題比冰協大很多。
吳稱，並不認為政府會就事件站在真相、正義的一方，指出簡揚傑等冰協人士不敢受屈、據理力爭，在現時扭曲的社會中會有後果，「肯定成為港協這群權貴的眼中釘」，預料最終對冰協的「懲處」是解僱冰協的管理層；但讚揚他們在權力面前講真話。至於楊潤雄希望事件告一段落，是基於事件太醜陋，不分青紅皂白，質疑「天理何在」。
網民：政府責任最大 楊潤雄令教育、體育玩完
網民對於政府以往的做法及楊潤雄最近的講法並不買賬，狠批「肯定是政府責任最大，根本沒有正視問題」，稱「港府同港協在事件中明顯拖拖拉拉，律己以嚴，要一同懲處」。
另有網民認為，「全香港有正常邏輯和分析能力的人都不認為是冰協錯」，稱香港政府強屈冰協，「明明是政府高官孫東（創新科技及工業局局長）未能將國歌在搜尋器置頂，令外國人找錯國歌；明明是政府高官楊潤雄無能，提供無英文（版本）的中文國歌連接，導致有條link（連接）都（使外國人）唔知講乜（不知道網頁講甚麼）」，並說明明主辦單位已認錯，「不關冰協事，香港人渣政府高官最怕中央怪責而推卸責任到冰協」，是「最無恥，無能」。
更有網民針對曾任教育局局長的楊潤雄，批評他「做教育局就識得（只懂得）懲處老師學校，依家（現在）去了文體旅（局）就懲處運動員、運動協會」，「香港有啲咁既人，教育玩完依家到體育玩完」。（香港有這樣的人，教育玩完，現在到體育玩完）
港協早針對冰協 港府撐港協
港協與冰協的各執一詞，早在事件發生後不久即浮面。
港協暨奧委會是在3月26日就事件向政府交報告，冰協同日發聲明回應，承認未能完成相關指引的要求核對。不過對於港協表示，曾多次聯絡冰協管理層要求交代詳情及會面，但冰協執委會沒有作正面答覆，冰協指在3月10日已提出第二次世錦賽領隊回港後見面詳細交代，強調沒有拒絕或迴避與港協溝通，只是事件未清楚之前不便回應，而且冰協在收到港協訊息建議在3月23日見面後，已於10分鐘內回覆確認，並非3月20日提交補充報告才答應出席。
根據冰協當時公開的電郵內容，波斯尼亞冰球協會職員、賽事負責人Mirzet Hodzic在電郵表示，他及其他職員賽前多次收到冰協領隊關婉儀要求核查國歌版本，他曾回覆「OKAY」（可以），但其後因事務繁忙而未能安排。他亦承認，若自己不在場，其他職員不會讓領隊檢查歌曲。他又表示，冰協曾發給他們《義勇軍進行曲》的網上連結，但因不懂如何使用，改為自行從網上下載。
港協暨奧委會4月4日宣布啟動暫停香港冰球協會會員資格，當時政府亦表示，若程序通過會考慮削減冰協的資助。到4月6日，冰協發聲明稱在今次事件中未感受到港協的尊重，質疑有關港協人員「一直希望證明只有冰球協會有錯，而沒有認真看待港協自身在事件上的角色和責任」，並批評港協「口口聲聲最尊重運動員，但實際上最不尊重香港運動員的付出及成就。」
對於港協多番對媒體表示冰協主席迴避問題，並引申為管治問題，冰協質疑有關說法「牽強，無事實根據」，又批評一些議員和政府當局均只聽港協一面之詞，未有認真調查及核實港協所作的總結。冰協認為播錯歌事件與企業管治並無直接關係。
港府4月8日發聲明，重申支持港協啟動暫停冰協會員資格的程序，並要求冰協就今次事件提交全面的書面解釋，以及就其企業管治提出改善方案。
楊祖賜質疑冰協說法不實
5月4日，冰協向港協提交書面報告和企業管治的改善方案。翌日（5日），楊祖賜即攻擊報告說法不實，指月前開會時關婉儀說沒有預備USB。關婉儀則澄清，第一次遇見主辦方職員時，USB仍在旅遊巴上，第二次遇見職員時她已持有該USB，但對方拒絕接受，報告沒有不實。
簡揚傑6日凌晨發聲明，形容楊祖賜「不斷以一個高壓審犯一樣的態度處理此事」，指自己「實在不能再沉默」，大爆楊在3月23日的會議上，40分鐘時間中的35分鐘都只是引述錯誤資訊指控冰協，才無法了解事件來龍去脈。港協在事發後不斷要求冰協交代，冰協三度提交報告交代同一件事，不知如何才能令對方滿意，「就像是皇帝年代臣子揣摩主子的心意一樣」。
簡表示，領隊關婉儀在近3個月受到極大壓力，已經盡她的努力做，在失敗後配合解答。如果港協不是用「六十年代的審犯恐嚇式質問」，而是慢慢疏理事件，相信關婉儀不會「答到一忽忽」。
楊潤雄7日稱，冰協沒有完全跟從指引，確保賽事主辦方播放正確歌曲是事實，當局會要求港協就事件作「合適」懲處，屆時事件應「告一段落」。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
