已解散的支聯會前副主席鄒幸彤因涉及《港區國安法》等案件被還柙逾一年,她透過自己Facebook昨日(18日)發文,透露今年1月因為用牛奶嘗試製芝士而被罰單獨囚禁約一星期。她強調法治的重點不只是守法,而是對法律的內容和立法程序都有所要求,不會隨便認可任何規矩為「法」,並指法治和民主從來密不可分。

鄒幸彤在文中坦言,製芝士的原因「很小學雞」,只是因為「好玩」和「不想白白倒掉好好的食物」,也感受不到甚麼很強烈的理由不去這樣做,除了犯規之外。

鄒幸彤說,在監獄犯規,也要走一趟類似審訊的程序。有人讀出指控,問她是否認罪,並傳召證人作供,然後長官會判罰和對她訓斥。但在程序完成後,她看不到製芝士本身有甚麼錯,也感受不到自己的悔意,但坦言多少顯得「憨居」和「瘀」,因為代價和得益不成正比,整套程序帶來的屈辱感卻是實在。

監獄充斥著最多不可理喻規矩

鄒幸彤反思,「守法」、「合作」似乎是理所當然的公共美德,彷彿已自證其正當性,「我們總慣性地要求犯規的人去解釋,去提供一些超級無敵勁的理由去凌駕假定正當的規矩。我們卻鮮會把同樣的要求加諸規定本身,要求『規矩』去解釋它存在的理由,讓『犯規者』和『規矩』有平等對質的機會」。

她直言,監獄就是一個充斥著最多不可理喻規矩的地方,雖然對監獄的管理者而言是方便管理,「但如果把監規想像成這個封閉的小社會的『法律』,那就是最典型的『以法治國』思維,法律和社會的是非觀是不相干的,只是赤裸裸的控制社會的工具」。

壞規矩會讓正常人都變成違法者

鄒幸彤指出,法治的重點不只是守法,而是對法律的內容和立法程序都有所要求,不會隨便認可任何規矩為「法」。她進一步指,法治是要求「我們不能不加思索地跌入要求『罪犯』解釋自己的邏輯,而是要先去檢視使人成為罪犯的規則合不合理。我們對違法的人嚴厲,對違法的法卻寬宏大量,這其實是頗奇怪的」。
 
鄒以《港區國安法》為例,直言「真正需要解釋的,是比如說為甚麼不能做國際遊說,而不是為甚麼我們要去『勾結外國勢力』,甚至去諸般解釋為甚麼我們的行為不是遊說不是勾結」。她又指,這個道理其實並不限於政治罪,而是通用於社會上的各種罪名,「壞規矩會讓正常人都變成違法者,這看似是常識,但要將其落到實處,跳出那種規則先行的思維慣性,卻殊不容易」。

法治和民主密不可分

鄒幸彤又指,法治和民主從來就密不可分,當所有人都真正擁抱法治精神,對法律有所要求,自然會引申出立法過程必須公開透明,立法者必須解釋、去說服看似屬於民主政治的要求。「在一個缺乏民主的『以法治國』之地,其實會連服從也難以維持」。

鄒幸彤表示,若監獄的嚴刑峻法是要讓囚犯學會守規矩,只能說它用的方法是適得其反。讓人無法理解無法認同的嚴厲法規維繫不了真正的秩序,只會讓人們失去對法律的尊重,將原本傾向合作和守法的人都變成避法者,令維繫社會的信任日漸崩解。她說,「缺乏正義的秩序是建於浮沙之上的,一觸即潰」。

鄒:國安讓交資料踩了底線 不可能去做

談到支聯會無交資料案,鄒幸彤指制度再壞都要對自己的人生負責,不能把所有責任都推給時勢和無可奈何,即使某程度妥協都要清楚自己的底線和原則為何,而非全然放棄自己去隨波逐流。她直言自己的兩條底線是「不打誑語」和「不出賣同伴」,故此國安警讓支聯會交資料本質上就是一件踩了底線的、不可能去做的事。

鄒幸彤最後說,「當制度崩壞,權威失效,我們或會失去一個公共的、判斷對錯的捷徑,卻不等於我們要連帶放棄判斷對錯、向善去惡的能力」,大家可能需要學習、需要適應,「或需要很多很多的反思與嘗試,代價與錯判——但萬不能放棄、忘卻是非」。

文末她祝願自己,「可以幾多黑暗都不黑暗」。@

------------------
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名:
https://bit.ly/MissNTD

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column