前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，連同《立場新聞》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」，26日於區域法院進入第24日審訊，鍾沛權繼續接受控方盤問。控方當初列出17篇涉案文章，但到26日仍然未觸及，反而舉出其它文章盤問，遭辯方質疑偏離檢控基礎，但主審的國安法指定法官郭偉健同意控方稱，從其它《立場》的文章，可以推論《立場》是否為發布煽動文章的政治平台，批准控方繼續盤問。控方繼而用9幅《立場》的美術配圖，盤問鍾當中的用意。

控方署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟上周五（20日）盤問鍾沛權時曾經稱，世衞已發聲明稱疫情不是源自武漢，《立場》的文章仍然用「武漢肺炎」，是污名化中國；但事實上世衞並無發表過上述內容的聲明。26日剛開庭時，伍稱她指出的新聞並不正確，表示「好抱歉」。

上午的審訊集中於《立場》「暴力邊緣」系列報道上。控方舉出的報道當中提及「前線V小隊」成員，自稱涉及葵芳襲擊休班警案，並計劃在2019年區議會選舉前伏擊警員，建立武裝游擊隊持續鬥爭，並不排除使用炸彈，形容「V小隊」是恐怖份子，問鍾為何接觸到有恐怖主義思想的人卻不考慮報警，又質疑刊登文章會否變相為他們宣傳。

鍾沛權：傳媒不可做「鴕鳥」

鍾沛權表示是與同事商討後，決定不報警。他解釋，保護消息人士是新聞工作者的原則，但不能對被訪者預告傷害他人視而不見，承認事件有「道德的兩難」，最後決定透過報道履行責任。他又認為傳媒不可做「鴕鳥」，正因有人提出接近恐怖主義的手法，社會不論政見都要面對、思考激烈抗爭的可能性和危機，在充分的知情權下討論及思考應對方法。

控方質疑鍾沛權可以報警，同時不透露受訪者身份。鍾回應通過報道，已平衡保護消息人士及公民責任，形容是從事傳媒多年來，其中一個「最難的決定」。

控方亦引述《立場》另一篇在2021年5月的轉載文章，以北愛爾蘭武裝抗爭類比香港的情況，反映香港的反政府情緒或會如北愛持續多年。鍾提到，當極端民情被政府壓抑，強烈執法無法解決問題，政府仍然要面對政治根源，類比兩地是出於擔憂，不是提倡武裝起義，但認為如果無法解決政治根源，就會持續有人比較兩者。

辯方質疑盤問無關

下午控方繼續盤問時，伍淑娟繼續針對《立場》用「武漢肺炎」一詞，舉出《立場》及親共的台灣「中時新聞網」，同樣有報道美國總統拜登在2021年1月簽署備忘錄，稱「武漢肺炎」大流行時有一些「仇外及具煽動性的言論」，將亞裔美國人置於危險中。當中「中時新聞網」的報道有提及「拜登下令禁止將新冠病毒加上中國或武漢等字眼」，伍淑娟質疑《立場》同樣有報道拜登發備忘錄的消息，但是沒有上述內容。

鍾沛權不同意伍淑娟指《立場》是以另一層面報道，而是「如實記錄」。鍾指出兩篇報道的直接引述部份，無上述禁用「武漢」的說法，並質疑「中時新聞網」是基於美國前總統特朗普講過「武漢病毒」的背景，演繹拜登的備忘錄。

辯方代表資深大律師余若薇此時打斷，質疑伍淑娟的盤問偏離作為檢控基礎的17篇文章，並批評控方盤問接近兩天半，仍然未進入涉案文章，質疑控方盤問與鍾沛權的意圖、法庭的司法認知等無關，又批評呈遞大量新文件，但控方並無事先提供呈堂的文章予辯方準備。

伍淑娟回應，自己是從《立場》刊出的文章找出鍾沛權的立場，從而推測他的意圖。法官郭偉健指，控方指控《立場》是政治平台，法庭要考慮鍾沛權個人、《立場》的政治取向，包括《立場》是否沿用「武漢肺炎」一詞，認為控方盤問與案相關，批准控方繼續。

鍾沛權之後針對「中時新聞網」報道強調，拜登從無在備忘錄中禁止使用「武漢肺炎」字眼。他又說，《立場》到2021年才棄用「武漢肺炎」，是基於在疫情初期各大傳媒廣泛使用此詞，「武漢肺炎」作為報道的關鍵字已使用多時，方便讀者搜尋。

鍾沛權：充分言論自由 對國家就有好處

之後控方呈遞9幅《立場》美術部設計的圖片，包括將習近平的肖像印在病毒圖案上的圖片，伍淑娟質疑「登這些漫畫對國家有無益處？」鍾沛權回應「充分言論自由，對國家就有好處」。

至於一幅為轉載《港區國安法》全文而設計的配圖，寫有「黑箱立法」、「一國一制」，伍淑娟指此代表《立場》認為國安法是黑箱立法，鍾沛權同意，但強調《港區國安法》列明言論自由會受到保障，質疑《港區國安法》不代表自己不守這條法例。

至於一幅惡搞時任保安局局長李家超，將兩粒紅星置於他的鼻孔上的設計圖片，伍淑娟問鍾沛權是否指「不需要認真看待李家超意見？好像這張圖這麼搞笑？」鍾沛權回應無特別演繹。

聆訊昨日（27）繼續，亦是原定審期完結的日子。郭偉健詢問案件進度時，伍淑娟方稱盤問鍾沛權「差不多進入核心」，今日會盤問「邊緣問題」，預計兩天內可完成時代背景方面的盤問，估計共要多3日就足夠，控辯雙方會商討續審時間。

案件編號：DCCC265/2022 @

------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column