醫務衞生局副局長李夏茵前日宣布，今日起放寬部份社交距離措施，稱循序漸進地放寬各項社交距離措施，希望市民能夠有更多正常的日常活動，活動可以有更高的參與人數，讓市民的生活有序復常。選委界立法會議員江玉歡昨日在其Facebook發文，質疑李的讓「市民」回復正常活動的說法，令她想到：「難道未打齊針的市民不是『香港市民』嗎？」

本身是律師的江強調，任何防疫措施如疫苗通行證必須是具備必有性、合理性和合乎比例，所有措施都不能有歧視之嫌，否則有可能違反《基本法》第39條，即關於《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》和國際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效的條文。

江續稱，早上閱讀上述兩份公約後，「實在認為」港府的「疫苗通行證」有違當中原則，並稱公約內明確指出人民擁有基本工作及生活權利，不容受到歧視。

江認為，當局多番拒絕取消和放寛疫苗通行證，及當局對「市民」的定義，有違公約原則，會去信當局要求正視及解釋。

有網民在貼文下留言，批評「醫務衛生局說『保護』，其實是『迫害」』，即使齊針人仕，很多都是迫於無奈才去打針」，更有人怒轟在香港「捍衛自己不打一款不能防感染，又不能防傳染的針，都要被懲罰至無得出街睇戲食飯，甚至工都無得做，課外活動都無得上，不好問為何那些人帶晒仔女移民，連打不打針都要管，如何唱好香港？如何話給人知香港還是國際大都會？」。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column