無綫劇影射易服等同變態暴力 學者批污名化

繼今年4月無綫電視劇集《金宵大廈2》被批評歧視外傭後，無綫再有劇集引起爭議。最近播映完畢的劇集《十八年後的終極告白2.0》最後幾集揭曉誰是真兇，原來由陳山聰飾演的男主角Jason會打扮成女性殺人。有學者指出，影視作品將「易服」等同「變態」和「暴力」的粗疏描述，只會達到嘩眾取寵的效果，令到不同人士遭受到污名化。亦有影評人批評劇集，強化「易服行為等同變態」甚至「傷害其他人」的社會標籤。

《十八年後的終極告白2.0》是一套涉及懸疑、犯罪和復仇題材的無綫電視劇集，在6月24日播映放畢，共有20集，由譚俊彥、陳山聰、趙希洛、龔嘉欣等無綫藝人主演。由第18集開始揭曉兇案的真相，由陳山聰飾演的男主角Jason原來有不為人知的另一面。他喜歡戴金色假髮、穿漁網絲襪和豹紋鞋，以女性化打扮到夜場減壓，更會以這個形象殺人，劇中多位角色都是被他所殺。

學者：易服行為與殺人原因無太大關聯

香港中文大學性別研究哲學博士蘇欽華在接受本報記者訪問時表示，單純從劇集剪輯片段來看，陳山聰飾演的Jason有易服行為與殺人的原因，似乎沒有太大的關連。她認為，主流電視劇在描述殺人兇手時，往往喜歡強調他們「異於常態」的行為，以交代殺人偏差行為，是因為他們有不符合主流價值觀的行為或性格所導致。

她指出，在現實中的易服者和跨性別人士，往往容易遭受暴力對待，而不是施暴者。因此，電視劇將「易服」等同「變態」和「暴力」的粗疏描述或穿鑿附會，在很多時候只會達到嘩眾取寵的效果，而持續地令不同人士繼續遭受到污名化。

「因為電視劇將他們描述為殺人犯，會令人聯想到他們不合乎主流的行為必然會導致其他偏差行為，而忽視了他們所遭受的暴力，例如劇中Jason被要脅或被鬧變態之類。」

她補充，主流影視作品有時亦可能過份單向地呈現易服者對於易服行為的需要，例如她可能是準備做性別置換手術的人，而必須要經歷一段長時間的「生活測試」（live test）才可以做手術。影視作品將一種不符合主流社會期待的表現，與其他極端的偏差行為掛鉤，會令這些人飽受煎熬。

跨性别人士：劇集居心叵測

跨性別資源中心主席、台灣世新大學性別研究碩士梁詠恩在接受本報記者訪問時認為，電視台製作電視劇集，當涉及弱勢社群角色時，必須要問：「這種呈現有沒有其必要性？對這個群體會帶來什麼樣的影響？會推動社會更加和諧還是加深更多矛盾？」

她指出，公眾媒體特別是電視台有龐大的影響力，在社會責任及影響上更應謹言慎行。她看不出《十八年後的終極告白2.0》有必要將角色塑造成易服者，此舉明顯是企圖將殺人行為與這群體以負面作為連結，居心叵測。

另外，她認為有些香港媒體以「易服癖」一詞去形容陳山聰所飾演的角色，有落井下石之嫌，如果記者無知地將「易服行為」等同於「癖好」或「變態」，所造成的負面影響與劇集毫不遜色。

影評人：強化歧視性社會標籤

影評人林兆彬在接受本報記者訪問時認為，《十八年後的終極告白2.0》明顯在強化「易服行為等同變態」甚至「傷害其他人」的歧視性社會標籤。例如，在第18集的其中一幕，由譚俊彥飾演的Angus跟Jason說：「真沒想到你有這種癖好」、「穿成這樣出來就不要怕被人看見」，直指Jason患有「易服癖」，令觀眾對易服人士感到負面。

另外，在第19集的其中一幕，女性打扮的Jason在大廈天台問譚凱琪飾演的Queenie：「我今天漂不漂亮？」Queenie立即罵Jason：「你變態啊？」最終Jason把Queenie殺掉。在另一幕，Angus快要被殺時罵Jason：「你穿成這樣到處走，你就是變態！」、「你有病就去看醫生！」、「你這麼喜歡當女人，去做變性手術吧！」

他建議編劇只需將兇手Jason設定為一個偽裝高手，而毋需把Jason設定為喜歡易服打扮的性小眾，對整體劇情發展來說分別不大，又可以避免宣揚歧視訊息。

相反，林兆彬指出，近年日本主流電視劇集進步了不少，偶爾會有以易服人士為主角的作品，但絕對不會將他們描述為「變態」，而是正面的角色。例如，《家政夫三田園》的男主角擅長解決僱主家庭問題，隱姓埋名男扮女裝當「家政婦」，是為了躲避別人追殺，以及紀念妹妹；《我的裙子去哪裡了》講述一位男扮女裝的教師，他的金句是：「等你長大以後，你以貌取人的這一點，會讓你吃苦的」。