目前人在英國的「香港花生」網台主持曹嘉超，6月8日接受本報《珍言真語》節目訪問指，前任香港政府新聞統籌專員、前民主黨成員馮煒光，已經起不到替特區政府粉飾「包容」的作用，是一個毫無利用價值的過時人物。
演活了小丑的角色
行政會議成員葉劉淑儀，日前數落梁振英政府時代的新聞統籌專員馮煒光「好似無咩做」（好想沒怎麼做事）。作為反擊，馮煒光6月6日在親共媒體橙新聞發表《下屆政府有必要重設新聞統籌專員》為題的千字文，訴說他在梁振英時代，自掏腰包購買照相機，為梁振英拍攝。然而當時的「資深AO」以照片質量不夠好為由，怕「玷污」了特首網誌，拒絕發表。所謂「AO」，即政務主任（Administrative Officer），俗稱政務官。
一些評論人士認為，馮煒光這篇文章曝光了他與香港AO黨的私怨。
「香港花生」網台主持曹嘉超，6月8日接受本報《珍言真語》節目訪問時也聊到這個話題。他說，馮煒光是「演活了小丑的角色」。
曹嘉超表示，馮煒光是梁振英時代的新聞總籌專員，是梁振英的左右手，活躍在網媒，一直都很高調。選委會選舉時他是唯一一個旗幟鮮明的向AO黨鬥爭的官員。
曹嘉超認為，其實AO是沒有黨的，是政治中立的。但是，鬥爭是中共的基因，梁振英又是一個不斷尋找鬥爭對象的人，所以，馮煒光這個時候講這些話，其實是在煽動鬥爭AO黨的路線。他「以為現在時興這一套，向黨中央的鬥爭精神看齊。尤其香港現在（實施）國安法以後，已經是鬥無可鬥了。」在所謂的「愛國者治港」的年代，特區政府在施政上交不出貨（政績），因此就要賴；其次矛盾才是針對AO黨。
曹嘉超說，馮做新聞專員的時候，就與AO鬧不和。他在這篇千字文中，爆出了他與AO黨的私怨。當年，自詡是香港「白宮發言人」的馮煒光，曾經想為梁振英做「形像建設」，仿傚奧巴馬利用專用攝影師來塑造奧巴馬的領袖魅力。「既然奧巴馬可以，梁振英為甚麼不行？」因此馮煒光提出為梁振英找一名專用攝影師，拍出奧巴馬那樣的親民形像。
馮在千字中說，他的建議受到當時的某新聞處長的阻擾。新聞處長甚至找了一張索尼相機的說明書，要馮煒光自己去買一部照相機幫梁拍照。於是馮偉光赤膊上陣，自費買了一台單反照相機，然後到工聯會上一個攝影課，從香港「白宮發言人」搖身變成香港「白宮專用攝影師」。但是，馮煒光拍的照片被新聞處長拒絕發表。馮繼而要求獲得登錄梁振英網誌的密碼，讓他自行上傳，也被拒絕。
曹嘉超表示，馮認為自己處處受到AO黨的阻擾、拖延，不讓他做事擦鞋。因此對AO黨恨之入骨。
曹嘉超嘲諷說，工聯會的課程，門檻非常低。工聯會攝影速成班，就像街坊攝影師培訓出來的人，能夠與白宮級別的奧巴馬專用攝影師相比嗎？這不是太兒戲了嗎？這也太侮辱梁振英了吧。尤其梁振英這種很會弄權的特首，如果把他拍成了香港奧巴馬，怎麼會不肯上傳那些照片呢？
無聊人做無聊事
曹嘉超表示，馮煒光的這些作為，不過是「無聊人做無聊事」。馮煒光以前是學聯的，前年學聯辦周年活動，他也出席，反正他就是到處沾邊。學聯的人大多數都是黃絲，但馮煒光卻是藍絲。
至於馮煒光在千字文中形容自己當年曾經親自找《蘋果日報》，此舉是「深入虎穴」。曹嘉超認為：甚麼叫作「虎穴」？難道人家會對他施以私刑嗎？其實他不過是說，他可以與泛民對話，甚至可以統治泛民。但這並不新鮮。其實林鄭當選特首的頭兩年，也參加民主黨的晚宴，難道林鄭也是「深入虎穴」嗎？其實，現在能夠與民主派對話，其作用和價值已經不重要了。因為民主派在建制裏面已經沒有角色了。
曹嘉超認為，馮煒光在文章中把民主派說成是『虎穴』，難道他是老虎養大的嗎？可見他的這些說辭是很低能的。在他的那個年代，梁振英會找一些民主派、民主黨的人來裝飾一下自己的內閣，以期顯示當時的特區政府有「包容」。但馮煒光這類人一旦進入政府的門就變樣兒，立即變味，以致民主黨都不認同他，指責他「賣黨求榮」。馮煒光作為替建制派和特區政府充當對外展示「包容」的修飾角色，也就失去他的作用。這類人還有甚麼價值呢？我認為是毫無價值的。馮在文章中羅列自己曾經的「政績」，這些做法只會令他更像小丑，@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
