香港民意研究所昨日(23日)公布首輪立法會選舉調查,顯示港人投票意欲僅52%,是1991年以來30年的新低。中聯辦旗下的《大公報》今日(24日)發表社評攻擊民研,稱民研民調涉嫌煽惑他人投白票及不投票。廉署拒絕澄清民調是否構成煽動干擾選舉。評論認為,市民投票意欲是客觀事實,《大公報》以有色眼鏡看待選舉會更增強市民對新選制的反感。

《大公報》今日(24日)發表社評《亂港勢力不擇手段破壞選舉》,稱民研進行的立法會選舉調查「先有政治立場,後有民調結果」,昨日公布的民調結果「大肆渲染選舉氣氛冷清」,「企圖破壞選舉」。

該報A4版同名報道引述香港法學交流基金會稱,民研民調有「慫使或促致」效果,可能觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》及《刑事訴訟程序條例》的「串謀及煽惑他人犯罪」。

香港民研的前身港大民研從1991年開始進行立法會選舉調查。鍾劍華昨日在記者會上表示,新法例不影響他們進行選舉調查,強調不會宣揚某種投票方式,會本著科學及民主的精神,了解香港人投票的態度和如何投票,問卷提供的選項會包括所有可能性,若受訪者回應不投票或投白票都會紀錄,並將數據展示給公眾,不代表民研鼓吹或贊同某種投票方法。

新選舉制度下,宣傳不投票或投白票屬於刑事罪行,早前有3名網民因轉發投白票貼文被捕。不過,廉政公署沒有說明就市民是否投票或投白票屬不屬於違法。廉潔選舉事務統籌趙汝達早前受訪時稱,法例背後的精神是防止破壞及操縱選舉行為,要視乎相關行為背後的目的是否煽惑他人不投票。

《立場新聞》報道引述廉署今日回應,僅表示須考慮個別具體情況,不能一概而論,仍拒絕回答民研民調是否構成煽動干擾選舉,

報道也引述鍾劍華回應表示,暫時未有收到任何官方警告,看不出學術研究會構成煽動干擾選舉。他批評政府繼續未有澄清執法界線,「透過制度模糊製造混亂,令市民對法治更加冇信心」。

楊建興:曾鈺成、劉兆佳也破壞選舉?

《眾新聞》主筆楊健興今日撰文《狙擊「鍾氏民調」 大公報恐幫倒忙》。楊建興提到,前立法會主席曾鈺成、全國港澳研究會副會長劉兆佳日前都曾預測今屆立法會選舉投票率低,質疑「曾鈺成、劉兆佳是否亦有唱淡選舉、企圖破壞選舉之嫌?」

楊健興指,市民投票意欲受很多主觀、客觀因素影響屬於客觀事實,研究機構進行及發表民調、傳媒報道及分析評論結果都是正常不過的事。他認為,以有色眼睛針對民調機構只會令市民更抗拒選舉制度、討厭官方宣傳,進一步降低投票率。@

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk