美籍律師Samuel Phillip Bickett被控前年在港鐵銅鑼灣站襲擊一名休班警，今年6月被判監4個半月，他早前申請定罪及刑期上訴，獲高等法院批准保釋。案件今早（15日）在高院審理，法官押後宣判，上訴人獲准繼續保釋。
現年37歲的上訴人，案發時在美銀美林反貪污合規部門任職律師，被控於2019年12月7日在銅鑼灣站近F出口的梯間，襲擊當時正追截涉嫌跳閘青年的警員俞樹生。原審裁判官接納俞樹生的證供，認為當時上訴人已壓著俞，本來毋須再出拳襲擊，故此不接納上訴人是自衛，又裁定俞曾表明警察身份，上訴人行為屬蓄意襲警，裁定他一項襲警罪及一項普通襲擊交替控罪罪成，判監4個半月。
代表上訴人的資深大律師蔡維邦，在庭上播放兩段閉路電視及一段網上片段，閉路電視顯示休班警員追截涉嫌跳閘的青年，上訴人曾在站內店舖閒逛，直至眾人到達站內電梯盡頭時便發生衝突，另一條片段所示，有數人在梯間與警員俞樹生爭論，在場一位外籍人士問俞「Are you popo？」兩次，俞最初否認，後來改口說「Yes」，然後休班警向上訴人方向跌倒。法官杜麗冰詢問是有人從後推倒他，還是有人拉跌他。
蔡維邦在陳辭中指，俞當時沒有穿警察制服，又曾否認是「popo」（警察），在場人士因而懷疑其警察身份實屬正常。俞又用警棍擊打上訴人，上訴人為了自衛並使對方冷靜，才出拳打俞的臉，強調上訴人沒有襲警意圖。
法官杜麗冰質疑，指警員所用的又不是手槍，上訴方強調警棍也是危險物品。辯方續指，上訴人過往沒有刑事定罪記錄，事發時他只是個途人，見有人爭執才介入，無證據顯示案件與2019年的社會事件有關，形容原審以4個月為量刑起點是過高，加刑半個月更屬不合理。
代表律政司的高級檢控官李庭偉認為，應考慮案發時的整體社會環境及群眾情緒，由於當日在場人士對警員懷有敵意，警員取用警棍實屬合理。如要俞放下警棍並同時出示委任證，是很危險的做法。又指上訴人襲警後還想搶警棍，案情嚴重，原審判處高刑期並不過重。
法官杜麗冰聽畢控辯雙方陳詞後，決定另擇日子裁決，上訴人獲准繼續保釋。Philiip Bickett在庭上應訊時神情平靜，他在散庭後同朋友擁抱。Philiip Bickett在庭外接受訪問，他感謝律師團隊的努力辯護，更衷心感激香港人過去2年來透過書信、網上留言、出庭旁聽對他表達支持，又引述法官在庭上稱無人想關心該名跳閘青年（no body cares about that）。
案件編號：HCMA339/2021@
------------------
負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
