居民權益關注組今日(11月7日)公布調查結果顯示,逾9成受訪居民認為平屋提出的方案不可接受。(歐陽潔珍提供)
居民權益關注組今日(11月7日)公布調查結果顯示,逾9成受訪居民認為平屋提出的方案不可接受。(歐陽潔珍提供)

平民屋宇(平屋)公司上月向城規會遞交有關重建大坑西邨規劃申請,居民權益關注組及全邨八座互委會進行了民意調查。調查結果今日(7日)公布,逾9成受訪居民認為方案違背政府承諾,不能為居民提供妥當遷置。關注組連續兩日在邨內掛上印有「平屋重建欠雙向溝通,政府接手安置才有望」的巨型橫額,呼籲城規會暫緩審批。不過,屋邨管理員以「擔心造成危險」為由要求他們拆除。

逾9成居民認為平屋方案不可接受

10月8日,大坑西邨持有人「平屋」向居民派發概覽指出,大坑西邨合資格居民可選擇「遷回」或「永久退回」單位,惟選擇「遷回」居民須符合多項條款,接受資產審查,包括須視現時單位為唯一居所,並未享有任何公營或資助房屋的福利等。另外,租戶須在2023年第一季遷出,並需自行尋覓重建期間的暫住居所,最快在2027完成重建後回遷原址。

大坑西邨居民權益關注組及全邨八座互委會,隨後以問卷調查訪問644戶、約佔全邨1260戶的一半。結果顯示,對於平屋單方面公布的遷置方案,有超過98%受訪住戶表示不可接受;對於平屋公司只提供「先遷出、後回遷」的安排,是否能夠妥善安置居民,有超過99%住戶認為不能夠;對於平屋更改不作經濟審查承諾,突然於遷置條件中加入資產審查條款,有超過98%的受訪市民表示不接受。

另外,有近九成受訪者同意城規會暫緩審批相關申請,亦有超過九成的受訪者認為政府有責任提供重建安置協助。 

居民權益關注組今日(11月7日)把寫有「平屋重建欠雙向溝通,政府接手安置才有望」的橫額掛在民康樓。惟邨內管理員以「擔心造成危險」為由要求他們拆除。(歐陽潔珍提供)
居民權益關注組今日(11月7日)把寫有「平屋重建欠雙向溝通,政府接手安置才有望」的橫額掛在民康樓。惟邨內管理員以「擔心造成危險」為由要求他們拆除。(歐陽潔珍提供)

籲政府介入 橫額被要求拆除

關注組昨日起在邨內掛上印有「平屋重建欠雙向溝通,政府接手安置才有望」的橫額,呼籲城規會暫緩審批申請。不過,本報記者發現,今日傍晚起,橫額已被拆除。

大坑西邨居民權益關注組歐陽潔珍對本報記者表示,昨日他們把爭取權益的橫額掛在民泰樓,今日改掛在民康樓。屋邨管理員以「擔心造成危險」為由,要求他們拆走橫額。

居民權益關注組昨日(11月6日)把寫有「平屋重建欠雙向溝通,政府接手安置才有望」的橫額掛在民泰樓。(歐陽潔珍提供)
居民權益關注組昨日(11月6日)把寫有「平屋重建欠雙向溝通,政府接手安置才有望」的橫額掛在民泰樓。(歐陽潔珍提供)

大坑西邨居民權益關注組門外牆上貼滿爭取權益的海報及傳單。(朱莉/大紀元)
大坑西邨居民權益關注組門外牆上貼滿爭取權益的海報及傳單。(朱莉/大紀元)

居民權益關注組:平屋一直拒絕磋商

居民權益關注組表示,過去五年,平屋公司一直拒絕與大坑西邨居民組織和代表商討大坑西邨重建及居民遷置事宜,並質問「沒有接觸磋商,如何可以產生共識」,批評違背2016年城規會會議審議大坑西邨重建的結果。

居民權益關注組要求城規會立即暫緩審批「平屋」 (HK4/76)的規劃申請,責成平民屋宇公司重新審視遷置安排。他們要求港府借出區內公屋協助解決居民遷置需要,並且與大坑西邨居民及相關持份者商討,爭取居民遷置共識啟動大坑西邨重建。

即將面臨重建的石硤尾大坑西村。(朱莉/大紀元)
即將面臨重建的石硤尾大坑西村。(朱莉/大紀元)

1953年,石硤尾寮屋區「光民村」發生大火。1961年港府以特惠地價將大坑西邨批出土地給平屋公司興建私營租借房屋。「平民屋宇」及市區重建局在上月向城規會遞交規劃申請,預計重建後提供約3,300單位,包括約2,000個由市建局提供的「港人首次置業」單位,以及約1,300個重置單位。@

 

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column