申訴專員公署完成一項關於食環署防蚊和滅蚊工作的主動調查,報告在今天(22日)發表,認為食環署在防蚊、滅蚊工作上存在不足,包括各種指數未能精準反應蚊患情況、防治蟲鼠隊的巡查紀錄有多項不足等。

食環署沒有標示蚊患嚴重的地區

公署指,食環署針對白紋伊蚊,於全港64個監察地區設置3,440個誘蚊器,每月以列表及平面地圖方式發佈「誘蚊器指數」及「密度指數」。不過公署認為,食環署雖然已為「誘蚊器指數」訂立不同級別和分級說明,但每月只是公佈指數數字,卻沒有公佈指數所屬級別及其含意,亦沒有重點標示蚊患嚴重的地區。

公署建議食環署應該在發佈「誘蚊器指數」時提供有關級別,讓公眾可按相應的說明,得知不同地區蚊患嚴重程度,及應採取的防蚊、滅蚊措施。公署又建議食環署以圖表及互動地圖等形式更清晰地表達資訊。

至於「密度指數」,公署認為食環署推出「密度指數」後欠缺完善配套,以協助市民理解指數的含意和該指數與「誘蚊器指數」的關係。

對於食環署推出「每月指數」來反映白紋伊蚊蚊患情況,公署認為「每月指數」過於籠統,蚊患情況嚴重的地區或會被蚊患情況較輕的地區掩蓋,令人低估蚊患嚴重地區的實際情況。

食環署對防治蟲鼠隊的巡查紀錄不全

公署指,食環署在處理蚊患投訴時未有整合及分析數據。雖然理解食環署將處理蚊子滋擾置於較低重要位置,但亦未能在蚊患較嚴重地區進行有針對性的工作,難免未充分應對市民的期待。

另外,公署在審視3個監察地區的食環署巡查紀錄後發現,防治蟲鼠隊的恆常或突擊巡查有不足之處,不同職級的巡查人員均出現巡查紀錄不完整,或巡查次數不符規定的情況。公署認為,這顯示上級管理人員對巡查工作缺乏妥善監督。

公署就防治蚊患向食環署提出8項意見,包括適當整合每月發佈的數據、善用數據以更精準反映本港蚊患情況、妥善備存防治工作紀錄、整理及分析公眾提出的蚊患投訴詳情等。@

-----------------------

【坦白如初 公義永存】

📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk