前立法會議員區諾軒在2019年7月7日至7月8日九龍區大遊行後，用擴音器在警方防線前高聲說話並敲打警員長盾，早前被判兩項襲警罪名成立，判服140小時社會服務令。律政司不滿刑期過輕，向高等法院上訴庭提出刑期覆核。高等法院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌以及法官彭寶琴今日（3月23日）裁決律政司覆核成功，改判區諾軒監禁9星期。

上午9時50分，區諾軒被帶入法庭犯人欄。旁聽席上有人站起來，向他說「加油」、「保重」，眾人做出心形手勢，或是做出V字手勢，也有人舉起拳頭。區諾軒也頻頻注視旁聽席點頭回應。律師也向區打招呼。法庭職員之後提醒旁聽人士，在審訊期間不要發出聲音或做出手勢。

律政司首先要求播放警方拍攝的影片，畫面上顯示的時間由2019年7月8日12時20分開始。畫面上區諾軒手持大聲公，在警方防線推進的過程中，區諾軒一直與時任立法會議員譚文豪一起站在警方防線前，區用大聲公向警方喊話，在警方推進的過程中一度碰撞。之後，法庭又播放傳媒拍攝的相同時間的片段。

申請方律政司代表陳詞表示，裁判官判處區諾軒社會服務令「有原則性錯誤」，如果沒有例外的情況，襲警罪的一般判刑是監禁。申請方說，不能苟同區諾軒一方稱他當時的目的是調停警方與示威者。當時區諾軒站在街上，情緒激動，罵警員「死黑警」、「毅進仔」，申請方認為他的言詞只是情緒宣洩，並非與警方溝通。

申請方續說，答辯方代表律師稱區諾軒有真誠悔意，並不屬實。雖然區諾軒為他辱罵警員公開道歉，但是道歉的範圍只限於他說的粗言穢語，沒有包括他的行為，而且他也沒有在庭上作供，以誓章的形式表示悔意。答辯人還曾經公開批評被控襲警罪，可見他並沒有真誠的悔意。

答辯方代表律師則表示，所謂兩項襲警控罪，一項是推盾牌，一項是用揚聲器在警員身邊說話，不是通常說的毆打警員，沒有針對警員的身體，也沒有對警員造成永久性傷害。雖然區諾軒的方法可能錯誤，但是他的意圖是要保護示威者與記者。當時有記者跌倒，有人喊「人踩人」，導致他一時情緒激動，借助大聲公大聲說話。

首席法官潘兆初在下午宣佈裁決，指原審裁判官原則有錯，判處社會服務令過輕。他認為要保護正當執行職務的警員，考慮事件的嚴重性、犯案處境和手法，即使被告有良好的背景，都必須判處即時監禁。

在法官宣佈裁決後，區諾軒向旁聽席喊「不用灰心」、「希望在明天」。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column