由香港特首林鄭月娥等高官率先接種的國產科興疫苗,抵港開打數日,就懷疑出現死亡個案。一名63歲老翁,首日接種科興後不足2日即休克亡,事件先由傳媒爆出,衛生署及醫管局才承認;另傳出60多歲日本女子在接種輝瑞疫苗後死亡。接連有懷疑疫苗接種後死亡事件後,令不少港人卻步,昨日即爆出疫苗「退訂潮」。不過,港府堅持否認死亡事故和注射疫苗「直接有關」。

據悉打針後亡的63歲老翁姓李,有嚴重的糖尿病和肺部疾病,上周五(2月26日)在疫苗開打首日,於佐敦官涌體育館社區疫苗接種中心接種疫苗,但次日感到嚴重不適,到伊利莎伯醫院求診後休克,於28日凌晨死亡。

至少200人取消預約科興

據食物及衞生局局長陳肇始3月1日表示,超過兩萬名市民接種第一劑科興疫苗,暫有一人接種疫苗後出現心悸。但2日傳出懷疑注射疫苗死亡後,市民打疫苗的信心明顯受挫。

記者昨日到爆出死亡事故的佐敦官涌體育館社區疫苗接種中心,接種市民明顯減少,有來打疫苗的市民坦言「有點害怕」,但就認為難得預約到,放棄掉有些可惜,又要家人陪同一起打。中心負責人郭寶賢昨午會見傳媒時坦承,相信受事故影響,有1/3到1/2預約人士已取消打針,同時有10多人到中心後,臨時拒絕接種。據悉,原本有1,100人市民昨天預約,但至少200人取消。

但他強調,打針權在市民身上,又稱中心沒有病人紀錄,「如果有擔心,要講出來。」

郭寶賢又指,今次事故都是透過傳媒才知道,「衛生署都沒有通知」。他又表示沒有63歲老翁資料,但所掌握的資料顯示,「他離開時沒有不妥。」

多名民主派區議員向傳媒表示,接獲多位長者求助,希望協助取消科興疫苗登記。有長者擔心取消後沒有注射其它疫苗的機會,希望政府清楚交代。據悉,有荃灣居民透露,曾遭親共區議員拒絕取消打科興,又指該議員有送口罩鼓勵打科興。

另外,由復星醫藥與BioNTech共同開發的復必泰疫苗上周六運抵本港,巿民昨起可預約接種。但首日反應也不見熱烈。

專家委員會拒認打疫苗致死

至昨晚,政府成立的新冠疫苗臨牀事件評估專家委員會緊急開會後見傳媒,統一口徑認為死亡與疫苗接種沒有直接關係。

委員會共同召集人孔繁毅表示,病人有嚴重的吸煙習慣,有糖尿病、三高,以及嚴重冠心病,有三條心血管嚴重閉塞。他們評估最有機會的死因,包括病人的冠心病,導致急性心肌梗塞以及肺水腫,令病人呼吸衰竭而死亡。故委員會審視資料後,一致認為死因同疫苗接種無直接關係。

孔又表示,有關個案已交死因裁判官跟進。委員會會待解剖的全面報告,總結病人死亡的因果關係,然後才詳細交代事件。 

馬仲儀醫生:長者和長期病患慎打

對於專家委員會的意見,公共醫療醫生協會會長馬仲儀醫生接受本報訪問時說,雖然死者臨床表徵不是典型過敏症狀,同時有長期病患,但也不能「100%否認」和疫苗注射無關,要等醫療報告和死因庭鑑定結果才能作出判斷。

馬仲儀認為,如何注射疫苗有很多模糊地帶,政府只是把球踢給市民和前線醫護人員。對市民不公平,因為他們不是專家,很多時候都是問醫生意見,對前線醫護人員也很不公平,「他們看不到病人的病歷,就算病人有醫護紀錄,科興交給專家委員會的報告,慎用的list,60歲以上都有一兩種,藥廠都沒有詳細講清楚。醫生自己打不打,很容易決定。但醫生要為病人做一個決定,就很難。」

她又指,科興疫苗的註冊地大陸,也不建議長者和長期病患者打針,加上第三期臨床數據欠奉和有效率低,故認為長者和長期病患者要慎打。「我接觸的長者都比較多長期病患,如果從這個角度來說,如專家所講,不適合注射科興。另外,疫苗對於長者有多少效果,都比其他人弱一些。」

至於醫護人員也屬於優先打科興的行列,馬仲儀表示自己就不會打,「我不考慮科興,因為臨床數據沒有達到要求。」但她指,科興和新到的復必泰相比,前者因為劑量多,接種地點和選擇都較後者更方便。

醫管局被批延報

今次科興注射後死亡事故,先是由傳媒2日晚九時半率先報道,衞生署及醫院管理局才於當晚及昨日(3日)凌晨急發稿及舉行記者會交代事件。

對於港府為何待老翁死亡兩日後才披露,醫院管理局否認故意延報,稱患者當時情況緊急,到3月2日覆核病人個案時才察覺他曾接種疫苗,但認為溝通可以加強。衞生署衞生防護中心總監林文健醫生聲稱未能確認事故和疫苗有關,又稱「效益高於風險」,因此不會煞停疫苗接種計劃。

政府一直沒有就注射科興提供詳細的注射指引,陳肇始只是表示,有將接種疫苗後可能出現的副作用,以及在何種情況下需尋求醫護人員意見上網,同時衞生署也參考世界衞生組織策略,加強現行恆常監測機制,並作出主動監測。

中共疫苗外交受挫

科興疫苗是中共輸港的首宗國產疫苗,其數據的可信性及疫苗有效性均受到質疑。科興在巴西進行第三期臨床數據有效率,最初公佈為70%,遭外界質疑造假後,今年1月12日最新公佈的有效率只有50.4%。去年12月底,中共官方曾拒絕巴西公佈數據;其後公佈的土耳其數據,稱其有效性達91.25%或更高,但此後印尼公佈的有效性則僅為65.3%。

另一方面,已上市但一直未公開數據細節的國藥集團,兩名高官1月辭職,有評論認為是國產疫苗爆破的前兆。

但就在外界質疑中共疫苗有效率的同時,由特首林鄭月娥率領多名高官,2月22日率先接種科興。林鄭接種後表示,「非常興奮」、「感謝中央」,被外界質疑上演「疫苗表忠秀」,「疫苗注射政治化」。

不過數日後,就爆出26日首日接種的市民,2日就休克死亡。

熟悉中港問題的資深時事評論員何良懋,昨接受「珍言真語」專訪時稱,科興疫苗在自己的官網已經列明,60歲以上,以及高血壓、糖尿病等藥物控制不好的是不適宜打的,「不知道香港政府、衛生署或者是防疫專家,有沒有將科興疫苗的禁忌廣而告知給所有香港市民知道,比如那個63歲老伯,打針之前有沒有問清楚他長期病患的資料,如果有,為甚麼要打?」

他質疑,無論是科興和國藥疫苗,都沒有通過第三期臨床試驗報告,但港府卻花納稅人的錢買入,「無論死因庭的結論如何,特區政府是難辭其咎,一定要有官員為這些事件負責。全世界有這麼多疫苗,有這麼多的選擇,但是因為政治考慮,因為中國的國威所需,就要匆匆把這個科興引進香港,現在就是先行先死。」

他指,事件也令中共疫苗外交受挫,故相信港府一定要想辦法「補鑊」,「中國這樣的疫苗開發、疫苗外交,去到香港變了疫苗內交是靠不住的。以這個疫苗戰爭來說,中國肯定會輸,會打敗仗的。因為現在這樣的疫苗,一個星期都未到,這麼少數量已經出現了致命事件的時候,雖然死因庭還沒裁定是否直接有關,但是已經令市民大眾的信心大失。」

他認為,今次高官帶頭打科興,大批民眾排隊跟風,實際上是疫苗政治化,「為祖國去試疫苗,與有榮焉,陳肇始去機場迎接疫苗,好像神化一般。這些完全是違背常理的做法,愚弄人民的做法,居然在香港國際大都會發生,令香港人集體蒙羞,我覺得這幾個官員首先要辭職。」

何良懋提醒,「港人打疫苗的基點應該是為了個人健康而打,『你要去打疫苗,你就要知道風險,沒有100%可以治好你,但是你不要當作是為國捐軀。』而且有很多人是不願意打的,『認為自己的免疫系統才是最好的疫苗。』」