所謂「人在江湖，身不由己」。最近，有關馬雲、馬化騰這「二馬」的不利消息一直沒有消停。現在是不僅馬雲神隱有幾個月了，現在就連馬化騰也少有露面。
那馬雲這邊，一直是等候大領導們發落的狀態，在近期，關於習近平緊急叫停螞蟻的原因又有了進一步的消息；而馬化騰這邊，鬧心事兒也不少，不僅公司官司纏身，而且還有外媒披露，騰訊集團副總裁張峰被抓捕，更驚人的是，有說法稱，張峰案凸顯出中國的幾家科技業巨頭可能被捲入了中共權力頂層的政治鬥爭中。
在2022年的秋天，中共「二十大」即將登場，所以，今年對於習近平來說就成了決戰關頭，刀光劍影、內鬥搏殺難以避免，那麼，「二馬」近來的處境會與此相關嗎？今天我們就一起聊聊這個話題。
螞蟻背後潛在的受益權貴浮出水面
2月17日，《華爾街日報》發表了一篇長文，標題是「螞蟻IPO被叫停的另一個原因：潛在受益的權貴人物在調查中浮出水面」。
文章開篇說，除了對金融系統風險的擔憂、和對馬雲批評言論的憤怒外，螞蟻IPO被叫停還有一個重要原因，甚麼原因呢？就是中共政府的一項調查發現，在持有螞蟻集團股權的層層不透明投資工具的背後，是一個由人脈廣泛的中國權貴組成的小圈子，而其中一些人，和那些對習近平構成潛在挑戰的政治家族有關聯。
習近平在去年底叫停螞蟻IPO時，表面動機看似很明顯，一方面是擔心螞蟻集團增加金融系統風險；另一方面，他對馬雲在上海金融峰會上批評金融系統的言論感到憤怒。
而這之外，其實還有一個更重要的原因。
據中共知情官員和政府顧問透露，在螞蟻原定上市的幾周前，北京當局的一項調查發現，螞蟻集團的招股書掩蓋了其股權結構的複雜性。這一調查不得了，發現了隱密很深的投資大鱷。根據十幾名中共官員和政府顧問對《華爾街日報》的說法：螞蟻集團複雜的股權結構、以及那些有望從這樁投資中獲益的人，讓北京方面越發不安。
隨著監管者深入的研究後發現，江澤民和賈慶林家族都在其中，當然還有不少紅二代也有分一杯羹，只是《華爾街日報》的文章著重介紹了和習近平一直不對付的這兩大家族。
江志成的博裕資本因為在香港註冊，不方便直接投資，因此走了迂迴的路線。根據《華爾街日報》看到的商業紀錄，博裕首先在上海設立了一家子公司，後者又投資了一家上海的投資公司。隨後，該投資公司投資了一家名為北京京管投資中心的私招股權公司，最終，通過這家私募股權公司購買了螞蟻的股份。
另一個利益相關者是北京昭德投資集團，這個公司是賈慶林的女婿李伯潭所控制的，投資走的路徑大致與博裕資本雷同。
在中國的商政圈中，李伯潭最為人所知的，是他在2009年建了一個茅台俱樂部，就是民間所說的「茅台會」。這家私人會所，設在北京故宮附近一棟歷史悠久的建築中，直到近年來還是太子黨和他們的支持者常去的地方。不過，這個俱樂部曾遭到習近平的詬病，在2014年中紀委的會議上，習近平曾怒斥「舌尖上的腐敗為何屢禁不止？是不是背後有後台？」，並點名了一些私人會所。
了解這些調查情況的人士說，習近平不希望看到螞蟻的上市向這些中共知名的太子黨們輸送巨大利益。在習近平看來，這無疑會擴大收入差距，損害他消除貧困的努力。
不過，《華爾街日報》沒有明確說出的是，習近平更怕的是這些人權錢交易、相互勾結，結成穩固的利益同盟，對習來說，這才是巨大的威脅。從《華爾街日報》引用十幾名中共官員和政府顧問的消息來看，這更像是一種有意的放風，敲打江澤民、賈慶林等江派勢力的意圖明顯。
這幾個月來，馬雲一直是穩坐輿論焦點，而現在二馬中的另一位馬化騰，也大有步馬雲後塵的態勢，那我們下面就說一說馬化騰。
騰訊集團副總裁張峰涉孫力軍案被捕
2月11日，一名知情人士對《華爾街日報》說，中國科技業巨頭，騰訊公司的副總裁張峰被當局拘留，張峰涉嫌在未經授權的情況下，分享騰訊旗下通信軟件微信的數據。
知情人士說，張峰從2020年初以來，就開始受到中共反腐機構的調查。張峰涉嫌將微信收集的用戶個人資料交給中共公安部前副部長孫力軍，而這個孫力軍去年4月時已經落馬，調查人員正在調查張峰和孫力軍分享了哪些信息，以及孫力軍可能利用這些信息做了甚麼。
這位知情人士說，張峰是在2018年的時候加入騰訊的，作為騰訊負責政府事務的高管，他主要負責和中共政府官員會面並處理公司與北京各部委的關係。
騰訊公司也在2月11日向路透社證實，該公司一名管理層人員因「個人腐敗案」正遭到有關當局的調查，但沒有說這個管理層人員具體是誰。
孫力軍，大家可能都比較熟悉，去年4月19日，在沒有任何先兆的情況下，孫力軍突然落馬了，而就在他落馬的兩個月前，孫力軍還作為中共防疫大員，去了被封城的武漢。在孫力軍落馬後，曾有中共國保的消息人士透露說，孫的落馬，對中共體制、公安系統，尤其是秘密警察，都造成了巨大動盪，在中共官場產生的影響，可能不亞於2012年的王立軍事件。
關於孫的落馬原因，當時有傳聞說，可能是因為孫力軍向美國洩露中共肺炎疫情機密而引發，不過，當時多數分析人士認為，孫的落馬很可能是起因於中南海內的派系權鬥。
雖然中共官方，一直沒有披露孫力軍落馬詳情，但隨後落馬的重慶公安局長鄧恢林、上海公安局長龔道安都被通報「參與在黨內搞團團夥夥」，被暗示涉及反習政變活動。孫力軍與鄧恢林、龔道安，都是江澤民集團上海幫大佬、前政法委書記孟建柱的心腹舊部屬。而孫力軍很可能是江澤民集團政法系統反習政變活動的關鍵人物。
而騰迅的副總裁張峰，涉嫌將微信收集的用戶個資交給孫力軍，是否也涉入江澤民集團的反習政變活動，目前還難知更多細節。如果說張峰與孫力軍真有牽連，那這個事兒可能麻煩就大了，馬化騰能否脫了關係，目前也很難說清。
隨著騰訊高管張峰受調查的消息傳出，外界對於最近一直沒有公開露面的馬化騰的動向也感到好奇。從目前得到的信息看，馬化騰應該沒有被指控有任何不法行為。
馬化騰涉個人私隱言論引強烈質疑
生於1971年的馬化騰是騰訊的董事會主席兼營運總監，2020年4月，《福布斯》公佈的全球富豪榜上，馬化騰排名第二十。在中國，「二馬」稱得上是有絕對影響力的科技巨頭。
2月8日，網絡上熱傳了一段影片，馬化騰在影片中笑著說，每一天，他們有超過十億張的照片上傳，節假日甚至二三十億張，絕大部份都是人的臉。馬化騰還特地強調，尤其是中國人的臉特別多，他們有幾乎每個中國人過去十幾年來臉的變化，所以他甚至可以預測，每個中國人老的時候是甚麼樣子。
馬化騰的這番自感得意的言論，惹怒了不少中國網民，有人直接質問說：「營運商有甚麼權利拿我們的肖像？把肖像權的法律踐踏的面目全非」。還有網民要求官方介入。但是中國是官商一家親，怎麼介入呢？
官媒捧殺馬化騰 暗藏玄機
在2月2日這一天，和馬化騰相關的事發生了好幾件。第一個就是，新華社主管主辦的《上海證券報》，在頭版發表了一篇名為「高質量發展豈能缺少企業家精神」的文章。文章說，中國的企業家從改革開放初期的「草莽英雄、百無禁忌」的形象，經過「大浪淘沙」，發展成今天的「遵守市場規則」的現代商界領袖。
文章還說，若將商海比作江湖，企業家便是當之無愧的「掌門人」。「江湖之中，有血雨腥風、刀光劍影，也有同氣連枝、相倚為強。」並說，中國自古以來的「商訓」，皆講究義與利的辯證統一。
文章還列舉了一長串中國當代企業家的名字，特別「點讚」騰訊的馬化騰「改寫移動互聯網時代」，可文章中偏偏少了馬雲的名字。馬雲，這個在國際上都有影響力的科技巨頭，他的名字怎麼可能被遺漏，合理的解釋就是刻意的作為。從文章表面上看，似乎都是在引經據典，在講「商訓」，但文中綿裏藏針，看上去是一方面再度暗示馬雲問題沒完，另一方面警告被點讚的企業家們也要乖乖聽話，站好隊，不要步馬雲的後塵。
2月2日同時還有兩件事發生。就在馬化騰被官媒捧殺的同時，北京字節跳動公司旗下抖音向北京知識產權法院正式起訴騰訊，認為騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，是壟斷行為，要求判令騰訊立即停止這一行為，並賠償9,000萬元人民幣。騰訊方面回應稱，字節跳動的相關指控純屬失實，是惡意誣陷。並指，字節跳動所屬多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平台規則。當然，在沒有市場規則可言的中國企業界，這就成了「公說公有理，婆說婆有理。」
再有，就在2月2日當日，騰訊公司的反舞弊調查部發佈公告稱，2019年第四季度至今，騰訊共發現查出違反「騰訊高壓線」案件60多起，100多員工因違反「騰訊高壓線」被辭退，40多人因涉嫌犯罪被移送公安機關處理。
我們把這些事連起來看，抖音起訴騰訊違反反壟斷法；騰訊對外公告稱，40多名員工因涉嫌犯罪被移送公安機關處理。這無疑是對官媒報道中「遵守市場規則」說法的反諷。
不僅如此，從文章內容中似乎還能嗅出些血腥的味道，文章中所謂「江湖之中，有血雨腥風、刀光劍影。」像是在暗示這些政商背景複雜的企業家們，要在習陣營和江澤民曾慶紅集團之間明確站隊，「順我者昌，逆我者亡」。
明年2022年，又到了中共「二十大」換屆的時候了，對習近平來說，反習勢力搞政變的陰影一直是習的心病，接下來，習近平要考慮的是明年是否能順利連任，而今年掃清障礙，排除隱憂就成了關鍵。
如此看來，馬雲、馬化騰的處境確實微妙，這兩位大咖級的科技巨頭是否真的糾纏到中共頂層的權鬥中，是否可以安全落地，而習近平的盤算又是否能夠夢想成真？這些，可能都會在這一年多裏逐漸揭曉，所以，好戲還在後頭。＠
策劃：許巧茹、宇文銘
主播：蔚然
撰文：宇文銘、東方皓、財商經濟研究所
剪輯：大中
監製：Ingrid
粵語配音：Ada
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
