佔中案引起國際社會極大關注，本月初案件判決時，英、德、美皆發聲明憂慮案件是收窄言論及和平集會自由。國際特赦也批評港府嚴重打擊香港的言論及和平示威自由。今日佔中三子當中二人被重判16個月，高教界選委發聲明指，和平佔中公民抗命源於北京政府違反給予港人真普選的承諾，並特別指出同樣台灣的太陽花運動，台灣法官考慮社運背景，更本於憲法保護人民言論及表達自由的權利，釋放所有被告。

24位高教界選委聲明指，佔中的背景是爭普選，是北京政府違反承諾，剝奪香港市民普選權利，侵害香港民主與自由所造成的結果。又指，佔中過程大致是和平理性，所以佔中是和平理性的公民抗命運動。

聲明強調民主政府與法院都會自己克制，一方面考慮法律，另一方面，更考慮在法律之上的正義原則：「譬如在台灣太陽花運動時，民眾不但佔領街道，更佔領台灣的立法院；可是當地法官考慮社運背景，更本於憲法保護人民言論及表達自由的權利，釋放所有被告。」

聲明說，佔中案中有大學教師、議員以及牧師等，「各人社會地位崇高；更有深富理想的年輕學生，他們只是單純的本於良心而參與活動，他們代表的是社會的清流，大眾的良心，理宜善加體會，以免激化社會對立的氣氛。」

並引用資深大律師余若薇的意見，指公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等規定，未免不合時宜：「如果這些規定太過模糊，或失諸寬濫，幾乎隨時可以入罪，那就不合時宜了。現代社會，尊重言論與表達的自由，至於呼籲大眾，參與表達意見，更是民眾參予社政的常用手段；依照這過時的法例，大家在社交媒體呼籲抗爭已然觸法！更重要的是，社會也產生寒蟬效應，人人擔心受罰，這樣就有害言論自由。」@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column