3月15日，中共兩會落幕。雖然中共「兩會」一直被外界視為花瓶及橡皮圖章，但也被作為觀察中國政治的重要窗口。外媒分析，中共兩會還是沿用前蘇聯那一套，問題越積越多，結局與前蘇聯一樣。

兩會沿用前蘇聯框架 為了政權合法性

俄羅斯媒體《生意人報》認為，通過兩會所透露的內容，可以一窺中國未來一年的關鍵計劃和可能影響經濟發展方向的新的改革措施。

文章以一副「過來人」的口吻說，中國的「兩會」制度就是按照前蘇聯的那一套建立的：一年一度的「兩會」就是背後的陰謀詭計和勾心鬥角塵埃落定之後的活動，沒有作出甚麼實質的決定。

而且，這個表面上看起來像西方的參眾兩院議會的「兩會」，其存在的目的實際上就是在根本沒有「議員」的情況下，給予所制定的所謂法律合法性。

自中共1949年掌權以來，還從未發生過政協和人大推翻了某個中共政權所制定的法案的事情。

很多俄羅斯的專家都認為，雖然有一些新時代的所謂變化，但實際上中國共產黨仍然在重複蘇聯共產黨的道路。

俄羅斯著名的中國問題專家、漢學博士、歷史學家、俄羅斯高等經濟大學亞洲學學院主任阿列克謝·馬斯洛夫評論說：「雖然所提出的『中國特色的社會主義』中出現了一些新的內容，但實際上，其宗旨和基礎仍然沒有變，那就是共產黨決定一切。」

貿易戰下 經濟目標受懷疑

中共總理李克強承諾，政府「將堅持以市場為導向的改革思想」。2019年國內生產總值增長的目標指標介於6%至6.5%之間，這是幾十年來的最低值。

自由亞洲電台報道，該數字立即引起了一些西方經濟學家的懷疑。在北京大學工作的美國經濟學家邁克爾·佩蒂斯在上海表示，中國在過去幾年裏的實際GDP增長應該只有其「對外宣稱的一半」。

佩蒂斯說：「如果你考慮到中國各省和企業的『壞帳』數量，你就會明白，中國的GDP增長不可能達到6～7%」。

此外，中共兩會還關注了加強外國公司的知識產權保護的問題，顯示中美貿易戰對中方的影響，遠超表面上所能夠看到的情況。

由於經濟持續下滑壓力，北京急於緩解貿易戰，但美國總統特朗普周三（13日）警告說，他並不急於和中國達成貿易協議，也不會簽署一個無法滿足美國要求的協議。

北京15日快速通過《外商投資法》以符合美國的要求，但仍有不少分析質疑，這個大大簡化的版本是否會「任意解讀」？中國歐洲商會主席何墨池（Mats Harborn）則說，「關鍵在於執行」。

評論：結局與前蘇聯一樣

當年解體前的蘇聯也是陷入內外交困，外界注意到，如今北京也是問題多多、難以解決。

就在中共兩會召開期間，美國發表人權報告，國務卿蓬佩奧周三（13日）指責中共在侵犯人權方面「無人可比」， 將中共拘押少數民族的做法暗比納粹集中營。

歐洲議會周四（14日）緊隨美國，壓倒性通過決議，敦促歐盟層級、以及28個成員國，都各自製定類似美國的《全球馬格尼茨基人權問責法》（Magnitsky Act）的制裁機制，精準制裁迫害人權的外國政權政客。

據悉，《人權問責法》適用於針對全球人權紀錄不佳的個人，包括人權迫害嚴重的中共。但歐洲議會人權小組委員會副主席蒲睿達（Cristian Dan Preda）坦承，共產政權建立在謊言與恐怖之上，要與中共對話「很困難」。

與此同時，歐盟還宣佈對華關係「十點計劃」，應對強勢中共在貿易和安全方面的威脅。

同一天，台灣總統蔡英文也提出反制「一國兩制」的七點綱領，主張以民主價值守護台灣。

自由亞洲電台引評論認為，由於已經有了蘇聯共產黨倒台的前車之鑑，這給了習近平當局吸取教訓和繞過「地面坑窪」的機會，但由於方向仍然未變，其結局也應該是一樣的。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column