昨天我沒時間看特朗普和金正恩會面的報道,所以今早起來,第一件事就是打開收音機聽這方面的新聞。聽完報道,我覺得我基本上了解了這個被稱為「歷史性的」特金會的一些事情,比如說,它沒有達成任何實質性成果,或稱沒有任何實質性結果,是個很失敗、很空洞的會面…… 然後我就做了早飯,再一邊吃早飯一邊看電視。結果怎樣呢?

看完特朗普在特金會之後的記者會的原始視頻,我剛才從收音機裏得到的關於特金會的印象和感覺完全變了!從電視報道中,我才了解到,這次會面,不但雙方達成了聯合聲明,聯合聲明有四項內容,特朗普將邀請金正恩訪問美國,特朗普表示已經與金正恩建立了「良好的關係」,這次會面「比任何人預期的都要好」,等等。 

這怎麼能叫沒甚麼成果或結果呢?其實,特金會在一波三折之後能夠成功召開本身,就已經是個成果了,雙方能夠達成聯合聲明,也已經是重大成果了。要知道,美中貿易談判第一輪下來時,還甚麼聯合聲明都沒有呢。

後來又在網上看到了特金會前,特朗普給金正恩看的那個四分鐘短片,就覺得這個短片可真稱得上是「威恩並施」,堂堂正正啊。美國能堂堂正正敲打金正恩,讓他做出「此生只此一次」的正確選擇,反過來,金正恩有任何類似的東西能拿給特朗普看嗎?當然沒有。

那為甚麼我在聽了收音機和看完記者會視頻後,對特金會的觀感和印象會完全不一樣呢?我再次意識到,所謂「假新聞(fake news)」絕不僅僅是假新聞那麼簡單。有時一條新聞不是假的,卻完全可以誤導你。 

比如,記者怎樣去報道一件事,他/她選取報甚麼不報甚麼,包括他/她所使用的語言、詞彙、語氣,等等等等,許許多多非常微妙的東西,都在引導著你,讓你形成對一件事情的錯誤判斷或感覺——雖然他/她並沒有報不真實的消息。 

所以,大家看媒體報道時,真的要小心!最好是選擇更「原始」的資料去看、去聽,比如記者會的全程原始片段,那個裏面沒有「二道販子」的東西(編按:二手消息)。

還有,一個媒體,是否能從大局上正確地把握大局也很重要。如果你找到了這樣的媒體,那就儘量看這種媒體吧,省得這麼辛苦地要去甄別。

順便說一句,有人說:「現在大部份人對於特金會後續的發展處於觀望狀態,他們不太相信金正恩會兌現承諾。」對此,我倒是持謹慎的樂觀態度,原因是:第一、天象變了;第二、特朗普並不太好忽悠,而金正恩手裏也沒甚麼牌了。◇ 

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column