中共去年12月初在武漢召開「國際邪教問題研究學術論壇」,此前的6月和9月分別在河南和香港舉辦的「國際反邪教學術交流會」。每次「國際會議」後,中共都會「引用」與會外國專家的話,或者大肆污衊法輪功,或自稱「中國宗教信仰狀況良好」,那麼這些會議的幕後真相是甚麼呢?兩位與會的專家近日接受了新唐人電視台的採訪。他們分別披露了各自參加會議的實際情況,並對中共媒體的歪曲報道表示不滿,同時也對中共拉攏西方學者達成其政治目的進行了解讀。

在邪教問題上有40多年的研究經驗的加拿大邪教信息中心執行主任及創辦人邁克爾.科洛維爾德(Michael Kropveld)參加了中共在武漢的「國際邪教問題研究學術論壇」。另一位意大利宗教社會學權威馬西莫.因特羅維涅(Massimo Introvigne)參加了中共在河南和香港舉辦的「國際反邪教學術交流會」。

加拿大專家科洛維爾德,將其在中共會議上的講稿放在網上,讓外界認清新華社的捏造。(本人提供)
加拿大專家科洛維爾德,將其在中共會議上的講稿放在網上,讓外界認清新華社的捏造。(本人提供)

加專家評新華社「引述」:「我絕沒有說過那些話」

2017年12月3日,新華社刊登英文文章聲稱,來自中、美、加、澳、意等國的約30位學者參加了在武漢舉行的論壇,「一致同意」法輪功是一個「邪教」。但受邀與會的科洛維爾德表示,當天只有4位外國專家到場,還有2位是通過Skype參與。

新華社的文章「引述」科洛維爾德的話稱,法輪功創始人及其追隨者的行為「將其邪教性質表露無疑」,還稱科洛維爾德也認為:「法輪功欺騙性很強,西方社會的一些人士不應將法輪功問題作為人權問題看待,應該認清法輪功的欺騙性和危害性。」對此,科洛維爾德本人表示,這些報道和他當天在會上講的完全不符。

他強調,當時是按照事先準備好的講稿一個字一個字讀的。為了證明他沒有說過這話以及讓外界了解真相,他已經將講稿放到了網上。他說:「當你看到我的講稿的時候,就會非常明顯地看出,我絕對沒有說過任何像那篇文章中所引用的話。我的演講和我被(新華社)引用的內容一點兒都聯繫不上。」

他還澄清說,在他創辦的網站上既沒有邪教名單也不會做出評論。因此,當他看到中共官媒發表的文章中,引述他對法輪功的評論時,令他感到不安,因為他們從來也沒有真正去評論哪一個團體是否是邪教的問題。

本報記者查閱了科洛維爾德的講稿,他在講稿中介紹,他事先對一些信息諮詢者、邪教意識和研究團體、非營利組織、社會服務及政府機構就法輪功問題進行了調查。調查顯示,這些機構和個體從公眾那裏只收到了有限數量的有關法輪功問題的要求,而且絕大多數要求都是有關諮詢法輪功的基本信息。科洛維爾德因此在講稿中提問說,基於調查結果,是否可以解釋說,法輪功沒有問題,沒有理由去擔心法輪功?我們又如何去理解中共對法輪功的看法及關注與這次調查中被調查者看法的差異?他最後總結強調,根據自己的經驗和對法輪功所進行的調研結果,有必要從不同角度去對這些團體進行了解和評估。

意專家評新華社「報道」:他們是在製造「假新聞」

對科洛維爾德的遭遇,意大利新宗教研究中心(CESNUR)創辦人及主任因特羅維涅教授說,他對中共捏造新聞的做法並不感到新鮮。因為他去年被邀去中國開會的時候,也發生過類似的事件。他批評中共拉攏西方人士、利用他們的訪問製造假新聞來迫害法輪功等團體。

當時因特羅維涅等人從中方那裏收到了一些文件,在仔細研究後,他們得出的結論和中共完全不同。他說:「在邪教這個問題上,我們只能說,我們不同意你們(的看法),我們當然拒絕簽署任何聲明或新聞發佈。很明顯,這些聲明是事先準備好的。」他表示,中共當時的一篇文章稱,西方學者來的時候帶著錯誤的觀點,但這種錯誤的觀點之後被「糾正」了。他說:「根本就沒有那種事發生。」

去年6月在河南舉行的反邪教會議後,中共官媒報道稱,專家表示,通過這次調研,「他們發現中國宗教信仰狀況良好」。YouTube上的一個視頻報道了因特羅維涅的相關評論。他說,中共報道內容並非屬實,這讓他感到不安,「因為它看起來好像是在利用我們這次的訪問」。

他還披露,他們在中國期間,只允許訪問中共認可的教會信眾及官方地點,只聽到官方的說辭,但沒有聽到非官方或非中共控制的對中國宗教狀況的言論。

因特羅維涅教授對宗教問題有著深厚的研究,他是《意大利宗教百科全書》的主要作者,在宗教社會學領域發表了幾十本專著。2012年,他被意大利外交部任命為新設立的宗教自由觀察的主席,監測世界範圍內的宗教自由問題。◇