競爭事務委員會(競委會)入稟,指10間建築公司涉嫌瓜分市場以及合謀定價,違反《競爭條例》,要求審裁處對有關公司施加罰款。本次是《競爭條例》生效後競委會向審裁處入稟的第二宗案件。

競爭事務委員會指,10間建築公司在為觀塘安達邨第一期提供裝修服務時,涉嫌合謀定價以及瓜分市場,違反《競爭條例》中的「第一行為守則」,於是入稟審裁處,控告涉事公司,要求罰款。

涉事的10間公司分別為永興聯合建築有限公司、裕輝建築有限公司、茂恒油漆裝飾公司、大道建築公司、金記機電鐵器工程有限公司、協益建築公司、泰華土木工程、維新鐵器裝修公司、百達建築工程公司及聯合裝飾工程有限公司。

合謀定價接868宗生意

入稟狀指,安達邨一期共有3座樓宇,每座共40層,在去年中入伙,共有2,582個單位。10間被告公司涉嫌協議每間公司負責4層樓,如遇「非管轄」範圍樓層的住客,則會拒接生意或轉交負責該住客樓層的公司處理。同時涉案公司在入伙期內共同印製傳單,並就工程項目訂立套餐價目表,為住客提供同一份裝修報價單,確保每間公司均收取相同費用。

競委會指,10間被告公司在安達邨共接到868宗生意,當中超過九成是按照上述協議分配。

競委會主席胡紅玉表示,瓜分市場及合謀定價均屬嚴重違反競爭行為,這類行為會令消費者選擇減少、價格在沒有競爭的情況下飆升,消費者及其它企業因此蒙受損失並破壞整體經濟,競委會將優先處理涉及這類行為的案件。同時本案涉及公屋居民,更凸顯行為的嚴重。她呼籲市民如果遇到任何懷疑反競爭的行為,應向競委會舉報。

房委會:全力配合調查

房委會在回應時表示,會全力配合競委會的調查,但由於案件已進入司法程序,因此不宜作評論。房委會指,會因應調查及檢控結果採取適當跟進行動,包括考慮如何按既定制度規管。

另外,房署又說,房委會設立「裝修承辦商」參考名單的目的是讓新屋邨及居屋屋苑裝修工程得以有秩序進行,同時也更多資訊讓租戶及業主參考。如果住戶有意裝修,可自由參考房委會的參考名單或選擇其它承辦商。

本次是繼去年5間資訊科技公司參與香港基督教女青年會的伺服器系統合約「圍標」被入稟後,《競爭條例》生效後,第二宗由競委會入稟的案件。◇