馮睎乾：生死教育的私隱爭議，源於港、台文化差異？

昨天（14日）談九龍殯儀館的開放日，我說推廣生死教育值得支持，但文章刊出後，讀者伍先生傳來訊息，指活動性質雖好，當天的「遺體修復」講座卻可能有侵犯私隱的問題。

伍先生是香港的資深遺體修復師，也出席了那個開放日，當天聽講座時，很驚訝「有遺體修復師如此向公眾演繹自己的工作內容」，又說不理解講座為什麼「能如此公開死者破損外貌的照片，完全沒遮沒掩，完全能看到死者面容」。

原來這個近300人參與的分享會，講者是來自台灣的遺體修復師郭璋成，他在會上公開了先人破損遺容的原圖（據悉只有小部分圖片打格），以對照經他修復後的樣子，想一想，場面可能有點駭人。伍先生由是質疑，這是否「對死者及家屬的二次（或多次）傷害」？

我沒出席講座，不便評論誰是誰非，但如果真有私隱問題，也可能源於台灣、香港兩地的文化差異。我在台灣住了一段時間，感覺台灣人的私隱觀念確實跟香港人很不一樣。隨便舉幾個我曾在Patreon寫過的例子吧。

有一次租房子，房東竟在我和房仲面前，滔滔不絕大談之前租客的背景，就連名字、職業、家庭狀況，甚至在美國讀哪間學校，都逐一和盤托出——但我其實完全沒興趣知道。

近年搬過數處地方，至少兩次，搭升降機時遇到樓上樓下芳鄰，他們見你新搬來，都會熱情洋溢跟你閒聊，兩次都直接問：「你們的租金多少？」換了在香港，model answer 當然是「關你屁事」，但入鄉隨俗的我，也只好笑着回答了。

但最令我意外的，是連維修電器的師傅也不放過任何調查房租的機會，即使步出門口，也忽然回頭問我租金多少。我愕了一下，答了，他隨即老實回應一句：「這麼貴！」表情還很替我不值。

以上這類對話，在香港是不大可能發生的（尤其是在陌生人間），在台灣卻似乎很常見，至少我的朋友也有類似體驗。但要數最離奇的，則是我去年搬進的屋苑（台灣叫「社區」），管理處來了個新秘書，升降機內竟張貼告示，鉅細靡遺展示秘書女士的玉照、姓名、芳齡，甚至連身高、體重也公開了，令我們嘖嘖稱奇。

我真心相信，很多香港人覺得不便披露的私隱，台灣人都認為可以開誠布公。然則那位台灣遺體修復師的做法，在台灣又是否可接受呢？我認為必須澄清兩個問題才能判斷：

一、台灣遺體修復師郭先生在講座上公開先人的遺容，事前是否已徵得其家屬的同意？

二、台灣人普遍會否接受親屬的遺容（尤其是破損的容貌）在這類講座上被公開？

文化差異通常沒所謂對或錯，大家好好溝通，才是解決問題之道。歡迎台灣讀者分享看法，讓大家有一個新角度看事情。汲取這一回經驗，希望下次有這類生死教育講座，舉辦者可以做得更好！

附錄

另有讀者傳來跟伍先生不同的意見，也一併附錄於此，供大家參考：

https://t.ly/m8DrZ

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand