民主派初選案16名被告否認《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」罪，案件今日（20日）進行第88日審訊，正被還押的被告之一何桂藍繼續作供。她提到形容民主派進入立法會是「在野身分」，只能否決、不能倡議政策。她又一度與法官李運騰爭論法庭傳譯的字眼問題，並指「每一隻字都要非常小心」，因為「答錯一隻字都可以坐多十幾年」。
何桂藍上午繼續接受其代表律師Trevor Beel的盤問，昨日回應關於否決《財政預算案》的問題時，何供稱由於《預算案》當中的基本工程儲備基金不能討論，形容是「財政黑洞」，認為此情況下反對才是履行議員的憲制責任。何周四表示因應財政預算案的審核機制而投票是她的「Baseline」（底線），又指世界上不可能存在完美的《財政預算案》，即使她遇見一份《預算案》沒有問題也好，但如果她知道《預算案》的審核程序內有不公義的地方，亦必需要予以否決。又指假如她當選，將會用盡每一個質詢和提出修正案的機會，務求將議案內的「魔鬼細節」抽出。
法官李運騰問何桂藍若當選後，會否因國安撥款及現行機制的限制而否決《預算案》，何桂藍回答指，反對是出於審議機制，而非當中項目，又指民主派只是在野身份，只有否決權，無法落實政策倡議，因此作為在野身份的預設立場就是提出反對，直至政府能夠說服她為止。
上午作供期間，何桂藍對法庭傳譯的字眼用法提出質疑，指出法庭翻譯「在野」一詞時用上「Opposition」並不準確，法官李運騰指何已經不止一次對傳譯內容要求更正，建議她作供時要小心用字，不要使用艱深字眼（Big words），何桂藍反駁表示：「我唔係用緊Big words，我係每一隻字都非常小心，因為我好清楚呢條罪最高可以判終身，我答錯一隻字都可以坐十幾年。」 她又指自己每一個廣東話供詞都講得非常清楚，但法庭傳譯改了字眼之後，法官又會改用經修改後的字眼，並舉出李運騰使用修改後字眼的兩個例子。
何桂藍又稱，以為法庭是一個用字非常嚴謹的地方，因此當她發現任何供詞字眼上有歧義的話都會提出，因此不明白為甚麼她提出的質疑會被法官認為是「為拗而拗」。李運騰及後再次建議何作供時小心用字，避免誤會，如果有傳譯問題，可以隨時提出。何再指：「我就要指出，我唔係每一次都可以分一半嘅腦袋出嚟去做呢件事，所以我嘅建議係，當我選擇澄清嘅時候，我希望法官唔好有一個既定立場，就係（認為）我為拗而拗。」聆訊周五繼續。
案件編號：HCCC69/2022@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
