學者：美國需要重建製造業 以戰勝中共

中國問題學者、阿特拉斯組織（Atlas Organization）創始人華特（Jonathan Ward）指出，為了減少對中國經濟的依賴，美國需要將其政策建立在「兩大支柱」之上：對共產主義中國的經濟遏制，以及重建美國的工業力量。

6月26日，華特在接受Epoch TV《美國思想領袖》（American Thought Leaders）節目採訪時說，幾十年來，美國對共產主義中國的政策一直遵循這樣一個總體理念：幫助中國崛起，期待隨著中國越來越富裕，它將成為一個負責任的利益攸關方（stakeholder）。然而，這一期待並未實現。

華特解釋說，中國的崛起是通過美國的參與、進入美國市場、獲得美國資本、受邀參與全球金融體系，以及獲得美國技術轉讓而實現的。

華特說，「在中國崛起的過去幾十年裏，特別是在2000年代初和2010年代，典型的交易是以技術轉讓換取市場准入，非常先進的技術最終落入了中國國有或國家支持的公司手中，從根本上使（中國）獲得了技術上的全面進步，對這些技術我們幾乎沒有去控制。」

華特說，中國經濟嚴重依賴出口和中國政府投資，中國曾試圖建立一個消費經濟，以轉向消費拉動型增長，但沒有達到預期的效果。

華特說，為了維持中國的經濟增長，中國共產黨（CCP）「確定了10個左右的戰略性行業作為投資目標，同時進行知識產權盜竊」。他解釋說，這兩個戰略被用來建立國有或國家支持的超級公司，這些公司既可以在全球市場上競爭，也可以與國內公司競爭。

華特發現，從中共的角度看，民用經濟和軍用經濟是緊密相連的，他稱之為軍民融合。他補充說，通過將民用工業創新引入軍事領域，中共可以在軍事現代化、關鍵戰略產業和新興技術方面與美國競爭。

如何與中國脫鉤

4月22日，在深圳的一家工廠裏，中國工人正在組裝蘋果手錶的廉價本地山寨機。（STR/AFP/Getty Images）

華特概述了一個穩健的經濟戰略，一旦與軍事戰略相結合，就會產生真正的威懾力，獲得勝利，實現軍事層面的和平。

他提出的戰略基於兩大支柱：一個是對共產主義中國的「經濟遏制」，另一個是「再工業化，重建美國及其聯盟體系」。

華特強調，美國需要認識到，中國對美國的依賴程度大於美國對中國的依賴程度，然而某些行業和某些公司對中國依賴程度過高。

「從經濟角度來看，如果無法進入西方市場、獲得西方資本和西方技術，中國的崛起就無法真正持續下去。」

「如果我們能夠在整個聯盟體系中找到最佳方案管理市場准入、資本、投資、技術轉讓等活動，我們將非常迅速地減緩他們的崛起。」

他說，「如果我們在2020年代這樣做下去，我們的競爭對手就不是一個不斷崛起和創新的國家，而是一個開始陷入停滯的國家。」他指出，這將引發一場地緣政治競爭，我們可以在這場競爭中加速發展並獲得新的優勢，「從長遠來看，我們可以超越他們」。

華特提出的戰略重點是加快美國經濟的發展，同時減緩對手的發展速度，但他警告說，「如果我們作為一個聯合經濟體這樣做……那麼我們的收益就成了他們的收益；我們的優勢就成了他們的優勢。」

華特將此比喻為駕駛一輛汽車，而對手就坐在駕駛員旁邊。無論車開得多快，對手都不會減慢速度。

華特說，「我們必須雙管齊下，把他們踢出車外，同時重點關注提快速度。」

中國對西方的依賴

美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）的政策顧問余茂春（Miles Yu）7月6日在Epoch TV另一集《美國思想領袖》節目中也表示，西方國家，尤其是美國，必須認識到自己在與中國的經濟關係中擁有很多籌碼。

然而，余茂春說，西方國家沒有利用這一優勢，認為自己必須依賴中國。他補充說，西方企業在與中國打交道時必須充滿信心，中國遲早會意識到這一點。

余茂春舉例說，中國曾報復性地禁止從澳洲進口煤炭，但由於能源短缺，中國政府最終規避了這一禁令，這是因為中國的能源產業嚴重依賴煤炭。

據《礦業技術》（Mining Technology）雜誌報道，時任澳洲總理莫里森（Scott Morrison）曾建議對COVID-19病毒起源進行獨立調查，於是中共當局於2020年宣布禁止進口澳洲煤炭。

據《金融時報》報道，一年後，儘管有進口禁令，中國仍開始卸載少量澳洲煤炭貨物。另據《採礦技術》雜誌報道，今年1月，中國政府「部份放鬆」了這一禁令，並於3月完全解除了這一禁令。

再工業化

2021年11月17日，在密歇根州底特律，通用汽車公司總裁正在參觀「工廠ZERO」（Factory ZERO，原底特律-哈姆特拉姆克裝配中心）的GMC悍馬電動汽車裝配線。（Mandel Ngan/AFP via Getty Images）

華特預計，美國必須在未來10至16年保持威懾力，並開始調整經濟結構，以擺脫對中共的依賴。他說：「我們必須逐個行業、逐個公司、逐項技術、逐個市場地解決這個問題，並開始建立一個我們能夠全面超越他們的世界。」

華特說，大公司在中美競爭中扮演著重要角色，因為經濟實力是由商業和貿易建立起來的。

華特提到，「一百多年來，美國一直是最大的經濟強國」，美國公司在二戰和冷戰等以往的戰略競爭中發揮了非常強大的作用。

他說，美國公司通過調動生產能力，從和平時期經濟過渡到戰時經濟，幫助美國決定性地打贏了第二次世界大戰，就如同「巨人從睡夢中醒來」一樣，這句話出自赫爾曼（Arthur Herman）的著作《自由的熔爐》（Freedom’s Forge）。

英國歷史學家戴德偉（Norman Davies）在其著作《來之不易的勝利：第二次世界大戰中的歐洲，1939—1945年》（No Simple Victory: World War II in Europe, 1939-1945）中寫道，美國的戰時經濟在美國加入二戰後實現了「世界上從未見過的工業擴張」。

戴德偉寫道，當1941年底政府下達「將和平時期的經濟轉為戰爭時期的經濟」的命令時，工廠「彷彿毫不費力地」改變了方向。

戴德偉回憶道，「汽車廠轉而生產坦克；造船廠從製造商船轉向製造軍艦；飛機製造廠放棄了生產客機，轉而生產戰鬥機和轟炸機……鋼鐵廠、煤礦和鐵路廠積極應對這一挑戰。節奏加快了，產量成倍增加。」他補充說，過剩的軍備被美國的盟國分享。

華特說，美國當時擁有「驚人的技術優勢」，這些優勢在冷戰中得到了發揮，「我們的創新生態系統絕對包含我們把科學和技術商業化的能力，以及利用我們龐大的市場實現創新的能力。」

華特強調，「我們需要確保美國的經濟引擎最終與美國的國家安全保持一致」，在第二次世界大戰中，一些知名的美國公司在成為民主兵工廠之前曾與軸心國合作。他說，「他們在做正確的事情之前做了錯誤的事情，但最終，他們做了正確的事，這才是最重要的。」

他說，「我們不需要一場珍珠港事件」來促使企業與中國脫鉤，「這就是我寫這本《中國的勝利願景》（China’s Vision of Victory）的原因，希望在任何真正的災難發生之前，我們能夠思考、行動並制定長期戰略」。