近日,吉林省村民黃德義自建浮橋致一家18人被判刑,引發輿論高度關注,事件持續發酵。根據官方披露的信息,當地政府曾統一行動大規模拆除轄區內的便民浮橋。
近日,黃德義在拍攝的一段影片中透露,在他沒有架橋之前,已經有22位鄉親在洮兒河中溺亡,架橋之後再也沒有人溺亡。但官方下令拆橋之後,又有十多人溺亡。鄉親出行、農業生產非常不便。
警方調查稱未發現群眾溺亡 遭政府人員「打臉」
吉林省白城市下轄的洮南市瓦房鎮振林村村民黃德義與17名親屬因搭建「便民浮橋」並收費,被當局以「尋釁滋事罪」判刑。此案於7月5日被媒體曝光後,白城市法院7月8日發布通報稱,該院已立案,正在審查中。
7月10日,當地警方給媒體出具的情況說明顯示,警方通過對2007年至今全市接處警登記記錄以及刑事現場勘驗登記情況進行篩查,未發現在洮兒河流域瓦房鎮振林村段有群眾溺亡情況。
而瓦房鎮政府工作人員7月9日告訴《南方都市報》,該河道2019年曾發生多宗溺亡事故。「兩岸距離比較近,(駕駛員)對冰面不太熟悉,以為能開過岸,結果走一半就掉了,掉冰窟窿裏淹死的就有四五個人。」
該工作人員表示,黃德義搭建的浮橋全長約十多米,連接著洮南市瓦房鎮振林村至白城市洮北區平安鎮安全村,極大縮短了兩岸村民往來的距離。浮橋拆除後,村民往來振林村和安全村,只能選擇繞道。
黃德義所在的振林村,當地村民普遍持「過浮橋並未被強制收費,臉熟的村民有時候過橋也不給錢」的觀點。但是,與振林村有一河之隔的安全村卻有不同的聲音。
現任河對岸安全村村支書谷天福對《大河報》稱,「黃德義說的許多是假的,我為我的話負法律責任。」
對於黃德義的浮橋收費標準,安全村的多位商家和貨車司機表示不滿。據介紹,對於大車過橋的收費標準,這些村民表示,收費沒有統一標準,一般是空車10元,越大越重的車越貴。
此外,多位安全村的村民提到了「黃德義在枯水期挖斷河道,以強迫路人走他的浮橋」一事,這也是當地警方拘捕黃德義一家18人的「罪證」之一。不過,在問及是否親眼見到黃德義及親屬挖斷河道,村民們表示並未直接看到。
黃德義此前在接受媒體採訪時,曾提到了附近村民質疑他挖斷河道,他表示:「這是河東岸採沙廠幹的事,不是我挖的。」而在洮兒河振林村段對岸確實有一家採沙廠,目前處於關閉狀態。
建橋前曾有多人溺亡 政府拆橋後再現人員溺亡
另外,洮南市福順鎮榆樹村三位村民向界面新聞證實,該村附近此前有兩座村民自建的便橋,也就是常見的浮橋,但在2018年被拆除,此後人們到白城市需往西繞行數十公里。有人為了節省燃油和時間,冬季選擇駕車從冰面駛過,也導致發生人員傷亡事故。
榆樹村村民王輝(化名)稱,洮兒河約有二三十米寬,最深處達五六米,夏季水流較急,過去當地人主要靠坐船過河。大約2010年左右,有些家住河岸附近的村民,通過自建或與鄰居合夥修建了便橋,當地人稱「開橋」。這些橋多數是浮橋,一般能承載10~20噸,小型貨車和人都可以通行,浮橋漂浮於水面,「水漲船高」。後來,這種浮橋越來越多,逐漸成為洮兒河兩岸居民來往過河的主要方式。
「有錢的時候就給他們三五塊錢,沒錢就不用給。」王輝稱,村民們對此習以為常,「人家修橋也是要花了錢的。」據其介紹,曾經一位梁姓村民因為「開橋」,自己的資金不足,還找村民們借款,並約定支付利息,據說花了30多萬元。浮橋架設時,王輝還去幫過忙。
梁姓村民表示,他曾在洮兒河上建設過一座浮橋,因自己有一個農場在洮兒河對岸,主要的為了種地方便。他稱,浮橋被拆除後,種地極為不便,他於是放棄了農場,到內蒙古打工。王輝也稱,浮橋被拆後,他就很少再去白城市。
據榆樹村村民王博(化名)介紹,榆樹村以農業種植為主要經濟來源。糧價好的時候,有人到村裏來收購,糧價差的時候,村民們則需要自己運送到白城市。以往有浮橋時,村民們依靠小客車,可以將糧食很快運送到白城,自從浮橋拆除後,運糧到白城需要的成本變高,這變相減少了農民的收入。
更大風險還在於冬季過河。隆冬時節洮兒河上會結冰,有些趕時間的人經常從冰面上驅車過河。王輝記得,從2018年至今,僅榆樹村一帶至少有4個人因冰面破裂,墜入河中溺亡。
當局統一行動大規模拆除便民橋
洮兒河屬松花江流域嫩江水系,為嫩江下游右岸一級支流。在洮北區嶺下鎮新平屯西進入吉林省白城市境內,流經洮南市、洮北區、大安市、鎮賚縣等縣(市、區)。洮兒河河流全長563公里,白城市段河道長302公里。
實際上,被白城市水利局等單位拆除的浮橋並非一座,在黃德義搭建的浮橋被拆除的同時,白城市轄區內至少有7座村民自建的便橋被拆除。
2018年7月,白城市水利勘測設計院編撰《白城市洮兒河「一河一策」方案》,在「水域岸線管理保護」部份曾提及洮南市福順鎮榆樹村、慶茂村、春華村、中心村存在交通便橋,洮北區平安鎮安全村、金祥鄉東風村、洮河鎮楚倫村也存在交通便橋。
該方案在「任務與目標」部份提出,清除河道內全部便橋,「2018年全部拆除」。即使以上述一個村莊一座便橋計算,此次拆除的便橋也有7座。此外該方案還提及,河道違章建築拆除由各縣(市、區)水利、公安聯合執法,各鄉鎮配合,縣級河長負責組織實施,市級河長負責監督實施。
輿論壓力下 當局計劃建橋
振林村與安全村多位村民質疑,為甚麼政府不建橋?對於民間訴求,洮南市交通局工作人員此前在接受媒體採訪時解釋稱:「政府財政能力有限。」
不過,黃德義案在輿論廣泛關注下,洮南市當局近日改口稱,該市準備在振林村附近搭建一座便民橋。#
------------------
📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand