山東臨沂官員帶人逼遷搶工具 遭村民刺死

三年前因強搶村民施工工具，山東臨沂市高都辦事處網格化中心主任王龍偉被村民王亞軍刺死，王亞軍被判死刑。家屬四處喊冤，指該案件起因是當地政府瘋狂逼遷，案發後法院又枉法裁判。

近日臨沂市羅莊區常旺村的村民、王亞軍的妻子李愛芳告訴記者，2019年，當地要建魯南糧油市場，進行強拆。村民申請信息公開，獲知該項目並未獲得合法的徵地批文，屬於未批先建。

因為沒有安置，很多村民不同意拆遷。「我們沒有房子住，一平方給（賠償）800塊錢。我們50多歲了，一輩子辛辛苦苦，一個汗珠摔八瓣，掙一輩子錢就蓋這麼一處宅子。」她說。

王亞軍和李愛芳的房子建於2005年，上下兩層，300多平方。附近的小區賣4,000元一平方米，羅莊區平均8,000元一平方米。至今糧油市場蓋成了，還有四戶人家住在這裏，始終不同意拆遷。

李愛芳說，「同意那幾家也都是被逼著的。拆遷的這幫人，天天晚上（到人家裏）坐到下半夜，一夜不走，坐在巷子裏，嗑著瓜子，喝著飲品。堵著你家門，不讓你出不讓你進。」

2019年9月21日，王亞軍被高都派出所以違規切割機器的名義扣押。拆遷人員隨即給王亞軍的兒子做工作，稱如果在拆遷安置補償協議上簽字的話，就放王亞軍回家。王亞軍的兒子被迫同意，在村委裏簽了字。

王亞軍被放回家後，就準備搬家，在爺爺留下的祖宅上面翻蓋房子。他們向村委會提交了書面申請，得到了口頭同意，街道辦事處也進行了拍照核實。

施工幾天後，2019年10月23日，房子建得差不多了，第二天就要封頂了。中午，王亞軍請幾個工人吃飯，喝了酒。下午3點多，城管來了。他們要求立即停止施工，把工人的三輪車扣了，把施工的水泵、腳手架也裝走了。

李愛芳認為，高都街道辦事處多次對其建房阻撓的原因，一是地方上的潛規則，可能當官的想要錢，他們沒給錢。二是鄉里的三把手秦新芳是管拆遷的，嫌王家「簽字不順溜，就叫他蓋不成」。

「我們村，我們鎮，從來這將近20年了，沒有哪一家是批手續蓋的房子，就沒有這回事。上哪去辦？你找找關係，花花錢就行了。大隊裏，大官小官蓋屋的多了，他有手續嗎？他不是違建嗎？就是選擇性執法。」她說。

根據判決書顯示，王龍偉是高都辦事處網格化服務中心主任。現場幾名執法人員都是高都街道城管。城管潘峰陳述，是王龍偉安排他給王亞軍開限期拆除通知書，並扣押其三輪車以及施工的腳手架。

根據執法記錄儀影片，從下午4時左右，王亞軍一直在與工作人員協商，雙方沒有肢體、言語衝突。施工工人拆除施工工具後圍觀，被姜偉（城管）勸離。

16時27分，城管駕駛三輪車駛離現場，車上載有扣押的施工工具若干。

16時31分，姜偉接了一個電話，稱他（王亞軍）不讓（自己）走。

16時35分，王龍偉等人走下執法車，雙方發生衝突。王亞軍從自己車的駕駛座椅下拿出防身的水果刀，持刀捅刺王龍偉、潘峰二人，姜偉拿鐵鍁與王亞軍對打，全過程約21秒。後王龍偉送醫搶救無效，失血性休剋死亡。

16時37分，王亞軍開車撞擊執法車輛。然後奔到派出所投案自首。

但律師辯護詞指出，執法記錄儀缺少了15:54:45至16:04:53之間衝突發生時的關鍵影片，影片不具完整性、連續性，無法查清衝突發生的瞬間，到底誰先挑起了事端。律師多次要求調取這段影片，法庭未採納。

律師：官員激化矛盾

辯護律師認為，本案案發事出有因，被害人及其單位在本案中存在重大違法行為，且被告王亞軍具有法定及酌定從輕處罰情節，並當庭自願認罪認罰，不屬於罪大惡極，依法不應當判處死刑。

王亞軍索要施工人員所有的建房工具，是一種合法行為。4名辦事處工作人員言語刺激、暴力執法、非法查扣公民合法財產，致使醉酒狀態下的王亞軍受到刺激，從而發生了本案。

「王亞軍哀求拉走三輪車可以，因為是自己借的，不要緊；但是，拉走的建房工具都是施工人員自己的，是他們謀生的工具，影響施工人員掙錢養家。因此，才發生了本案王亞軍索要建房工具時，與4名辦事處人員發生了衝突。

「在多個矛盾的的累積下，在多次好言相求仍遭拒絕的情形下，王亞軍瞬間感覺整個世界不要他了，一時衝動釀成了本案的悲劇，這完全屬於激情犯罪的特點。」

辯護詞還指出，高都辦事處人大主任秦興芳於2019年9月21日親自撥打110，報警王亞軍使用氧氣切割廢舊設備，順利實現了逼迫王亞軍簽訂拆遷協議的目的。王亞軍在唯一住宅被拆遷、面臨無家可歸的窘境下，翻建老宅作為棲身之所，具有合法、正當性。

記者致電臨沂市羅莊區高都街道辦事處，工作人員稱秦興芳已經離開單位多年了。當記者問到王龍偉的事情時，對方掛斷了電話。記者多次致電常旺村村書記尹啟金，對方沒有應答。

判決書中尹啟金提供的證詞顯示，王亞軍曾向村裏交過翻建房屋申請，但申請沒有批下來。事發前，他多次接到王亞軍的電話，證實「車被開走了，所有人都欺負他」。

村民的證詞顯示，王亞軍在村裏為人處事都很好，比較客氣。

2021年12月10日，臨沂市中級法院以王亞軍「公然行兇，造成一人死亡、一人重傷」犯故意殺人罪為由，判處王亞軍死刑。

2023年2月，山東省高級法院作出二審判決，維持死刑原判。

目前，此案在最高法院覆核中。

律師：官逼民反原始正義

關注此案的著名維權律師陳光誠在接受大紀元採訪時表示，城管那麼多人，他一個人，對方一擁而上，在這種自己的人身和財產安全受到威脅的時候，所採取的保護性措施，導致對方受傷或死亡的不負刑事責任，這屬於正當防衛。

「它拆你的家，它不犯罪；你保護，這就成犯罪。當它拆你的家的時候，法律是一張廢紙；當你保護自己的時候，法律就過來懲罰你了。你保護自己的財產，共產黨的整個系統就會把你視為它的敵人。」他說。

陳光誠指出，中共的整個系統運行起來得心應手，留足了空間。立法本身就是坑老百姓的，法律程序上越來越傾向於工具化。比如不讓律師會見，這樣的案子，還有公正可言嗎？

「這就是官逼民反，實際整個共產黨都是這樣，邪惡至極。現在必須跳出共產黨的法律範圍，很多事情就是原始正義。」他說，「在一個社會不公正，司法成為一黨統治工具的時候，在很多情況下被迫出手的往往都是被逼無奈，而被殺的很多時候都是惡貫滿盈。」

政法書記的家族式腐敗

本案中，死者王龍偉的身份尤為引人注意。王龍偉是高都辦事處網格化服務中心主任，是時任臨沂市政法委書記王行華的侄女婿。

此案發生後不到二年，2021年9月，王行華與其在臨沂警界的胞弟二人相繼落馬，前後不超過2天。中共官媒發文稱，王家兄弟落馬顯示出腐敗的家族性，要「避免基層政治家族化」。

「（王亞軍一案的）法官是莒南人，跟王行華是老鄉。他們家勢力強，法院的幹部都是他（王行華）提拔的。」李愛芳認定，兩級法院對該宗案件的起因進行變相的洗白。「一審判決是因為原臨沂市政法委書記王行華進行了行政干預，因為死者是王行華妻子的侄女婿，並且死者的工作也是王行華一手安置的，由臨時工變為體制內編製的人員等事宜。」

「我們一直盼著二審審理的法官細緻、講法律，沒尋思二審糊里糊塗，又給維持原判。律師的辯護意見他們都不採納，投案自首也不採納，影片掐去5分鐘。你判一個人的死刑，你起碼得很嚴謹，天衣無縫才能判一個人的死刑。」她說。