外媒報道說,中共當局對去年11月參與白紙抗議活動案人士的緊張恐懼程度遠超過去的人權活動家和異見人士案。中國各地警察正在利用過去十年建立、並在疫情期間運用嫻熟的監控系統,對參加11月白紙抗議活動的人士進行事後拘捕和審訊。

在去年11月中國大城市爆發空前的抗議活動後,北京迅速扭轉了嚴苛的COVID-19清零政策,這似乎是當局首次承認、甚至是默許的公眾異議事例。

《華盛頓郵報》周三(1月4日)報道說,在全國各地的警察局,一個不同的故事正在上演,當局正在利用過去十年建立、並在疫情期間運用嫻熟的監控系統,對參加抗議活動的人士進行鎮壓。

數十名參加抗議活動的人被警察跟蹤、拘捕、審訊以及侮辱。有的人被迫接受脫衣搜查,有的人在沒完沒了的審訊中被體罰,同時還得忍受網絡霸凌。警察還威脅他們的家人。

「病毒不再是敵人 抗議者才是敵人」

「病毒不再是敵人,衛生官員和檢疫也不是敵人……現在只有抗議的人才是敵人。」28歲的北京科技工作者多亞(Doa,化名)告訴《華郵》說。她在參加亮馬橋附近的一次抗議後被當局拘留。

她表示,11月28日午夜過後,她和朋友只在抗議活動地點待了約半個小時。儘管他們保持低調,避開手機拍攝以及與警察面對面說話。但警察還是在幾天後找到了她。

「我以前在社交媒體行業工作過。……我知道這些東西如何被警察利用。」她說,「他們還是找到了我。我還在想這怎麼可能。」

兩天後,她被母親急促的電話和短訊驚醒。警察打電親說,她的女兒參加了「非法騷亂」,很快會被拘留。話給她的母

幾個小時後,警察直接打電話給她。她被傳喚到北京北部的一個派出所,手機被沒收,她在那待了大約9個小時,接受了一系列審訊。

警察要求她脫去內衣,而且不想讓她使用衛生間。

多亞說,警察問她是如何聽說抗議活動的,並逼問她朋友圈裏的帳戶和人名的細節。

她猜測,警察是通過手機定位找到她的。

中共官方沒有公布抗議活動後拘留的人數,也沒有直接承認有逮捕行動。

2022年11月27日,上海,警察與一名男子對峙,他們封鎖了以烏魯木齊普通話命名的烏魯木齊路,該地區在新疆烏魯木齊發生致命火災後,前一天晚上發生了反對中共清零政策的抗議活動。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)
2022年11月27日,上海,警察與一名男子對峙,他們封鎖了以烏魯木齊普通話命名的烏魯木齊路,該地區在新疆烏魯木齊發生致命火災後,前一天晚上發生了反對中共清零政策的抗議活動。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)

習近平發新年賀詞 網民追問會放過抗議者嗎

《華爾街日報》周三引述接近北京決策層的官員和政府顧問的消息說,去年11月下旬,中國大城市出現了罕見的抗議浪潮,加上政府許多部門的緊急請求,這最終促使習近平做出COVID清零政策的轉變。

官員和顧問說,罕見的公眾憤怒表現,一些抗議者直接反對習近平和共產黨,令習近平和他的核心圈子感到震驚。抗議人士喊出了,「共產黨下台」,「習近平下台」的口號。

中共最高領導人習近平在12月31日發出的2023年新年賀詞中說,「中國這麼大,不同人會有不同訴求,對同一件事也會有不同看法,這很正常,要通過溝通協商凝聚共識。」

很多網民在海外社交媒體推特上回應道,你能放過那些參加11月白紙抗議活動、表達不同訴求的人嗎?

負責監督國內執法的中共中央政法委在12月29日發出了一個模糊的警告,稱要打擊「對借疫滲透破壞、造謠生事、擾亂社會秩序的行為」。

同時,會議還稱,習近平放開清零和啟動清零的決策都是「完全正確」的。

在被西方媒體問到那些遭逮捕的抗議者的近況時,中共外交部發言人說,報道沒有反映現實。《華郵》說,根據抗議者和律師的說法,至少已有幾十起類似的被捕事件。

被捕者經歷熬夜審訊 警方想往外國勢力方向推卸

《華郵》採訪到的六名被捕者都證實,他們在警察局經歷了極大壓力的熬鷹審訊。

「我們只被允許站著,不能相互交談。他們不讓我們睡覺,如果我睡覺,他們會砸門叫醒我。」一名25歲的上海男子說。

這名男子是在參加上海烏魯木齊路附近悼念新疆火災活動時被捕的。他說,警察在審訊過程中篩查他的手機,詢問他的朋友圈。

這名男子看到其他被捕的人被戴上手銬,被警察罰蹲一個小時。警察還要求他們手抄中國共產黨第二十次全國代表大會的政治文件。

期間,警察罵他們是叛徒和走狗,要他們滾出中國。

該男子說:「(警察審訊的)目的是要找出誰策劃此活動。他們認為是分裂分子或外國勢力。」

台灣台北中央研究院社會學教授陳志洲告訴《華郵》說,關於與外國人勾結或導致COVID爆發的毫無根據的指控使抗議者蒙羞。

他說,「黨完全控制了法律系統,以防止抗議者獲得公平審判」,特別是如果抗議人士被貼上「敵對勢力」的標籤之後。

這種對外國勢力的指責與2019年中共對香港民主抗議活動的稱謂保持一致。

中共極度緊張 法律人士:抗議者的案子「非常敏感」

《華郵》說,為抗議者提供諮詢的法律專業人士表示,他們幾乎毫無希望能夠在中共法律範圍內幫助這些抗議者獲得公平的審判。

一位律師告訴《華郵》:「這(些案子)非常敏感——比我們以前辦理的人權活動家和異見人士的案件都更敏感。」

他一直在為被拘留者提供法律服務,直到當局對他發出警告。

「全國範圍內都在試圖阻止律師為這些抗議者提供法律諮詢,更不用說親自代表他們(申辯)。」這位律師補充說。

與此同時,近年來,中共擴大了中國網絡上對海外社交媒體服務的監控。因為中共的長城防火牆,這些外網服務在中國是被禁止的,但可以通過VPN技術訪問。

參與白紙抗議活動的人士現在在中國國內網絡上也受到越來越多的詆毀。網絡審查人員只允許對抗議活動人士進行有選擇的討論,只能是批評。其次,就是把它們往外國勢力上面引導。

比較諷刺的是,抗議活動中流傳最廣的一段影片就是亮馬橋的關於「境外反華勢力」話題的對話。

當有人稱「周圍有境外反華勢力」時,有現場抗議人士回應稱:「你說的境外勢力,是馬克思和恩格斯嗎?」

還有人繼續反問道:「請問新疆的火是境外勢力放的嗎?請問貴州的大巴是境外勢力推翻的嗎?」

「我們連網都上不到國外的!我們哪來的境外勢力!我們只有境內勢力不讓我們聚集!」#

------------------
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column