昨天晚上的新聞事件真的是跌宕起伏，令人回味無窮。
峇里‧韋斯（Bari Weiss）曾任《紐約時報》的專欄主編，因忍受不了該報日益嚴重的左傾文化而公開宣布辭職。在辭職之前，她獲得了一批關於推特（Twitter）公司營運的內部文件，而其時世界首富馬斯克（Elon Musk）尚未接手推特。在這些文件裏，她發現了大量證據，證實了公眾多年來的懷疑：該平台正在審查那些反對疫情封鎖和疫苗強制令，以及從2020年3月起席捲全球的一連串脅迫和強制等措施的人員。
來自史丹福大學的醫學教授傑伊‧巴塔查里亞（Jay Bhattacharya）就是進入超長黑名單的其中一員，他因在推特上發表了疫情封控將傷害兒童的言論而受到平台的禁言處罰，而他在2021年夏天才開始使用推特平台。在這整個事件中，推特發言人曾多次表示，平台沒有影子禁令，然而所有人都知道這絕對不是事實。
事實證明，推特公司擁有一個精心設計的系統，用於清除異見、影子禁言、潮流話題禁言、搜索禁言以及其它花樣繁多的控制技巧，所有這些都是為了儘可能地減少特定帳戶的言論影響。
推特平台管理界面上佈滿了五花八門的功能控制。與其他人相比，巴塔查里亞教授受到的控制程度算是很輕的了。據不完全統計，有超過一萬推特用戶遭到禁言。
峇里‧韋斯還列舉了其它類似的案例，而幾乎可以肯定的是具有類似經歷的推特用戶至少成千上萬，我便名列其中。在馬斯克接手推特後，我自己的帳戶在覆蓋率、關注度等方面都有了巨大的增長。
不久前，密蘇里州和路易斯安那州的總檢察長埃里克‧施密特（Eric Schmitt）和傑夫‧蘭德里（Jeff Landry）提出了一項訴訟，指責拜登政府（以及與通信和信息有關的整個行政機構）與大型科技公司勾結，涉嫌違反了憲法第一修正案。相關的證據包括數百頁的文件記錄，而馬斯克發布的推特文件更進一步鞏固了這個觀點。現在越來越多的證據表明，這已是正在發生在我們身邊的事實。
現在我們知道，馬斯克接管推特後解僱了公司近七成的員工，而平台比以前運行得更加高效了。此前公司臃腫的人員並不是為平台服務，而是為公司拆台。那些時間裏，他們忙得不亦樂乎，不是呼籲關閉學校，迫使人們強制接受新冠疫苗，就是鼓吹繼續實行旅行限制，讓人們戴著口罩，生活在恐懼病毒的巨大壓力裏。這一切曾一度是我們的日常生活。
推特的諸多污點行為並非個案，在其它社交應用平台上亦是司空見慣，從Google到YouTube，從Facebook到IG（Instagram），從微軟（Microsoft）到LinkeIn，再到阻止許多優秀書籍出版和發行的亞馬遜（Amazon），不一而足。在這一點上，人們已經對我們經歷了近三年的現實狀況見怪不怪、習以為常了，那就是：以病毒控制的名義，國家、國家的法律和傳統、國家的自由和權利，被一個不知民意為何物的軍政府接管了。
令人振奮的是，馬斯克的主要任務之一就是揪出推特員工中的幽靈。此前曾擔任聯邦調查局（FBI）總法律顧問的吉姆‧貝克（Jim Baker）據稱在擔任推特公司律師期間參與了推特首批公布文件的信息審核，所以他被馬斯克炒了魷魚，估計是為了更多信息的發布掃清障礙。
今天早上，我看到一些評論試圖將這個令人遺憾的情況描述為針對「保守派」的審查。這個觀點是完全錯誤的。從根本上說，這是針對新冠疫情封控的反對[這些控制是由包括左派和右派的大量人士推動的，其中就包括前副總統彭斯（Mike Pence）]。反對專制主義的自由政見者包括來自所有政治背景的許多人，以及許多根本沒有政治傾向而只是喜歡說實話的人。
[作為一個旁觀者，我對那些把布朗斯通研究所（Brownstone Institute）標籤為保守派或中間偏右的假媒體胡亂行為完全感到厭倦。這是非常荒謬的，因為研究所一半以上、甚至更多的研究人員，都具有左派傳統。就我自己而言，我是最早警告特朗普總統任期發展走向的人士之一。這要追溯到2015年。之後我又寫了一本書，揭露右派的國家主義。]
每當我想到這一點，我都會感到震驚：我們之所以知道推特公司的內部運作，是因為馬斯克產生了以440億美元巨資收購推特的想法。而這筆交易之所以能成功，是因為股東們同意進行交易，而且具有充足的資金來源支持馬斯克。推特現在是技術領域唯一沒有根據國家安全規劃的優先事項來策劃信息流的頂級公司。箇中奧秘，細思極恐。
我們是多麼接近於失去言論自由空間？老實說，非常接近。而這場戰鬥還在繼續。當我在撰寫這篇專欄時，我收到了LinkeIn關於昨天一篇布朗斯通文章的屏蔽通知：您的文章不符合我們的政策。現在我們清楚地知道了這種事情的動機，這無關客戶、股東和資訊自由，而是關於政府服務，尤其是深層政府服務。
每當這些糟心的新聞曝光出來時，我們都認為這肯定是最糟糕的情況了。然而情形總是越來越糟，不斷刷新人們的認知。
總部位於大西洋島國巴哈馬的FTX不久前迫不得已宣告破產，這個醜聞背後藏著一個很大的謎團，外界對其詐騙所得的約100億美元資金的最終去向知之甚少。然而，我們開始追蹤這些行蹤網絡，發現許多非牟利組織、科學家和大學機構捲入其中，而從2020年3月起，這些機構神秘地沉寂了。在這種情況下，「有效的利他主義」實際上意味著針對整個社會的極權主義控制。
多年來，許多民眾認為也許自己才是需要反思的人。然而，為甚麼有這麼多高層人士和曾經受人尊敬的機構完全簽字同意，假借一個完全不可行的計劃為名義肆意破壞自由和社會秩序，通過壓制民眾自由來對付病毒？這背後到底是甚麼力量在支撐呢？
如今我們正逐漸了解到：這一切都是拜權力和金錢所賜。
值得慶幸的是，社會上許多勇士站出來，對霸權主義大聲說不。巴塔查里亞教授、馬斯克總裁和其他許多人向公眾展示了這條道路。這是一條充滿道德勇氣的道路。堅持做正確的事情，不要隨波逐流，道出真相並為之奮鬥。世界上所有的權力和金錢都無法抵禦這種看似簡單的方法。
相比之下，目前來說這種道德勇氣太罕見了，太少了。
看到這麼多的朋友、同事、機構和曾經輝煌的商家，在過去三年裏因遭遇疫情封控而接連受到打擊而陷入低谷，我們都感同身受，卻愛莫能助。整個網絡似乎都沉寂了，即使是那些平時聲稱支持自由的人也隱身了。但與此同時，那些振臂高呼的勇士利用自身巨大的影響力，促進了社會變革，深刻地激勵著普通民眾。
布朗斯通研究所承諾以各種可能的方式查清這場災難的真相，支持高質素的研究人員勇敢地發出專業的聲音，因為他們可以幫助我們完成眼前的偉大任務：找到真相，並指出一條切實可行的道路，從而引導整個社會走出這個可怕的泥潭。最後，我想代表布朗斯通研究所深切感謝廣大讀者的支持和厚愛。我們現在比以往任何時候都更需要你們的衷心支持。整個世界都需要你們的熱情參與。
1922年，奧地利裔美國著名政治經濟學家路德維希‧馮‧米塞斯（Ludwig von Mises）曾撰文直言：
「每個人都作為社會的一分子肩負責任，沒有人能夠因為他人而免除自己的那份責任。如果社會正在走向毀滅，沒有人能夠為自己找到一個安身之所。因此，為了自己的利益，每個人都必須積極地投入到思想鬥爭中去。沒有人可以漠不關心地站在旁邊充當看客，每個人的利益都取決於鬥爭結果。無論是否作出選擇，每個人都被捲入了偉大的歷史鬥爭中，這是時代賦予我們每個人的決定性戰鬥。」
這段話寫於整整一百年前，如今讀來仍然振聾發聵。謹以此與讀者諸君共勉。
作者簡介：
傑弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是總部位於德薩斯州奧斯汀的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的創始人兼總裁。他在學術界和大眾媒體上發表了數千篇文章，並以五種語言出版了10本書，最新著作是《自由抑或封鎖》（Liberty or Lockdown）。他也是《米塞斯之最》（The Best of Mises）的編輯。他還定期為《大紀元時報》撰寫經濟專欄文章，並就經濟、技術、社會哲學和文化等主題廣泛發聲。
原文：The Twitter Files: Just the Beginning刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
