隨著中期選舉的臨近，我們可以用這樣一種方式看待美國當前災難：自2021年以來，我們美國人民是實驗室老鼠，而左派是瘋狂的科學家，渴望在我們身上嘗試他們瘋狂的左派實驗。

其結果是，房地產市場在崩潰的邊緣搖搖欲墜。

隨著利率飆升，我們31萬億美元的國債擠佔了預算中的其它一切事項。

通貨膨脹以年增長8%〜9%的速度飆升，高於40年來的任何時候。然而，生活必需品，包括食物、燃料、房屋、能源的價格的增長，遠比官方報告的通貨膨脹率高得多。

沒有人能免受暴徒的傷害，無論是紐約地鐵上的通勤者還是（家在三藩市高端社區）太平洋高地（Pacific Heights）的佩洛西。

據報道，美國只有25天的柴油供應量，這是國家賴以運行的能源。與此同時，我們不斷耗盡戰略石油儲備中的石油。我們有著豐富的石油資源，但政府卻拒絕大量生產。

我們從未解決去年的供應鏈危機，因此仍然面臨關鍵消費品的短缺。

由於豐厚的政府COVID補貼、封鎖後待在家裏的強烈呼籲、對COVID的恐懼以及數百萬長期患有COVID疾病的工人，勞動參與率處於歷史最低水平。

在阿富汗撤軍之後，五角大樓對其關鍵武器庫存的枯竭保持沉默。我們已經向烏克蘭運送了價值數十億美元的榴彈炮彈、標槍導彈和高機動性多管火箭系統（海瑪斯，HIMARS），但沒有補充我們自己的武器庫。陸軍今年的招募率下降了50%。

我們破碎的海軍正在僵化，而中共正在擴大其艦隊，期望吞併台灣。

當我們向總統尋求這些瘋狂實驗的解釋時，他緘口不言。在過去的幾周裏，祖拜登總統撒謊說，他上任時汽油是每加侖5美元，但實際上當時的汽油只有那個價格的一半。

他信口胡言道，他在國會以一兩票的優勢通過了學生貸款特赦計劃，而實際上他只是利用行政命令簽署了五萬億美元的債務計劃，並繞過了國會。

副總統卡瑪拉‧賀錦麗（Kamala Harris）負責主管我們的邊境問題，但她像躲避瘟疫一樣拒絕訪問我們支離破碎的南部邊境。

隨著美國石油儲備的枯竭，她滔滔不絕地談論「解決方案」，例如將美國的校車改造成為電池動力的。

在極少數情況下，哈里斯出訪它國。她不知道北韓的正式名稱是甚麼，只知道它應該是美國最堅定的盟友之一。（註：在訪問南韓時，哈里斯在發言中誤稱北韓是美國盟友。）

我們現在正走向決定性的中期選舉。奇怪的是，過去兩年的強硬左派架構師們既沒有為他們失敗的議程辯護，也沒有同意改變它們。

沒有一個民主黨國會候選人吹噓有300萬人非法越境。

沒有人願意誇耀他們取消了關鍵的石油管道，減少了（在）聯邦（土地上）對天然氣和石油的（鑽探）租約，並關閉了北極國家野生動物保護區。也沒有人敢聲稱打擊化石燃料投資是他們的功勞。

沒有人對左翼大城市檢察官和市長的無現金保釋和取消警察資金的政策進行吹捧，這些政策使犯罪率飆升。

沒有人堅持認為每年8%〜9%的通貨膨脹率是理想的財富分配。

然而，更奇怪的是，沒有民主黨候選人，無論是州級的還是聯邦級的——最肯定的是其中沒有拜登——提出改變這些有毒政策。

如果他們不為自己所做的事情辯護，他們顯然也不會撤銷他們所做的事情。

沒有民主黨州長候選人希望建造新的邊界牆。沒有眾議院候選人要求完成Keystone石油管道的建設。沒有參議員候選人呼籲財政管束來降低通貨膨脹。

相反，他們保持沉默。

拜登絮絮叨叨地重複他關於「讓美國再次偉大」（MAGA）極端分子的謊言，同時又每天為他幻想出來的自傳編造故事。

州和聯邦候選人要麼避免與共和黨對手進行辯論，要麼推遲辯論，希望這些辯論失去影響力，因為數百萬張郵寄選票已經投出了。

選民很少把自己的國家交給激進份子、社會主義者和虛無主義者。

但是我們在2020年這樣做了。

一旦左派掌管了總統大位、眾議院和參議院，他們就對我們美國人民——他們眼中名副其實的實驗室老鼠——實施了致命的實驗。

他們的實驗失敗了，現在幾乎摧毀了人民和國家。

然而，在十一月，左派顯然要求有更多的時間對我們更多的人進行更多的實驗。但他們究竟還要做甚麼？

通過更多的無現金保釋法，推動更多對警察的撤資？從監獄釋放更多的犯人？

進一步破壞已經所剩無幾的南部邊境？

讓更多的生理男性在體育運動中勝過女性？

印更多的鈔票？

進一步削減聯邦天然氣和石油租約並取消管道？

顯然，唯一能阻止他們瘋狂實驗的就是他們曾經的實驗室老鼠已經看穿了他們的用心。

作者簡介：

維克多‧戴維斯‧漢森（Victor Davis Hanson）是一位保守派評論家、古典學者和軍事歷史學家。他是加州州立大學古典學榮譽退休教授，史丹福大學古典學和軍事史高級研究員，希爾斯代爾學院（Hillsdale College）研究員，美國偉大中心（Center for American Greatness）傑出研究員。漢森寫了16本書，包括《西方戰爭之道》（The Western Way of War）、《沒有夢想的田野》（Fields Without Dreams）和《特朗普之解析》（The Case for Trump）。

原文「The Left Were the Mad Scientists—We Were Their Lab Rats」刊於英文《大紀元時報》

本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。#

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column