《思想領袖》羅伯特馬龍博士（Dr. Robert Malone）打疫苗風險多大 COVID峰會十大呼籲（一）

「他們在隱瞞甚麼？」—— 馬龍博士在採訪中談到披露出的輝瑞公司文件，以及接種引發心臟毒性、出生缺陷以及全因死亡率（所有死因的死亡率）上升的證據。馬龍博士說：「現在，我們獲得的文件清楚地表明，這些（疫苗的）風險是已知的，而且影響面廣泛，但是關於這些風險的訊息卻被隱瞞。」

今天，我們將採訪mRNA疫苗的先驅、國際醫師和醫療科學家聯盟(International Alliance of Physicians and Medical Scientists，IAPMS)的聯合創始人羅伯特馬龍博士(Dr. Robert Malone)，討論全球COVID峰會最近發表的關於結束國家緊急狀態、恢復科學誠信、懲辦反人類罪行的宣言。

馬龍博士說：「我們現在在醫院看到的病人都是接種過疫苗的。與那些一直『未接種疫苗』的人相比，接種這些產品的針數越多，感染、患病和死亡的風險就越高。」

這裏是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱。

楊傑凱：馬龍博士，歡迎你再次作客《美國思想領袖》節目。

馬龍博士：謝謝你的邀請，楊，我記得這是第四次了。

1. 全球COVID峰會

輝瑞藥廠（Pfizer）製造的疫苗。（AFP）

停止接種疫苗等十大呼籲

楊傑凱：就在最近，你在一段影片中發布了全球COVID峰會的第四次宣言，在影片中你發表了一些對科學的看法，那麼，請給我們概述一下吧。

馬龍博士：這個宣言來自於國際醫師和醫療科學家聯盟現有的一萬七千多名成員，我們聯盟擁有的網站是「全球COVID峰會」。

我們在團體內部，對這個版本的宣言內容進行了長達一個多月的辯論，得出了這些觀點。

（觀點一）數據證實，這些實驗性的基因治療（即施打COVID疫苗）應該結束。原因是我們對不良事件的了解越來越多，同時也看到隨著Omicron成為主流毒株，其傳染性和致命性遠低於之前的變種。通過計算風險效益比，隨著我們對（主流）病毒株毒性的了解越來越多，我們看到病毒的風險越來越小。依風險收益比，不支持繼續進行疫苗接種。

（觀點二）我們宣布，不應該阻止醫生去提供旨在拯救生命的醫療服務。這一直是我們的核心立場之一，可以追溯到第二次宣言。

（觀點三）我們宣布，應立即終止國家緊急狀態，因為這種狀態為腐敗提供了便利，並擴大了大流行病的範圍。

這些我們在宣言中使用的語言可謂相當富於刺激性，但是它表達了我們的信念，即政府宣布的這種醫療緊急狀態已被武器化，用於政治目的。

就功能而言，相當於美國中止了《權利法案》。他們正在為這些強制性的宣傳、審查和誹謗策略等進行辯護，而這些策略應用到了全美國和全世界。其辯稱，這些都是等同於宣布戰爭狀態下的合理做法，只不過是在一種醫療緊急狀態下。這導致了這個國家得以建立的核心原則被中止。　

我們反對這樣做，我們沒有看到任何證據表明，我們仍處於醫療緊急狀態下。醫院並沒有爆滿，甚至福奇博士也承認這一點。

（觀點四）我們宣布醫療私隱不應再被侵犯了，所有旅行限制和社會限制必須停止。

這些涉及大眾都曾經歷過的情況，我們曾被施加的各種要求。我們現在看到這些駭人的故事出現在新聞中，來源各異，包括來自舉報人。我們確實被疾控中心監視，還有其它機構在跟蹤我們。有許多侵犯我們醫療私隱的行為，其中最重要的是，僱主要求披露我們是否治療過這類病人。這違反了《健康保險便利和責任法案》(HIPAA)規定的醫療私隱的基本原則。這必須被推翻。在我們看來，這些訊息應該從數據庫中刪除。根據HIPAA，這是非法的。

（觀點五）我們宣布必須為調查疫苗接種導致的傷害、死亡和痛苦提供資金和展開研究。現在有很多人受到疫苗傷害，卻得不到賠償。沒有資金可用於了解他們的病情並找出緩解疾病的方法。

這是一種國家責任。我們已經強迫許多人接種了這些疫苗。他們中有相當一部份人經歷了疫苗引起的傷害，應該得到賠償，應該得到治療。我們應該了解如何治療他們，我們應該了解這一切是如何發生的。

（觀點六）我們宣布，在社區環境中，戴口罩不是、從來都不是有效防止空氣傳播的呼吸道病毒的措施。幸運的是如你所知，我們最近有一個法庭案件，推翻了強制口罩令。但是數據已經出來了，而且非常清楚。如你所知，是的，你可以通過戴上帶過濾器的呼吸器（防病毒），這足以在一定程度上保護你免受病毒侵害。但是大部份的感染，例如，舉個簡單的例子吧，發生時是經由眼睛的。然而，我們並沒有強迫人們到處走動時戴上防護面罩。這些紙質口罩毫無作用。

我們都知道這一點，這方面的數據很清楚，很難找到（強制口罩令）任何醫學上的理由，然而其對社會的傷害、對我們的孩子的傷害，是顯而易見和不言可喻的。

（觀點七）我們宣布，不應該因為不願打疫苗而剝奪人們任何機會，包括教育、就業、兵役或醫療等機會。在美國，所有的（COVID）疫苗產品仍然是實驗性的。製藥公司，甚至那些已經獲得疫苗許可的公司，都曾拒絕分銷和營銷這些有許可的疫苗，因為害怕承擔隨之而來的義務。我們堅決認為，在這個時候，個人不應該被強制或強迫或脅迫使用這些產品，尤其是現在，我們面對的是Omicron這種毒株的情況下。

（觀點八）我們宣布，政府、科技公司和媒體公司對《第一修正案》的侵犯以及醫療審查應該停止，《權利法案》應該得到維護。

這是基本權利。我們相信《憲法》。這可不是激進（的態度）。如果我們被視為右翼納粹份子，只因為相信《權利法案》和《憲法》，那麼，新聞界對所有這些訊息的定位就有嚴重問題了。

（觀點九）我們宣布，輝瑞公司、莫德納（Moderna）公司、生物科技（BioNTech）公司、楊森公司、阿斯利康公司及其推動者，對病人和醫生隱瞞了（COVID疫苗）安全和有效性的訊息，因此應該被起訴。同樣，這是一個無可爭議的事實。

我們有來自美國政府問責局(GAO)的報告，還有輝瑞公司被迫披露的訊息包，該訊息包仍在陸續發布中，它揭示了許多強加給公眾的關於疫苗功效和安全性的宣傳和訊息都是欺詐性的。我不知道還能怎樣表述。這（「欺詐性的」）個詞是一句法律用語，意思是他們的話都是假的。

（觀點十）我們宣布，必須對政府和醫療機構問責，針對其隱瞞訊息、操縱訊息、（虛假）宣傳的行為，其可怕的、使情況進一步惡化的政策；他們還攻擊《大巴靈頓宣言》的發起人，這是最令人震驚的例子之一，並且是有據可查的，必須制止這種行為，這些人必須被追究責任。這些事實都非常清楚，聽起來可能相當聳人聽聞和匪夷所思，但我們一直在不斷遭受審查、壓力、誹謗和攻擊。

2.《大紀元時報》

中文版《大紀元時報》。（大紀元）

是真相講述者

幸運的是，《大紀元時報》沒有這做。我們作為一個團體，非常感謝《大紀元時報》在這種情況下所充當的真相講述者的角色。我知道，你和你的團隊一直在嚴肅地進行報道，挖掘與收集訊息，然後通過你們的報紙和電視媒體發布出來。在採訪中，無論是數據和內容上，你一直給我施加壓力，要求我在採訪時要非常謹慎，這樣才能確保有據可依。上述十條觀點，如果你單獨看，每一點都有現存數據的充份支持。

楊傑凱：讓我們來談談這個問題，這是我還沒有機會與節目中的任何人討論的事情。你已經看了輝瑞公司（被迫披露）的一些數據資料，對嗎？而且你看到那裏有很多問題。你在其中看到的、感覺最為離譜的事情是甚麼？

馬龍博士：這個數據資料是一份長達9頁或11頁的不良事件的表格，一行行地羅列出來，（一個個不良事件）連接在一起，用分號隔開。這些事件點不是逐行獨立的，而是連接起來的。也就是說，每一行都含有多個不良事件。這一點本身就非常非常地令人震驚。

顯然，他們不想披露這些訊息，因為他們和藥監局（FDA）一樣，竭力隱瞞這些訊息。這些被披露文件中的大部份訊息，在藥監局作出決定稱這些疫苗產品是安全和有效的，並且授予全面許可之前，他們就已經掌握了。