又到7.21。2019年7月21日晚上發生於元朗站的白衣暴徒無差別恐怖襲擊普通市民事件，已經三年了。但當天的事件仍然記憶猶新，想起來仍然憤憤不平。
相信這個也不只是我個人的感受，是很多香港人都有的共通感受。也不只是香港人，只要是有點正常的義正之心或者最起碼的是非觀念，對於當天在香港這一個國際城市發生一件如此荒謬的事件，都會感到憤怒。
三周年紀念日前夕，有記者朋友問到，認為香港警方及政府在當天做錯了什麼。我覺得倒不如問：當天事情發生之際及前後，「警方及特區政府有那一件事是做對的？」
雖然政府及警察不斷掩飾，甚至不斷改變說法，意圖把事件背後的政治醜陋及政權的邪惡隱瞞，但經過這幾年各方面的努力，特別是新聞界部份人士鍥而不捨，在重重打擊下繼續追求真相，都令香港人有更多的理據去相信，根本是中港政權，香港警隊，中央駐港機構這一類政權組織在背後操作，才會令如此違反常理的事件出現。
早在事件發生之前幾天，當時的中聯辦新界工作部部長李薊貽在出席十八鄉鄉事委員會的就職典禮時發表的一番話，根本就是向鄉黑勢力發出動員令。
中聯辦在香港主權移交之後不消幾年，便逐漸顯露其不甘於只作聯絡機構的意圖，不斷上下其手干擾特區政府得到《基本法》賦權，理應是不被干預的香港內部管治事務，它根本就是持續在破壞一國兩制的罪魁禍首。
在事件三周年之際，很多人都透過社交平台重新貼上大量的相關資料，7.21 事件已經成為香港社會最重要的集體回憶之一，肯定不會被權勢這麼輕易就抹去。
無論政府用盡幾多卑劣手段，都不可能讓這件事以政府主觀的願望來了結。這件事也必定會成為特區政府、北京當局、香港警察、中聯辦、建制派、鄉黑勢力永遠卸不下包袱。
所謂「得元朗得天下」、「寸土不失」這些說法，顯然都是鄉事力量及政府為了配合中聯辦高層那個動員令而編造的故事。
2019年7月21日當天，元朗根本就沒有組織起來的示威遊行活動，因此當晚被白衣暴徒襲擊的，絕大部份都只是回到元朗的普通市民，不是警方事後所說要與白衣暴徒互相歐鬥的黑衣示威者。
那幾百個白衣暴徒當天中午過後就在元朗區高調巡遊，上酒樓拍下了誓師出發的相片，晚上兩度衝入元朗站無區別歐打所有人，這些畫面、相片、錄影片段，相信香港人很多都仍然存放於手機的記憶體中，也在自己的腦海中。
政府放過絕大部份白衣暴徒，只拿出幾個出來祭旗，這能夠令香港人信服嗎？曾經在事發後去到現場兩位立法會議員，一個是意圖去平息事件的林卓廷，他自己被白衣人打傷，後來竟然被警方拘捕，被政府控以暴動罪。
另一個就是在毆打事件之後去到暴徒中間，與他們握手言歡，說他們是英雄的何君堯。鄉黑勢力的部署，白衣暴徒的動員，顯然有他的參與及協調在背後，但他今天仍然逍遙法外，還繼續做他的議員。
這樣的荒謬結果，其實只有一個很根本的原因：由鄉黑勢力組織的白衣暴徒，是中聯辦這個今天特區政府的太上皇直接或間接動員起來的；由那位被稱為西環契仔的何議員在背後協調；再由鄉黑江湖勢力出手；負責維持特區治安的香港警察只能袖手；事後如何收拾殘局就要由特區政府著手。
在7.21 事件中露過面的部份有名有姓的所謂鄉紳，有很多位已經是被廣泛認定的所謂江湖大佬。他們以這一種江湖幫會的身份，配合着中聯辦及建制陣營的動員，非正式地參與政府的「管治事務」，也不是始於當日。
大家應該還記得2012年的「小桃園飯局事件」，當時有份出席的是曾經做過廉政專員的羅范椒芬，她還是當年勝選特首的梁振英助選團的召集人。除此之外，在那個宴會中與江湖大佬把酒言歡的某些人，後來還成為了大學校董會成員。
到了2013年8月，當年的特首去到天水圍出席居民諮詢大會，有江湖背景大佬身份的鄉紳帶同他的「門生」，去到現場為他維持秩序，作用似乎還重要過警察。
他們在現場追打示威者，在場的警務人員大部份都只是袖手旁觀。那位江湖大佬還要在事後幾天高調接受明報的專訪，在頭版大頁高調說「最希望見到流血」。直到今天，這位江湖大佬仍然逍遙法外，在政府的官地上繼續經營他的車場業務，2019年7.21那天他也曾經在元朗現場出現。
類似這樣的警黑涉嫌勾結事件，又何止上面講的這些。2014年佔領運動的時候，在銅鑼灣佔領區，在旺角佔領區，都先後出現過有江湖背景的人物，組織他們的人馬到場歐打及恐嚇示威者。
2019年的反送中抗議活動中，在灣仔、在北角，都曾經出現過所謂「福建幫」集體追打遊行示威的參與者。在7.21事件之前幾日，元朗市已經發生了幾次鄉事勢力背景的人物追打街站義工的事件。凡此種種，不一而足，其實都說明了很多。
特區政府及警方為何要於事後不斷修改對7.21事件的說法？最早是說因為人手調動問題令警方遲到39分鐘，然後就修改到改為只是遲到18分鐘？一時就說要追究白衣暴徒，一年多後就改口說是兩方人互相毆打，勢均力敵。
這些都與大家從不同源頭的畫面所看到的事實大相逕庭。警方說畫面只見到白衣人打人，只是角度問題。
但他們又如何解釋當天中午之後已經出現在元朗區的白衣人耀武揚威式的巡遊？如何解釋為何天水圍警署要向報警者拉閘？如何合理解釋兩個巡經元朗站的警員見到事件發生仍然掉頭就走？又如何解釋對事發前及事發當刻的幾萬個報警電話置之不理？
我當時住在元朗，下午已經看到白衣暴徒巡遊的畫面，晚上七時左右已經聽說元朗站會「有事發生」，然後先後撥了三次999，其中兩次未能接通，另外一次在接通之後只講了幾句，但一講到元朗站便被cut線。
事發後警方好整以暇才去到元朗站對面的南邊圍村，明明在鄉民的車底搜出水喉通之類的物品，卻辯說「沒有見到人揸住攻擊性武器」，之後不但把他們都放走，就連身份證都沒有抄低。這又可以如何解釋？
香港政府及警察不斷把故事改編，還要把採訪現場新聞的記者拘捕檢控，又要找一些枝節理由檢控製作《鏗鏘集》專輯揭發鄉紳參與其中的新聞工作者，然後又要修改法例禁止查冊。
這些行為只是不斷告訴大家，7.21是香港政府難以面對的醜事，他根本沒有辦法，也不會公正處理。
雖然事件已經過去三年，特區政府及警方就只能以拖延策略，又打壓及法律逼佢吹哨者，再配合鋪天蓋地的謊言，希望把事件漂白淡化。
在此呼籲香港各界及已經流散到海外的香港人，與及所有關心香港的朋友，千萬不要忘記這件事，不要讓政府這種卑劣的手段成功，也要繼續堅持追究在事件背後的黑手。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
