期待已久的「多布斯訴積遜婦女健康組織案」（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）的裁決推翻了「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）。我心裏五味雜陳。
我是1973年「羅訴韋德案」後終止意外懷孕的6000多萬女性之一。此案的裁決在美國使墮胎合法化。我很快就對自己墮胎的決定後悔了。當時年輕的我認為，如果它是合法的，那麼它一定沒問題。畢竟，政府的目的是保護人民的普遍福利。
我的推理有多天真？我耗費了一生，並且對政府行為做了更多觀察，才了解到並非所有合法的事物都是道德的，或對我們的社會是有利的。當我行使我的選擇權並墮胎時，我是一名已婚婦女，曾在大學裏被灌輸了關於婦女選擇權和贊成墮胎的觀點。
當我思考過去以及這個重要的決定將如何影響每個美國人時，我對未來感到即高興又擔憂。我高興，因為這是一場漫長的戰鬥。我擔心，因為我知道對國家來說，這個裁決的代價將是不確定的。支持墮胎的勢力很生氣，完全有能力對那些明顯的墮胎反對者造成巨大傷害。
我今天做了很多反思，因為我親身體驗了女性在不完整，有時甚至是虛假資訊的情況下做出墮胎決定所帶來的羞恥和內疚。當我墮胎時，我二十出頭，已經是十幾歲時在青少年婚姻中生育了兩個孩子的母親。這是我保守了二十多年的秘密。墮胎是我內心深處的黑暗行為之一，我假裝它沒有發生。
直到1990年代末，在皈依基督之後，我才得以在情感上得到解放。我與我的孩子和朋友分享了我的故事，最終通過我的作品與世界分享了這個決定。其他婦女有自己的墮胎故事。生物倫理改革中心（The Center for Bio-Ethical Reform）估計，43%的女性有過一次或多次墮胎。這意味著，美國各地都有很多女性痛苦地反思自己的墮胎經歷。
現在最高法院已經推翻了「羅訴韋德案」並將將權力交回各州，我們還有更多的工作要做。各州必須頒布強有力的法律，要求對考慮墮胎的婦女進行強制性的診所檢查和知情同意。美國人需要了解墮胎對婦女健康的不利影響。
墮胎後，我很快又懷孕了，彷彿要代替我殺死的孩子的生命。懷孕以流產告終，這經常發生在墮胎後的婦女身上，我再也無法分娩。研究表明，墮胎會影響婦女的社會活動、身體、心理和文化生活。這不是常識，因為墮胎行業有能力壓制批評者的聲音。
我們不能就此而止，因為我們知道，對墮胎限制的抵制將是激烈和兇猛的，正如對反墮胎中心，教堂和其它機構的攻擊所表現的那樣。這些機構採取了強硬立場，支持結束或減少在某些情況下允許墮胎的野蠻做法。
作者簡介：卡羅爾·斯溫（Carol Swain）博士是一位屢獲殊榮的政治學家。她曾是普林斯頓大學和范德堡大學（Vanderbilt University）的終身教授。她是德薩斯州公共政策基金會（the Texas Public Policy Foundation）憲法研究的傑出高級研究員，也是《對美國的沉重打擊：批判性種族理論如何燒燬家庭》（Black Eye for America: How Critical Race Theory is Burning Down the House）一書的合著者。
本文僅表達作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
原文「Post Roe v. Wade Emotions and Thoughts」刊於英文《大紀元時報》#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
