中國銀行的擠兌潮，在中國經濟每況愈下，政府、企業、和個人債務接連爆煲的情況下，任憑中共政府百般地不樂意和刻意掩蓋，終於開始大面積地來臨，並且在不久的將來，有拖垮中共的銀行業、貨幣體系、和中國經濟的可能。
6月底，網絡傳出的一段影片顯示，中國有四大銀行之一的中國農業銀行，在未事前告知儲戶的情況下，突然限制每天支出1,000元人民幣的額度。儲戶質問銀行職員：「哪條法律規定你要禁止我一天才一千塊錢？一千塊夠幹甚麼用啊？」銀行職員的回答是：「不是我規定，是系統自動設置的。」
中國民眾已經開始有了對自己的存款是否安全的擔憂，有的網民質問說，我的錢還是不是我的錢？也有人建議把錢取出來放家裏，別在乎那點銀行利息了。
在今年4月，包括中國農業銀行、浦發銀行、光大銀行等銀行都曾發布公告，下調部份或所有客戶的線上業務相關的交易限額，包括個人網銀及掌銀轉賬、網上支付、非櫃面業務（含線上轉賬和網上支付等）。限制線上轉賬支付之外，許多銀行儲戶的線下取款也受到限制。最近，深圳、上海、遼寧丹東等地都出現儲戶在銀行大排長龍的影片。網民們紛紛抱怨取錢難，並懷疑是否銀行資金緊張，擔憂自己的存款以後還能否取出。
從4月中下旬開始，河南多家村鎮銀行的儲戶遭遇「取錢難」，全中國各地受害儲戶的錢憑空消失，健康碼還被河南官方莫名其妙的賦予「紅碼」。這不免讓國人驚覺，這個所謂的健康碼的背後，政府還有如此多的黑暗勾當！
在上海，自6月解封以來，多家銀行前就人潮湧動。銀行卻以防疫為由，限制每天用戶的數量。上海領取養老金的老人，凌晨2時就趕到銀行排隊，還不一定能領得到錢。有人凌晨5時趕到，卻連號碼牌都拿不到。
深圳的儲戶則告訴海外媒體，爆煲並非偶然，早已經有先兆了。他們在6月時說，取款機取不出錢，已經不新鮮了，幾個月前就已經發生了，包括在建設銀行、農業銀行，取錢不再是很方便了。
中國大陸的消費者現在主要是用網絡支付，用支付寶之類的付錢，他們把銀行裏的錢轉到支付寶上，到現在還沒有問題。但已經有好幾宗把錢轉到支付寶、餘額寶支付都出現故障的實例。
中共官媒日前已經間接的證實，中國發生了銀行擠兌的浪潮。中國人民銀行上海總部6月20日表示，光是6月上旬的現金調撥，已是去年同期的近4倍。中新網報道說，6月1日至15日，中國人民銀行的現金供應投放總量，已達到2021年同期的近4倍。但該行並未詳細說明，現金總量是否足以滿足民眾的提款所需。
擠兌會不會拖垮中共的銀行體系 這是關鍵問題
此類事件在中國各地持續發酵的同時，中國民眾對銀行的信心嚴重受挫，而恰恰就是這個在金融領域最關鍵、最重要的「信心」二字，就是決定銀行業能否逃脫擠兌、破產的最關鍵因素。幾乎可以肯定地說，中共是難以逃脫銀行擠兌的命運了。但是，中國的擠兌會惡化到甚麼程度，會不會因此拖垮中共的銀行體系、金融體制？數碼貨幣是不是有可能避免銀行擠兌？這些才是關鍵的問題。
「銀行擠兌」，中文翻譯用了一個極具戲劇性畫面的描述語，把人們蜂擁而上，擠成一團，爭先恐後的提取現金的畫面，形容得活靈活現。在西方，銀行擠兌叫「Bank run」，就是跑去銀行提錢的意思。至於是不是很擠，會不會出現人擠人的狀態，那倒還不一定。在西方社會，即使是去銀行擠兌提現，人們還是會很規矩地排隊，不會一擁而上。但如果局勢非常嚴重，表明文明的外衣，也可能不得不除下了。
銀行擠兌（run on a bank），就是大量的存款者擔心銀行可能付不出他們的存款，或者不能及時提款，而同時去爭相立即提款，讓銀行陷入困境。因為銀行是不可能存有太多的存款的，他們早已把存款的大部份（比方說，90%的存款）用於放貸、借貸給需要資金的公司和個人了，這是他們的業務。
銀行擠兌是不是合法的呢？在美國，很多州都至少在紙面上有法律條款，試圖阻止人們傳播可能導致銀行擠兌的謠言或者惡意的言論。有些州甚至立法禁止人們發表對銀行財務狀況不實的評論。中國的問題，是銀行財務不透明，政府監管不透明也常常無效。
在當今社會，比方說美國這樣發達的、資訊相對比較透明的國家，還會不會發生銀行擠兌呢？即使有美國聯邦政府的保險（FDIC/NCUA），如果閣下亟需大筆的現金，而你的銀行不能馬上提供，還是可能出現銀行擠兌的。
那些有錢人，他們的錢放在哪裏呢？
很多人會問，那些有錢人，他們的錢放在哪裏呢？他們會不會面臨去銀行取不出錢來的問題？美國的許多百萬富翁、億萬富翁，他們會把錢放在貨幣市場的共同基金，或者定期存單（CD）、商業票據、美國的短期國庫券裏，這也都算現金，因為可以隨時變現。有些有錢人會把他們的錢來購買美國政府的短期國庫券叫Treasury bills的，很快到期然後很快繼續循環購買，直到他們需要現金的時候才提取出來。
許多億萬富翁，會在私人銀行（private banks）用一種零結餘的賬號（zero-balance accounts），把錢放在如上所說的現金和現金等價物上。他們需要花錢的時候，會從零結餘的賬號上開支票，看起來有點像空頭支票似的，但不是空頭支票，因為他們的私人銀行的銀行家，會每天結算，賣掉一些短期債券或共同基金或CD，來對他們開出的支票結賬，然後繼續保持一個零結餘的狀態。一般來說，這些巨富們只會持有其財富的1%作為現金等流動資產，而把其大部份財富與商業票據、股票、債券、共同基金和其它金融資產掛鈎。所以呢，這些巨富之人，應該是不會面臨銀行擠兌之類的問題的。中共的既得利益集團、紅幾代的上層人物，他們也不會擔心銀行擠兌和破產。
美國歷史上，銀行擠兌的現象一直在發生，30年代大蕭條的時候自不必說，即使是2008-2009的金融危機的時候，都還發生過小範圍的銀行擠兌。1933年FDIC（聯邦存款保險公司）誕生的原因，就是因應著大蕭條時的銀行擠兌。除了在銀行門前擠破頭的真人秀、真刀真槍的擠兌，「沉默的銀行擠兌」（Silent bank runs）也可能在大面積的電子轉賬的時候出現。
人類社會出現銀行的時候，就出現銀行擠兌了。15-16世紀歐洲的金匠會自行發行紙面的收據，讓人們可以用於兌換黃金。當他們寫出的收據超出他們持有的真正的黃金的時候，就會出現擠兌的現象。美國大蕭條時的那次銀行擠兌，始於1929年的股市崩盤。1930年，在田納西州的一家銀行開始出現最早的擠兌，導致第一個銀行因此垮掉。當時這件事情還沒引起人們的重視，人們以為是一個孤立的小事。但隨即美國南方一系列的銀行擠兌一一發生，然後消息傳遍全美國。全國範圍的銀行擠兌和破產，就迅速發生了。紐約一家銀行因為傳言說他們可能入不敷出，幾千人排隊提款，幾個小時內，200萬美元的存款就被提出。最後，超過四千家銀行因此破產。
2008-09美國金融危機的時候，華盛頓互助銀行（Washington Mutual, WaMu），當時還是美國第六大金融機構，2008年9月被美國財政部的OTS部門關閉。隨後的幾天內，儲戶們提取了167億美元的資金，使該銀行的現金一掃而空。第二天，Wachovia Bank 也遇到同樣的事，兩個星期內150億美元被提走。
過去500年間，各國包括中國出現的銀行擠兌，可以說是層出不窮。即使是在2000年以來，就有阿根廷（2001年）、緬甸（2003）、美國多家次貸銀行（2007）、英國（2007）、瑞典（2011）、中國鹽城射陽農村發展銀行（2014）、保加利亞（2014）、希臘（2015）、加拿大（2017）、和最近的英國MetroBank（2019）的擠兌事件。
擠兌大規模出現的可能性已經越來越大了
那麼，中國的銀行擠兌會惡化到甚麼程度呢？擠兌更大規模出現的可能性，今天看來，已經越來越大了。中共當局愚蠢的政策，一向是掩蓋和封鎖，但越是掩蓋和封鎖，人們的恐慌心理就會越發嚴重，銀行擠兌就更可能大規模出現。當10%的銀行存款者都去提取現金的時候，中共當局肯定是拿不出來那麼多錢的；而中共即使是祭出打壓、強制、抓人、滅口等等手段，也無濟於事，因為沒有人會甘願看到自己的儲蓄歸零！銀行擠兌會不會因此拖垮中共的銀行體系、金融體制呢？當然會的，歷史上無數的案例都證明了這一點。在中國，從國民黨政府到共產黨政府，都已經發生了無數次。中共治下，幾年前就從江蘇開始出現擠兌，今天則更加變本加厲。
還有，中共目前極力推行的數碼貨幣，是不是有可能避免銀行擠兌呢？正如筆者如上所述，大面積的電子轉賬的出現，會導致「沉默的銀行擠兌」（Silent bank runs），所以擠兌的風險呢，仍然是存在的。中國的銀行擠兌，究竟會惡化到何種程度呢？中共心裏是最清楚的，體制外的人們呢，就只能拭目以待了。◇
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
