香港民研副行政總裁鍾劍華,4月24日因中共壓力離港赴英,在英國的「香港花生」網台主持曹嘉超(Anthony)到機場迎接。曹嘉超對本報《珍言真語》表示,在鍾教授離開之前,他們進行過一些討論交流。他覺得,目前而言在香港做不到的集會遊行,換到英國來進行,是開闢另一個戰場而非做逃兵。

說真話不被允許 在海外更能發聲

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華4月24日宣布離港赴英。圖為鍾劍華2022年3月1日資料照。(郭威利/大紀元)
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華4月24日宣布離港赴英。圖為鍾劍華2022年3月1日資料照。(郭威利/大紀元)

曹嘉超表示,自己和鍾劍華一起共事兩年多,很關心他的狀況,經常會了解他想要離開還是留下,並以過來人的身份跟他釐清所謂逃兵的指責。他表示,一年前很多人還會有「離開是否是做逃兵」的掙扎,但現在如果還有人苛責於此,已經很不合時宜。

「我們所守衛的東西,其實本身是被(中共)承諾的東西。概括而言,就是《基本法》第27條,我們本身就應該享有言論自由、結社自由、集會自由這些東西。但是《國安法》立法之後,正如區家麟所說,《國安法》已經取代《基本法》。」

香港《基本法》第27條,應該享有言論自由、結社自由、集會自由。但是《國安法》立法之後,已經取代了《基本法》。圖為香港維多利亞港。(ANTHONY WALLACE/AFP)
香港《基本法》第27條,應該享有言論自由、結社自由、集會自由。但是《國安法》立法之後,已經取代了《基本法》。圖為香港維多利亞港。(ANTHONY WALLACE/AFP)

他指出,如今當香港人去捍衛本應屬於自己的自由,會被當權者套上港獨、顛覆、煽動或分裂等各種各樣荒謬的帽子。「在這個荒謬的年代,我們行使既有的自由,已經是變得越來越奢侈了。」

「如果繼續留在香港,就如同鍾教授所言,說真話已經不被允許了。」所以,「我們只能夠作出一個很重的抉擇,也都一定要面對,要麼就等待坐牢,要麼就換另一個戰場、另一個空間去繼續發聲。」

「究竟怎麼樣才可以更加幫助到香港人呢?」曹嘉超回顧,一年以來雖然他換到了英國,但是所做的事情沒有改變,而且每逢香港有大事,大家更有膽量站出來發聲。

曹嘉超說「去年底《立場新聞》那些高層被拘捕,在我現在身處的地方雷丁,搞了第一波的人鏈運動,那個時候有500人;在一個星期之後,又在京士頓搞了一個人鏈運動,差不多是800到1,000人;接著再下來的一個星期,在倫敦(集會)已經是有一千多、兩千人。這些活動,全部都有報道。」

去年移居英國的港人有十萬多,曹嘉超表示,其中包括教育界、勞工界和法律界等很多高階層人士,大家可以保留香港人的生活方式和文化,在另外的地方再為香港生根。「《蘋果日報》被關閉之後,有些人畫的漫畫:蘋果雖然倒下來,但是蘋果會變成不只是一粒種子,有很多粒種子,生出更多的蘋果樹出來。我覺得,我們現在的使命就是做這件事情。」

在英國暢所欲言 無在港心理壓力

2021年移居英國的港人有十萬多,其中包括教育界、勞工界和法律界等很多高階層人士。圖為英國國會大廈。(文苳晴/大紀元)
2021年移居英國的港人有十萬多,其中包括教育界、勞工界和法律界等很多高階層人士。圖為英國國會大廈。(文苳晴/大紀元)

曹嘉超在YouTube政論頻道「香港花生」,每周一、二、五各出三集節目,他還在自由亞洲電台主持「石破天驚」和「聲如洪鐘」等節目。他表示,「香港花生」目前在香港還有運作,但由於國安法的風險,主持人已停滯不前,不過網台還存在,這在香港已是難能可貴。

談到在英國和香港評論香港事務的感受,他坦言,最大的分別就是在英國沒有心理壓力,可以暢所欲言。「很多人說鍾劍華笑了,甚至是笑得很自然,好像放下了心頭大石那樣。」

「我來到這裏之後,很多人都觀察到我有這樣的分別,就是說話的時候是放開一些,起碼不需要在這裏想《國安法》規範了你不能說這些、不能說那些。」

「其實有時候那條紅線是甚麼?根本上它們自己都說不清。」曹嘉超強調,連警隊高層的國安警察都說「不要問我紅線在哪裏,甚麼犯法甚麼不犯法你不要問」。「這就是寒蟬效應了,那就是要你自我設限,這就是違反法治精神。法治精神要告訴你,甚麼可以做、甚麼不可以做,既有的法律限制底下,你就可以最大化自己的自由度。」

中共一再毀承諾 藍絲也移民

「香港監察」(Hong Kong Watch)在英國國會發表有關香港新聞自由報告,在海外為港發聲。(文苳晴/大紀元)
「香港監察」(Hong Kong Watch)在英國國會發表有關香港新聞自由報告,在海外為港發聲。(文苳晴/大紀元)

問及兩年來港人移民潮的根源,曹嘉超直言「就是共產黨一而再、再而三打破自己的承諾,不認賬。一國兩制是一個莊嚴的承諾,但是我們所被承諾的50年制度和生活方式不變,還有答應我的權利、民主政制的發展,所有的東西(最後都)沒有。」他感嘆,「現在是將我們既有的自由都剝奪了,剝奪不僅僅是我們的所謂黃絲,其實是連藍絲都走了。」

曹嘉超強調,德國之聲探討過,原來一些藍絲、親政府的人都受不了,要離開香港。最近花旗銀行也做了一個調查,顯示現在香港擁有超過一千萬身家的人,跌到了45萬,掉了六分之一。

「是不是(當權者)應該反躬自省了?這是跨界別、跨階層、跨政見的大移民潮。」直接原因,他認為除了政治問題之外,還有「一兩年以內,在抗疫上的歇斯底里的政策,讓香港人既有的自由是更加越來越少」。

曹嘉超指出,中共藉抗疫機會,推銷它在大陸的抗疫模式,進一步扼殺香港人的自由。「譬如,健康碼在香港變成了『安心出行』;還有時不時隨機式的封區封城,也都是沒有考慮到香港的國際性;第五波疫情致使9個國家斷航,就算現在通航,都是很有限度,甚至有熔斷機制的。」

「有法治社會的社會穩定,才有一個確定性,也才會讓人敢放心投資。現在最有錢的那些人想走,就是因為香港的不確定性越來越大,今天不知道明天的事。」

那些國安法後移民的藍絲,他認為是對中共政權的諷刺。「有的藍絲很支持政府推行愛國教育,很激進的愛國教育、洗腦教育;但是,同時他們自己卻不願意讓自己的子女在香港受教育,包括教育局局長楊潤雄(子女均讀國際學校)。」而歷屆香港特首的家人均是外國身份,某人拿普通港人是移居還是移民做文章,在他眼中同樣是「無意義的道德勒索」。◇

 

 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores